[討論] 我們買到的東西到底從何而來? - iPhone4.TW

會員登入



顯示結果從 1 到 9 共計 9 條
  1. #1
    jerry5168 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:02-23-2009
    文章:241
    謝謝你: 17
    在 4篇文章中獲得 5個感謝
    這是今天收到的一封mail!!!

    感覺很有意思,請大家看看喔...

    點這


    一個系統, 只考慮自己付出成本, 如一台收音機的售價不到新台幣 200元, 而忘記毒害影響我們身體健康的成本, 剝削別人與垃圾丟給別人的成本, 大家拼命損害健康成本, 環保成本, 我們都忘記那麼多外部成本, 只因為便宜就買不會用的東西, 貪享受, 只拼流行, 不斷消耗地球資源, 這世界如此運轉的系統, 真的沒問題嗎? 其實深究其中, 我們多是只考慮自己, (完全沒考慮外部成本)....難聽一點講, 就是自私, 而人類將被這種自私, 而毀滅......這是我十年來, 觀察世界資本主義系統的大問題.....君以為然否?
    同樣的, 達爾文的物種學說是大錯誤, 也許動物世界如此 (正因為它們如此, 互相殘殺, 故可憐!!), 但它不適用於人類, 人類需要的是互助合作, 而非殘害式的競爭...... 如果這樣學說對我們有害, 那請達爾文就對動物說即可 不必告訴人類, 否則許多人不察, 致為害非淺!!

    也許, 我們真正需要的是如何互助包容的生產系統, 而要到達到這目的, 至少也先需要「修正後的資本主義」....
    君以為然否?


  2. #2
    crazyivan 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:07-27-2008
    文章:162
    謝謝你: 5
    在 4篇文章中獲得 9個感謝
    引用 作者: jerry5168 查看文章
    這是今天收到的一封mail!!!

    感覺很有意思,請大家看看喔...

    點這


    一個系統, 只考慮自己付出成本, 如一台收音機的售價不到新台幣 200元, 而忘記毒害影響我們身體健康的成本, 剝削別人與垃圾丟給別人的成本, 大家拼命損害健康成本, 環保成本, 我們都忘記那麼多外部成本, 只因為便宜就買不會用的東西, 貪享受, 只拼流行, 不斷消耗地球資源, 這世界如此運轉的系統, 真的沒問題嗎? 其實深究其中, 我們多是只考慮自己, (完全沒考慮外部成本)....難聽一點講, 就是自私, 而人類將被這種自私, 而毀滅......這是我十年來, 觀察世界資本主義系統的大問題.....君以為然否?
    同樣的, 達爾文的物種學說是大錯誤, 也許動物世界如此 (正因為它們如此, 互相殘殺, 故可憐!!), 但它不適用於人類, 人類需要的是互助合作, 而非殘害式的競爭...... 如果這樣學說對我們有害, 那請達爾文就對動物說即可 不必告訴人類, 否則許多人不察, 致為害非淺!!

    也許, 我們真正需要的是如何互助包容的生產系統, 而要到達到這目的, 至少也先需要「修正後的資本主義」....
    君以為然否?
    Yes, I agree with you: We need to create a sustainable environment. However, it is very hard to get US on board (E.X. U.S. didn't sign Kyoto agreement). Let's us work together to make this world better.


  3. #3
    Hiraku 的頭像

    皮樂

    註冊日期:06-12-2008
    文章:13,852
    謝謝你: 561
    在 1,028篇文章中獲得 5,840個感謝
    所以說過啦
    東西不要只買便宜的
    要往長遠去想,
    這電池是否對環境有污染?
    這塑膠是否過熱時會散發出有害物質?

    就算不為了環境
    也請為自己的健康著想
    不要買那些低廉卻粗製濫造的東西
    免得到時後出了問題,最後害到自己


  4. #4

    超熱血的愛用者

    註冊日期:01-16-2008
    文章:507
    謝謝你: 0
    在 4篇文章中獲得 7個感謝
    您這樣說會讓打算去買 iPhone 3GS 的我有罪惡感.
    其實這個問題我想了很久, 我的 2G 也沒壞.
    最後, 我還是決定帶著罪惡感去買 3GS.


  5. #5
    csmm505058 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:12-09-2008
    文章:302
    謝謝你: 6
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: hiraku 查看文章
    所以說過啦
    東西不要只買便宜的
    要往長遠去想,
    這電池是否對環境有污染?
    這塑膠是否過熱時會散發出有害物質?

    就算不為了環境
    也請為自己的健康著想
    不要買那些低廉卻粗製濫造的東西
    免得到時後出了問題,最後害到自己
    是該位自己未來及其他夥伴想一想....尤其是3C產品....若沒注意...有毒物質可是會遺留再地球上超過100年甚至更久....例如:矽...錫...鉛...等...所以選購東西時...便宜固然是大家所追求...但是環保商品也值得鼓勵喔... 不要將污染成本忘記算進去喔....好好為地球環境努力


  6. #6

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-19-2009
    文章:269
    謝謝你: 0
    在 11篇文章中獲得 29個感謝
    所以shop=19+8+15+16=58 5+8=13 13=devil
    我怎麼這麼有想像力阿哈哈哈


  7. #7
    Richard 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:03-16-2008
    文章:4,776
    謝謝你: 120
    在 86篇文章中獲得 151個感謝
    引用 作者: yzz 查看文章
    最後, 我還是決定帶著罪惡感去買 3GS.
    hahahahahaha


    這個好笑


  8. #8

    剛加入我們

    註冊日期:06-04-2009
    文章:19
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    舉手之勞做環保,青山綠水永遠好~~

    這樣我也會感到換了iphone3G有罪惡感,還好上個月買的時候沒有這篇文章.....

    明天我請木工用CNC看能不能用木頭車出外殼,可以請吉米大提供廢棄的完整外殼嗎??


  9. #9

    海盜船長

    註冊日期:04-18-2009
    文章:230
    謝謝你: 0
    在 2篇文章中獲得 2個感謝
    說真的~~現在大廠都有在注意Green product的原料了!!
    這都有規定喔!!!Rohs, SGS...等.
    不過說的也對啦~~回歸自然最好!!!!


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端