吉米看iPad這個產品的心得 - 第4頁 - iPhone4.TW

會員登入



第4頁,共11頁 第一第一 1234567891011 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 102 條
  1. #31
    McClintock 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:03-15-2008
    文章:3,083
    謝謝你: 85
    在 185篇文章中獲得 432個感謝
    那些缺點我也會講,
    當初iPhone出來時大寶哥(David Pogue)還不是拍了個音樂劇挖苦它,
    沒辦法換電池,沒有辦法再安插記憶卡等,
    可是它還是在第一年活了下來,現在這些分析師有沒有辦法回頭去想三年前自己嘲笑的產品,
    是怎麼被消費者所接受的?
    看他們評論得頭頭是道,有誰會對於自己當年的無知公開道歉的嗎?
    屁放完了就當沒發生過,
    每個市場都有一狗票的分析師,如果你願意多看一點分析師所寫的新聞,
    然後從另一個角度去思考,不要被他們牽著走,
    並且以時間來印證他們說的話與自己的想法,你就會曉得,**分析師比較多。

    這個世界就是如此,一般人因為自己不是從事這個行業,
    便會以為有這個名號的人講出來的話就是權威,
    像我父母親嘴邊總是複述某某分析師的話,我就會罵他們無腦。

    事實上,當你有辦法當個博士班學生時,
    就會發現許多的博士並沒有你想像得那麼有智慧懂邏輯重思考,
    同樣地,如果你能夠從私立大學擠身到國立大學研究所,
    再跟這群當年所謂名列前茅的人比拼研究功力時,
    也會發現他們根本沒你想像中的強,除了唸書考試之外,
    只因為,這世界本來就有許多的可能性,
    在諸多的可能之中,又怎麼可能會有一條貫徹一切的公式在主導每樣事物的發展?

    所以說,分析師真的有那麼會分析?我也抱持著懷疑的態度。

    文末直接妖魔化所有為iPad叫好的人,直講iPad要是真的活下來,一定是蘋果迷的盲目這種話,
    你能說他有客觀分析一切嗎?
    蘋果產品每樣都是在打造使用者經驗,
    為何從沒一個分析師對於iPad將能創造或改善什麼使用者經驗予以評論?
    此篇文章於 01-29-2010 08:14 被 McClintock 編輯。


  2. #32

    愛用者

    註冊日期:03-04-2008
    文章:82
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    "iBooks store"真的是一個不錯商店

    還有他的螢幕那麼大 很適合當掌上型電玩(難怪psp nds那麼怕蘋果)
    若是線上遊戲也出ipad版的話 真的.....會使人太沉迷了


  3. #33

    愛用者

    註冊日期:11-22-2007
    文章:78
    謝謝你: 0
    在 6篇文章中獲得 9個感謝
    在激動過後,我擔心的是台灣訂價的問題。
    如果像 iPod touch 的那種訂法,我壓根都不會想去買....
    其中有幾個其他的因素考量 -

    1. 太多封閉,容量太小、擴充性差。只當電子書 - 太貴、當多媒體播放器,容量太小,不符合經濟效益。
    2. 比一般的電子書,Battery life 過短。取代性低,以目前而言小筆電的電池撐個七八個小時都沒問題。
    3. 平台限制。無論是以會議或研討會而言,交換文件是一個很大的問題。


  4. #34
    antims 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:10-18-2008
    文章:5,439
    謝謝你: 439
    在 85篇文章中獲得 241個感謝
    在我看到 iPad 之後,其實我心裡想的不是單純想買來自己玩,吉米的小孩將來也要上小學,每天看他們背著那麼重的書包簡直讓人生氣,心裡想過去自己也是這樣背著過來,為什麼到現在自己的小孩還要這樣繼續背那麼重的書包去上學?我最希望的還是不久的將來所有的學校都讓學生不必背書包上學,只需要一部 iPad,即使只有美國的學校才有這樣的環境與政策,但丟掉書包帶 iPad 去上學是多麼令人感到愉快的事,既然是美好又理想的事情為什麼不去做?想到這就讓我又開始生氣...


  5. #35

    海盜船長

    註冊日期:06-13-2009
    文章:177
    謝謝你: 0
    在 7篇文章中獲得 11個感謝
    引用 作者: McClintock 查看文章
    那些缺點我也會講,
    當初iPhone出來時大寶哥(David Pogue)還不是拍了個音樂劇挖苦它,
    沒辦法換電池,沒有辦法再安插記憶卡等,
    可是它還是在第一年活了下來,現在這些分析師有沒有辦法回頭去想三年前自己嘲笑的產品,
    是怎麼被消費者所接受的?
    看他們評論得頭頭是道,有誰會對於自己當年的無知公開道歉的嗎?...

    其實評論硬體規格真的太表面了,要從"iTunes+iPad"評論才夠全面.
    只是沒想到這些不是PM的人講起來還真的唬得大家一愣一愣的.
    我認為Apple最成功的商品不是終端手持裝置而是iTunes(賺得更多!)


  6. #36
    MoonBear 的頭像

    愛用者

    註冊日期:10-22-2007
    文章:77
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    如果我中 Lotto 的話,我客廳、房間,甚至廁所都擺一台。這就是我以前夢想著,連上廁所都可以查查氣象(好決定穿多厚重的衣服出門)、聽聽音樂、甚至看看影片的裝置。

    基本上這台能滿足一般人的日常需求,但我覺得最最可惜的是沒有 SD(HC) card 介面(camera interface 不算),想想看,這麼大的螢幕,卻只能拿來看 iTunes (別跟我說 HD) 那些畫質、音質都不佳的影片 (有些還影音不同步)!是啦,它可以同步影片進去,不要說 4.3 GB 的 DVD,光是 1.4 GB 的 AVI / MP4 都不知道要同步多久?想到我就放棄了。

    電子書跟電影讓我選,我選擇電影。不是我不看電子書,而是我有別的選擇,例如 iPhone,甚至陳年的 Sony CLIe。我來打分數的話,這台 iPad 的看、買電子書方便性可能有 95 分,看電影的方便性可能只有 55 分。

    何況我還沒有中 Lotto 過!還是觀望一陣子再說。


  7. #37

    海盜船長

    註冊日期:08-30-2009
    文章:3,026
    謝謝你: 101
    在 16篇文章中獲得 58個感謝
    ibooks…其實我覺得現代科技雖然把它愈來愈科技化
    不過,是不是剛好沒想到…現在小孩其實也愈來愈不想讀書了…(因為誘惑太多了)
    能用到電腦的第一件事幾乎都是打電動吧…更別說是看書了!!
    除非…本身就很有讀書習慣的!!


  8. #38
    phliangosx 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:02-08-2009
    文章:374
    謝謝你: 42
    在 6篇文章中獲得 12個感謝
    大家消消氣吧,一個產品的好壞,不是人講出來的,要看市場實際銷售量的,這是一番兩瞪眼的事,好不好,到時就知道了!
    像 iPhone,從「市場」不看好,「分析師」不看好,到「競爭對手」不看好,一路走到現在,明明它就還是一堆缺點,啊還不是一堆人(包括我們)都在用,多到每天在外面都會「撞機」!
    昨天有家新聞主播還更寶,說蘋果的平板電腦從「iSlate」改名為「iPad」,新聞啊,看看就好,大家都要混飯吃嘛,不然你叫他說什麼呢?誰知道這些「分析師」「科技達人」有沒有用過蘋果的產品啊?


  9. #39
    ser52099kimo 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:04-09-2009
    文章:263
    謝謝你: 0
    在 10篇文章中獲得 14個感謝
    真的太強了
    本來沒興趣 看完都想敗了
    看樣子得認真的存錢咧><"


  10. #40
    gti2162 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:03-27-2008
    文章:352
    謝謝你: 21
    在 8篇文章中獲得 12個感謝
    自從有了iPhone,我開啟電腦的次數越來越少,我幾乎很多生活上的大小瑣事都靠iPhone上的各種軟體來解決,所以我不知道為什麼iPad要被嫌棄成這樣,我是買定iPad了,因為我有了他,我真的不會需要一般的筆電了,我可以帶著iPad到處走,因為他的重量及大小是真的可以讓我常常帶著走,處理文書的事應該靠iWork就可以,所以我要跟我的Macbook pro說抱歉了,我將會更冷落他......


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端