如果你是 iPhone app開發者,你不能不看這一篇…

[esca0001us]

事情是這樣發生的....

一位鄉民發現iPhone OS 4.0 beta SDK 裡面的 License Agreement 做了一些很奇怪的改變. 基本上阿婆只准許你 "直接用" C 來寫app,而不能用其他跨平台的compilers.像是阿多比的Flash Professional CS5 裡面的 Flash-to-iPhone compiler 就不能用了.這只是許多跨平台compilers其中一個. MonoTouch, PhoneGap 都讓你用其他的語言來寫iPhone app. 依照這個最新的agreement, 通通不能用. 更嚴重的是,利用這些方法/服務所寫出來的app,都有可能會因為違反agreement而下架. (阿娘唯...)

我們用2個方向來看這件事: 玩家與開發者

玩家

玩家其實不會太在乎這樣的新聞.只要app好玩好用, 誰管這個app是用什麼辦法寫出來的.不過,我覺得玩家應該也要關心一下這樣的議題.要是重量級的開發者出走的話,就沒有好app可以享受了.熱血的玩家更是可以發揮力量, 給開發者掌聲,鼓勵創作. (啪~啪~啪~拍手中)

開發者

無疑的,這是一個震撼的大炸彈.現在網路上罵的聲音,遠遠超過支持者. 大部分反對者的論點都是這項舉動會遏制創意,讓app開發倒退嚕. 以前,就算你不會C,還是可以用跨平台的compilers來寫iPhone app. 現在這個新的規定一出來, 強迫大家全部用阿婆那套. 有熱血米國開發者註冊了http://stopthemadnessstevejobs.com (停止這場鬧劇!)來虧老賈. 大家在乎的不是要用什麼語言來寫app,而是阿婆的霸道和不開放的政策.

app store已經是一個發財的管道,大家都想搭上這股熱潮.但是在人家的屋頂下,就要聽人家的規矩.今天阿婆忽然不爽,他可以無預警的把它想撤掉的app下架.大家所不喜歡的是阿婆這種 "封閉式" 的搞法. 輕則大家抱怨一下就算了,重則引發大量的開發者/商出走,讓app store的領先地位讓給其他的平台,然後大家都沒錢賺. 當然阿婆也不是呆子, 它們也不想得罪開發商.但是否老賈自大過頭,覺得它可以呼風喚雨而立下這樣的規矩...就不得而知了...

幕後默默的開發商..你們覺得呢?

[zzz99]

Not news, 08 appstore一出來 Apple已經這樣"惡", 但是也成功了.

如果你是 Appstore app開發者, 也想一下, 為什麼天天也可以轉價格, 不是對玩家也很不公平嗎?

[esca0001us]

Not news, 08 appstore一出來 Apple已經這樣"惡", 但是也成功了.

如果你是 Appstore app開發者, 也想一下, 為什麼天天也可以轉價格, 不是對玩家也很不公平嗎?

發這篇的用意並不是在評論對錯,而只讓更多的人知道這件事情
這個舉動到底是對還是錯,應該由市場來作決定
重點是所有的開發者應該都把這樣的事情放在心上...並有腹案和心理準備

這po文也只是點出有開發者持反對的態度
市場會對阿婆這樣的決定,作出最直接的回應

[zzz99]

我有說誰對誰錯嗎? 我一開始也不看好 Appstore, 因為 Apple太"惡"了, 但是因為 $, 開發者也已經低頭了...

我只是提出多一點, 也給開發者想一下他們也有的優勢.

PS. 我只是一個玩家.

發這篇的用意並不是在評論對錯,而只讓更多的人知道這件事情
這個舉動到底是對還是錯,應該由市場來作決定
重點是所有的開發者應該都把這樣的事情放在心上...並有腹案和心理準備

這po文也只是點出有開發者持反對的態度
市場會對阿婆這樣的決定,作出最直接的回應

[esca0001us]

我和你一樣是個玩家,也和你一樣熱愛app store...看到阿婆魚肉鄉民有種說不出的無奈...一環扣一環,我只希望app store 能更上一層樓~

[dearduck]

個人認為.....這樣的做法有好有壞~
好的方面可以遏止一些偷懶廠商/開發者 直接將他平台的code進行轉換, 而無針對iPhone進行額外開發或最佳化 (例 : PapaGo.....), 可較有效的提高App品質
壞的方面則是限制了許多開發者在進行App撰寫的意願......

[carfiled]

像開發者可以天天改價格
可以惡劣的直接改其他平台的來用
可以內容乏善可陳的賣0.99鎂
那又怎比？

[ericwhkuo]

夥伴變敵人 蘋果圍堵比狠

更新日期:2010/04/13 03:00 蔡鵑如／綜合報導
中國時報【蔡鵑如／綜合報導】
蘋果公司的新人氣商品iPad，不支援繪圖設計軟體業者奧多比（Adobe Systems）的Flash功能，令消費者怨聲載道。這兩家公司曾是合作夥伴，但商場上沒有永遠的朋友，以iPhone改寫手機產業版圖的蘋 果，不能容忍對手分食商機，現在對待敵人的手段已越來越粗暴。
iPhone和iPad都不支援Flash，蘋果執行長賈伯斯曾批評 Flash漏洞太多。衝突升高的關鍵是，奧多比將推出的旗艦軟體Flash CS5，能讓軟體開發者編寫程式後，對應原本不適用Flash的蘋果產品。但蘋果隨即祭出狠招，修改iPhone軟體開發套件（ＳＤＫ）協議。
原 先規定，只要使用蘋果認可的「第三方應用程式設計介面」（ＡＰＩ）即可，但新條款規定「應用程式只能以蘋果認可的程式語言撰寫，以上述程式語言撰寫的程 式，才能直接連接蘋果規定的ＡＰＩ」。
這顯然是衝著奧多比而來。奧多比平台工程師布里梅洛，在部落格怒飆「去你的蘋果！」。另一位員工在 「推特」留言：「我知道蘋果有很多好人，你們如果想找個有品一點的企業，奧多比正在招兵買馬」。
應用軟體業者TaoEffect執行長葛魯 伯認為，利益是蘋果對奧多比下重手的主因。奧多比的Flash CS5可能會讓程式開發者，寫出可在iPhone上執行的Flash應用程式，蘋果不可能坐視利益被分食。
搜尋引擎霸主Google原本和蘋果惺惺相惜，但 一旦開發Android作業系統，推出自有 手機Nexus One後，也成為蘋果的眼中盯。賈伯斯曾在員工會議大罵Google，「我們沒跨足搜尋引擎產業，他們卻進入手機業，擺明想宰掉iPhone，我們絕不讓 他們得逞。」
蘋果上月控告宏達電（ＨＴＣ）手機侵犯iPhone專 利，但真正目標是Google。蘋果iPhone新版作業系統，也已把Safari瀏覽器的「Google」鍵改成「搜尋」（Search）。




"奧多比的Flash CS5可能會讓程式開發者，寫出可在iPhone上執行的Flash應用程式，蘋果不可能坐視利益被分食。"


不知這句話所謂的"利益"指的是什麼呢？
我的解讀應該是夾不死先生害怕當初宣稱絕不支援Flash的原則被打破而沒面子吧！
不知這種作法是否一樣會大量消耗資源？

伙伴們有沒有其他高見呢？

[chienpin.hsu]

我自己的看法，我認為講好聽當然是提高app的品質(我想這也是事實，也很重要)，
不過當然重要的還是後面那個商機利益囉~

要開發app，只能用蘋果的電腦，每年$99的費用可能不算什麼，
但是一家針對app store開發的公司，電腦肯定都要用apple的，光這樣就是很大的市場，
再加上為數更多的個人工作室，
蘋果的這個限制，很明顯的會有相當程度的提高mac的銷售額和佔有率，
既然app store市場感覺是會越來越大，蘋果當然沒道理把這個餅分給adobe吃啊~
這樣就"不用買蘋果電腦也可以開發app"，這當然是不被蘋果允許的，蘋果向來就不是以開放為名。
(而且還要少賣好幾十萬台以上的mac)

如果要說蘋果這樣做是錯，我覺得倒也還好，
畢竟他們辛辛苦苦創造出了這個市場，還搞的這麼壯觀，
adobe動點手腳就想來分一杯羹，還不先得到蘋果的同意，這樣蘋果會默許我也覺得滿奇怪的~


蘋果版少康中興，
在被M$打壓10數年之後，藉著ipod、iPhone，
一步一步的搶回市場的主導和占有率，
而google也藉著搜尋市場和android，侵蝕覬覦M$的天下，精彩程度不輸三國啊~
未來應該就是apple、M$、google三分天下，
這仗，不曉得要打幾年，和三國不同的是，不需流血，而人民都是贏家~!!!(或者說，賺錢的都是apple)



啊都你們美國人玩就好啦~

[chienpin.hsu]

夥伴變敵人 蘋果圍堵比狠


"奧多比的Flash CS5可能會讓程式開發者，寫出可在iPhone上執行的Flash應用程式，蘋果不可能坐視利益被分食。"


不知這句話所謂的"利益"指的是什麼呢？
我的解讀應該是夾不死先生害怕當初宣稱絕不支援Flash的原則被打破而沒面子吧！
不知這種作法是否一樣會大量消耗資源？

伙伴們有沒有其他高見呢？

我認為這利益衝突就是，不用買mac也可以寫app
(不確定是不是，但很有可能)
(或者說，現階段不一定，但未來非常有可能)