八卦與真實之間，分寸怎麼拿捏？

[吉米丘]

大家記得上週最熱門的話題，就是國外知名科技網站Gizmodo去買 弄來了一支聲稱有人在酒吧忘記帶走的iPhone4G

這全世界獨家消息很火紅，馬上全世界都知道了gizmodo這個網站

而過沒一天，這個喝酒誤事的工程師的非死不可、他的個人資料、丟掉機器的過程，就全都露

最後還有阿婆高層寫信來要回機器

然後又有德航贊助這個工程師去德國喝啤酒

這一兩天，又傳出警方搜索gizmodo的員工住處，扣押了一些電腦跟相關資料

總而言之，戲劇性十足，峰迴路轉


而吉米消息來源聽到的更是讓吉米覺得很有可能

消息來源指出

「這一切可能都是gizmodo自己一手做出來的獨家新聞」

吉米能提出幾點供大家參考與發想

在八卦與真實之間，甚至捏造事實來滿足八卦需求？ 這個分寸怎麼拿捏？

或是根本不需要拿捏，真的就是真的，假的就是假的，唬爛就是唬爛，廣告就是廣告

就像當年某人搞出來的腳尾飯事件，被批到死的原因，就是他拿媒體這個公器，來做出假的新聞，來讓大眾誤以為那是真的

不管最後既得利益者是誰，吉米覺得，今天不管是個人、不知名的部落客，還是很知名的部落客，還是名人，或是新聞媒體，都不應該這樣玩弄大家對於自己的信賴

最後只是提早玩死自己而已

幾個疑點

• 然後打死不開機
• 不貼上iTunes照片，他們可以拍個影片接上去給大家看啊
• 不然充電也會有畫面
• 交代弄丟手機的工程師的資料太過詳細

其實要玩這個手法很簡單，因為一般來說阿婆不會正面反應任何問題

所以你搞你的，阿婆就是是真的，也不會來要，是假的也不會來跟你說那是假的

除非今天超越了底線，例如假若那個阿婆來信要回手機的事情是自己捏造的，那事情就大條了


阿婆可以找個藉口說他們可以收買贓物擁有疑似他們開發中的產品，高度具備商業機密的設備，那警方就可以找理由去搜索或是調查這件事情的真偽

若是真的，那他們就得還機器

若是假的，那他們就得道歉，而且應該公信力就全無了吧

對於一個新聞網站若公信力全無，那就收工別搞了...

所以未來會是怎樣？大家繼續靜觀其變吧


希望不是真的，因為吉米喜歡他們勝過於另外那一家

[scottyu]

很具說服力的分析....

[Hiraku]

其實最簡單的就是說，
如果當時能執行4.0的韌體，之後被Apple鎖掉的話，
為什麼Gizmodo不要先報導韌體的事情，
就算4.0後來公佈，他應該還是可以給大家看個前置視訊鏡頭的畫面啊

喔對了，Gizmodo有找iFixit來檢定他們的拆機結果
結果好像檢定不出什麼東西來

[Mera]

所以這一切都是自導自演居多。
不過就是拿公司誠信來作賭注了..

[Richard]

測試中的東西是不能帶出Apple管制區的吧？就算是測試也只能在內部測不是嗎？
那怎麼可能會有工程師帶出去而且去酒吧喝酒？

[Hiraku]

測試中的東西是不能帶出Apple管制區的吧？就算是測試也只能在內部測不是嗎？
那怎麼可能會有工程師帶出去而且去酒吧喝酒？

iPad 3G版本在4/3就被帶出場了，所以也還好吧

[mick4410]

真相來臨前永遠抱三分期待七分不信任。

[chingchen]

應該是真的, San Mateo 縣的檢察官已經開了搜索票

上周〝意外〞取得蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 第 4 代 iPhone 智慧手機原型機、並將照片及拆解結果公佈上網的科技資訊網站《Gizmodo》，周一 (26 日) 表示旗下編輯遭美國警方大舉搜索，並帶走相關證物。消息獲得加州檢方證實。

這也宣告了蘋果對於這起未上市產品洩漏事件，採取了強硬的法律手段，提出反擊。
《Gizmodo》發表聲明指出，報導該新聞的旗下部落格編輯 Jason Chen，上周五 (23 日) 住家遭加州警方迅速執法聯合電腦小組 (Rapid Enforcement Allied Computer Team) 侵入，並帶走數台電腦、伺服器、數位相機、手機及其他物品。
《Gizmodo》並在網站上，公佈警方向 Chen 出示由加州聖馬刁郡高等法院法官批準的搜索令。文件真實性並獲檢方證實。Chen 表示，上周五回家後發現警方已侵入他的住宅，並對他進行搜身，也搜索停在家中的車子。
《Gizmodo》上周透露支付 5000 美元代價，取得據信為尚未上市的第 4 代 iPhone 原型機，並在網站上公佈手機相片及詳細拆解內容。他們宣稱一名蘋果軟體工程師上個月意外將這支手機遺留在加州紅木市一間酒吧，遭不明人士拾獲，並向《Gizmodo》兜售。該網站先前曾公然表示，願意支付豐厚代價，取得蘋果尚未正式發布的產品。
蘋果之後坦承這支手機為公司所有，並要求歸還。《Gizmodo》也無異議將手機還給蘋果。然而聖馬刁郡檢方發言人 Stephen Wagstaffe 周一除了證實上周五搜索行動，並透露蘋果率先聯繫檢方報案，且目前僅是調查的開端。
搜索令顯示，檢方認為沒收的證據，可能曾經用於犯罪或顯示犯罪行為成立。這些證據包括儲存蘋果 4G iPhone 原型機相片的電腦，以及所有關於買下這支手機的電郵及手機通聯紀錄。
《Gizmodo》母公司 Gawker Media 營運長 Gaby Darbyshire 則向加州檢方發出抗議信，表示這項搜索行動違反加州的媒體自由相關法律，因為被沒收的證據並非公然刊登的資訊，可免於法院搜索命令。此外 Chen 也是以記者的身分作出報導，因此適用這項法律。

[lbahorng]

其實我對遠端封死系統的作法蠻存疑的..真的可以做的到嗎？ 除非他有開過機..連結至網路,透過apple的後門將軔體關閉？？

[Richard]

iPad 3G版本在4/3就被帶出場了，所以也還好吧

但是那員工也被開除了阿.....