在自我感覺良好的PC生產廠商眼中平板電腦（電子書）到底是什麼？

[phliangosx]

其實吉米看到的，不管在哪一個產業，或者說是哪一個國家，其實都是存在的；就像前面有夥伴說的，在這世界上，就只有蘋果這麼一家公司（或是說只有賈伯斯這個人）是有不同的想法，絕大部份的公司或大老闆們，其實並沒有多大的不同點，程度的差別而已。

到那個階層的老闆們，他們的生活（或者是工作），跟演藝事業沒什麼兩樣，大部份的時間都在表演，演給投資人看，演給政府看，演給員工看，你要真叫他靜下心來想公司的未來，他沒那麼多時間！之前還在跨國公司打工時，有一次大中華區的老闆出缺，我就問我老闆，一個在中國待了很久的歪果人，為什麼不去爭那個位置？他回答我說，他看那家大公司在那個位置以上的人，都是在經營表演事業，那不是做事的位置！

這個世界上那麼多公司，哪有那麼多天緃英明的 CEO？政府官員也是一樣，官員不懂的，當然就要找科技顧問，誰才能當政府的科技顧問呢？當然不會是我們啦～

消極一點說，這個世界就是這樣運作的！不過也不必那麼悲觀，總是有人在做事，總會有人做對事！

[吉米丘]

表演事業，說的真好啊，真的是如此啊

[yumemi]

又看到一篇好文了 吉米的思維總讓人再三回味 希望能讓某些高位的人看到 反醒一下吧

[adscotthsu]

這種事情不是只有電子業，在我從事的風力發電業同樣糟糕。
廠商都在罵政府，政府都在開支票，真正了解產業技術，市場及台灣的優勢的官員或廠家幾乎沒有。
大家都自比國際大廠，自比先進國家，但實際作為就是比較大規模的山寨企業。

宏達電可以弄出一個htc sense，就值得我們的掌聲了，在這種只求營業額及股價和消息的環境下。
台灣是喜歡追求商業模式的企業，但因為代工積習已深，行政院開發基金在台積及聯電賺的錢，只認為這才是最好的方法，最後就只變成大家品牌代工分家，或者是鍋董說的都是對的而已。

最近新聞又在研究三星大筆投資DRAM及LCD，要把台灣幹掉。
就我對韓國人的了解，他們的策略絕對不可能只是針對幹掉台灣而已，根本看台灣不上眼。
他就是要世界第一，SONY都幹掉了，他幹嘛回頭幹掉友達與奇美？

如果兄弟讓利市唯一的出路，那台灣的產業結構真的問題很大了！

困擾中....

[alientw]

自已在這個3C產業，很能夠感受到這種情況，尤其老闆們說要衝第一，完了，死的是我們。前端壓力大到不知該怎麼說，真的，PM老是說要加一堆東西，說實在的，那些IO Port，八百年用不到，還是要加………又說要省成本，我列xxx，跟ID屁事！省外觀錢，加那些不必要的東西，是啊，成本省下來了，賣相不好，還不是白搭，最後又跑回來說，你們ID沒做好……前面又不給錢，給plastic的錢，要做metal效果，怎麼做？仿嗎？做給你，然後一堆人在批～要不是家有老小，不然還能怎麼辨，這世界就是這樣。
最近看了仁醫這部日劇，一句話讓我印像很深。「哭也一生，笑也一生，那就笑的過一生」。
題外話，仁醫這部很好看，有興趣的可以去看。漫畫版的就不用看了，因為日劇是改編漫畫的，漫畫的劇情幾乎和日劇不一樣。

[magicanson]

這種做法跟 山寨機有什麼不同....
要什麼規格放什麼.....

我也覺得所有大廠包括$ony也好、三爽也好、三鳥也好

都跟做山寨機沒兩樣..

一個指標性產品出現後就一古腦的抄....

我有時候真的想用中立一點的角度看這些產品

但看來看去

除了蘋果工業設計的影子外

我只聞到山寨味

[alientw]

個人也覺得的確是這樣。
不過話說回來，就是因為他們這樣做，能見度也在市場上打開了。
對不起，我沒特別的指那家，只是一個列子，就別筆戰了。mxs就很明顯的看得出來，三鳥也是。但對公司來說，的確在國際上的能見度變大了。所以老闆們就會爽，就像吉米大前面說。所以，以公司立場來說，當然是好事，因為分紅拿得多啊！？>_<

[zaitkirk86]

不在其位，不謀其政
這種事情我們不是當事人，
和他們處在的天、時、地、人的情況都不同，
很難設身處地的站在他們的角度去想，
他們不好也是因為有強的企業才襯托出來他們的不好，
將來若有比蘋果更強的公司，情況可能也是相同，
再說，這樣的事情很多，真的會操心不過來

[daimlarho]

吉米寫得很好: 真的很贊同您的看法，台灣人+中國人都是因為我們的教育失敗所造成，從小我們沒有被教導邏輯思維、創造力、跟腳踏實地做事的重要性。我們只被教成就是這樣 做，不需要你懂過程(數學就是例子，我們沒有被教導如何應用到生活上，但是我們就是懂公式，怎麼來，不知道)，對於做事情呢就是投機取巧、找捷徑。對於同 樣從A走到B，美國人可能會一步一步的走，台灣人跟中國人呢，就會想是否應該用其它工具來完成，因此失去了過程，失去了基礎。這是我在美國念完大學、研究 所後深深的體會。今天美國在各種領域都可以這麼樣有創造力，就是這樣來的，他們是一個真的會將夢想，用一步一步去實踐出來 (實例:上太空、第一顆原子彈根據愛因斯坦相對論去造出來的)。相對於台灣人及中國人呢?夢想只會建築在對於別人已經創造出來後，才覺得有可能實現-也就 是拷貝啦。想到兩三個月前為了應徵Asus工作，被要求要做Asus Eee Top PC的產品分析，這個我利用學校的資源去各大市場資料庫尋找資料(資料庫是很貴的，有時候公司也沒這麼多錢負擔的起這種使用資料庫的費用)，分析後轉成報 告資訊給公司，期分析中就提到這個產品被放置在Smart Phone與Laptop之間，這個產品如果需要更加的成功就需要不斷的RD，且越小，提高它的mobility，且要有自己的軟件，而不是依賴 windows等，並且而不要再與其它電腦製造商競爭配備，而是應該往前看。好啦: 結果我被HR給拒了，心裡覺得有點幹，因為我花了一兩個星期做那樣的分析，應用各大資料庫去作產品分析，想不到謝謝都沒有。 在幾個月後呢，ipad就發表了，而這個產品就是鎖定那個縫隙(Smart Phone與Laptop之間)，心裡想，真爽，提醒了Asus，結果他們還麻麻的，他們這個產品的定價也差不多在400-900美金之間，但是卻沒有強 大的軟件，mobility等重要產品特性支撐，我想這個產品應該也不會賣得很好了，就算賣得好，也不會有太大的毛利，Asus已經失去當時最佳的時間， 如果ipad沒有出來，Asus Eee Top PC是可以搶攻貧窮國家的市場的如印度、中國等，因為價格及Eee top Pc的簡單的電腦效能，是非常吸引這些國家。Asus Eee Top 我看在不久就會打烊了。純分享個人看法!!!

[phliangosx]

今天早上看到新聞上某些廠商的大頭「親自」上台展示 x~Pad，突然想起吉米的這篇文章，那個場景彷彿完全重現，完全可以體會吉米當時的心境；大老闆在台上講得口沬橫飛，要展示時還要助理美眉來弄一下（服侍一下），什麼配備都有，最後還丟了一句～「沒有什麼被犠牲掉！」，真的是～自我感覺良好極了。

沒有提目標客群，沒有說想為使用者創造什麼新的使用體驗，好像一台筆電可以給你的，這台 x~Pad 也通通可以給你，有可能嗎？那你們家的筆電要賣給誰？

我不曉得大家的看法怎樣？但個人是覺得蠻心痛的，如果有人可以做出使用體驗勝過 iPhone 的手機，我也很願意用啊！