FW800的速度

[rotoy15234]

我是用Stardom的itank（1bay)和WD3.5' 1.5TB硬碟（綠標）
我想問的是為什麼我用FW800傳輸會比seagate2.5' 250G用USB2.0慢啊
FW800不是應該很快嗎？


我傳的檔案是「VM的模擬XP資料夾」，硬碟格式都是NTFS
速度分別是：
WD3.5' 1.5TB（FW800）～16G要12H（一開始的速度）會越來越快
seagate2.5' 250G(USB2.0) ～16G要17分（一開始的速度）實際好像更久一些

而我又測了其他檔案發現FW800真的會越來越快，但是一開始顯示的時間又讓我怕怕的，
（一開始顯示的時間比USB2.0長或短都有）而經過計時的結果
seagate2.5' 250G(USB2.0)平均都快一點

附上自己用AJA system Test測試的速度
WD3.5' 1.5TB
FW800
寫：23MB/s
讀：75.8MB/s
USB2.0
寫：32MB/s
讀：36.7MB/s

seagate2.5' 250G(USB2.0)
USB2.0
寫：33.1MB/s
讀：36.2MB/s

寫的速度真的比用USB2.0慢，可是讀的速度就快很多
跟seagate那顆比較後的結果，同樣都接USB2.0的速度卻又差不多
請問這是因為硬碟的關係嗎？還是我的外接盒FW800有問題啊。

請幫我解惑，謝謝

[antonycc]

很大機會是 WD3.5' 1.5TB 的問題, 詳情可看下列連結:
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=1407257&p=3
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=1407257&p=5
http://www.mobile01.com/topicdetail....=477&p=1&img=0
http://www.mobile01.com/topicdetail....5&p=1#17275456

[rotoy15234]

經過多方面的測試之後，我確定我的硬碟沒有問題，iTank也沒有問題。
問題出在格式化的格式，NTFS是Windows的格式，所以綠標硬碟需要WD align來格式化，
但是那樣就不能格式化成MacOS的格式了。
所以我把它都格式化成MacOS了，速度就變成

FW800
寫：67MB/s
讀：76MB/s

這樣就正常了，WD的綠標對Windows還真不親切啊