[轉貼] 清大學生不讓座對長者揮拳 重傷教育 - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共6頁 123456 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 52 條
  1. #1

    海盜船長

    註冊日期:07-19-2010
    文章:236
    謝謝你: 7
    在 19篇文章中獲得 25個感謝
    2010-08-30 中國時報 【中廣新聞/彭清仁】
    清大鄭姓學生因為不滿73歲老翁要求讓座,憤而揮拳將老翁打傷,老翁一氣之下到警局備案,並考慮對鄭姓學生提傷害告訴;而鄭姓學生的父母親,得知兒子情緒失控打傷人,昨天也趕到醫院探視受害人,並向他致歉。而網路上也引發熱烈討論,但鄭姓學生則是強調,已經知道行為錯誤,對學校和胡姓老翁提告,都坦然接受。

    旅居美國的七十三歲胡姓老翁,在搭乘公車時,發現博愛座上坐了一名年輕人,於是要求這名清大二年級的鄭姓學生讓座,不料鄭姓學生不但不讓座,還比出中指,雙方因而口角,接著鄭姓學生就對胡姓老翁揮拳,也讓胡姓老翁受傷送醫。

    不過鄭姓學生一到警局後,就後悔動手傷人,當場向胡姓老翁道歉並陪同就醫,對於先動手傷人,鄭姓學生也坦承錯誤,並願意接受校方或是被害人的法律控訴懲處。而清大副校長葉銘泉,也代表學校向受傷的長輩道歉,並難過指出,「這名學生要再教育,一定會處分並加強輔導」。

    而這起事件也引起網路的熱烈討論,絕大多數的網友都認為鄭姓學生的行為失控,而且先動手就不對;但也有網友就博愛座的設立提出討論,認為法律並沒有規定一定要讓座,甚至連「依老賣老」的言詞都出現。從尖銳的言詞中,也不難發現時代在改變,人際關係和對弱勢的尊重觀念,也跟著時代悄悄的在改變。

    少年殺手廖國豪犯錯,可說是教育失敗和被教育放棄,但就讀頂尖大學的鄭姓學生,公車上對長者揮拳,這一拳對教育的傷害其實更為嚴重。

    ============================================

    敬老尊賢中國人的美德,公車設有博愛座讓座我覺得是應該的

    這件事讓我回想到以前唸書的時候,每天要通車一個多小時
    為了要坐到位子,都會刻意走到公車發車的地方等,上車要坐一個多小時才能回到家,上了一天的課有點累就會瞇一下

    因為住的比較鄉下,所以家附近鄰居長輩有的也會做公車到外面上班,因為上下課時間跟他的上下班時間很接近,附近鄰居長輩坐車回程時因為上車的地方不是公車發車的起站,所以大多時候他們的位子數量就會比較少,有時候就得站回去

    有一次就聽到媽媽在說,附近誰誰誰說我們這些學生每次坐公車都不會敬老尊賢,讓座給他們這些老一輩的人坐,年輕人還一直佔著位子還裝睡沒看到他,很沒禮貌

    如果偶而坐一次車,看到長輩即使不是博愛座,讓座也沒什麼

    但是天天要坐車,天天要坐一個多小時,只要年紀比我長的長輩即使不是坐博愛座,都要讓座??!!


  2. #2
    antims 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:10-18-2008
    文章:5,439
    謝謝你: 439
    在 85篇文章中獲得 241個感謝
    對於社會上的種種
    我不想多說什麼

    我是做什麼都很認真的人
    可是後來我發現身邊的人都怪我太過認真
    原來小時候老師教我們的事情
    到了長大之後就變成是錯的
    是道德與價值觀隨著時間在改變嗎?

    真的不知道該說什麼
    但是我還是會教自己的小孩一定要敬老尊賢並且讓座


  3. #3

    海盜船長

    註冊日期:12-01-2008
    文章:261
    謝謝你: 29
    在 22篇文章中獲得 41個感謝
    這則新聞在網路上已經吵到不想吵了,現在有兩位目擊者的講法跟記者寫的差很大,
    反正台灣的新聞看看就好,事證都胡謅.... 不知道要怎麼討論,不如來討論台灣記者的
    水準好了。


  4. #4
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,710
    謝謝你: 9,906
    在 6,551篇文章中獲得 48,051個感謝
    不去講這個案例誰對誰錯

    吉米是覺得,自己能力範圍內,讓座給老人家,是應該的

    當然若是博愛座的話,就請立即讓座


    然而,看似好手好腳的我們,也有可能有些困難之處

    例如我朋友他看起來好好,很正的妹,但就是腳不方便走路

    就像吉米這幾週腳痛不良於行,但我選擇做小黃從公司車庫出發,直達客戶車庫,然後搭乘電梯

    省事又避免紛爭

    真的啦,自己年紀慢慢增長也會想這事情,若是我老了之後怎辦?


  5. #5

    愛用者

    註冊日期:10-09-2007
    文章:88
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    每個人都會老,年輕人啊!有點耐心,總會等到那個博愛座的
    除非怕活不到那個年紀?則另當別論!


  6. #6

    新生報到

    註冊日期:05-27-2010
    文章:5
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    失敗的教育~


  7. #7
    phliangosx 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:02-08-2009
    文章:374
    謝謝你: 42
    在 6篇文章中獲得 12個感謝
    別人讓不讓座我是管不到啦~反正我是會讓啦,而且啊,我還會跟年輕人搶座位來準備讓座!
    博愛座本來就是為了不方便的人設置的,借你暫坐一下可以,有人需要了你還不讓嗎?
    難不成捷運還要專門設一節「博愛車廂」,或是公車要開「博愛專車」嗎?


  8. #8

    超熱血的愛用者

    註冊日期:02-13-2010
    文章:519
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    這則新聞,就要看媒體怎麼寫了,不過以台灣特愛用的斷章取義報導法來看,這又是一則看看就好的新聞.
    說真的,有很多歐及上很愛在那邊賣老,讓位給他,即使不是博愛做也是天經地義,完全不考慮比他年輕的人當時身體狀況等等.之前還看過歐及上趕身障人士,就因為他比較老,這已經完全喪失博愛坐原本的意義了.
    唯一避免這些紛爭,就是躲到公車後面,前面的位子不要去碰.


  9. #9

    熱血的愛用者

    註冊日期:11-07-2007
    文章:465
    謝謝你: 1
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    引用 作者: grace 查看文章

    但是天天要坐車,天天要坐一個多小時,只要年紀比我長的長輩即使不是坐博愛座,都要讓座??!!

    當你在這樣想的時候, 就表示你不一定會讓座了
    所以說, 現在的社會會有很多年輕人不讓座就很常見

    如果年紀只長一點, 可能50歲以內的壯年人
    不想讓他座我個人是覺得還好
    但都已經是60,70歲的阿公阿媽了
    就算不是博愛座當然就是要讓他座啊


  10. #10

    新生報到

    註冊日期:08-25-2010
    文章:7
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    不管今天發生啥事 , 20 歲年輕人動手打老人家(70 多歲) 就是不對....
    試想 :
    如果今天老人家先動手打清大生 , 清大生可以動手反擊嗎 ?
    還是不行動手反擊的....
    更何況老人家或許口氣不好或講粗話 , 你清大生可以動手打人 ????

    打人就是不對 , 更何況是打老年人.....
    如果可以隨便動手打老年人 , 那以後大家老了 , 只能躲家裡不要出門了...
    (ps : 躲家裡也可能被孫子打 , 那可能得躲山上去了....)










    引用 作者: chenhanle 查看文章
    這則新聞,就要看媒體怎麼寫了,不過以台灣特愛用的斷章取義報導法來看,這又是一則看看就好的新聞.
    說真的,有很多歐及上很愛在那邊賣老,讓位給他,即使不是博愛做也是天經地義,完全不考慮比他年輕的人當時身體狀況等等.之前還看過歐及上趕身障人士,就因為他比較老,這已經完全喪失博愛坐原本的意義了.
    唯一避免這些紛爭,就是躲到公車後面,前面的位子不要去碰.


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端