作者: johnnydong
其實換個角度想~~台灣你真強!
為什麼?
iPhone製造過程台灣有份
wii製造台灣也有份
為什麼大家都要台灣代工或購買台灣零件?
因為製造能力強
所以這方面台灣很強~~呵~~
鄉親啊~~你講對不對?
做工強?
只能當工人?而不是設計師?
並不是不認同自己的國家,就是因為恨鐵不成鋼啊!!
不是電信商想要a多點的話....
讓蘋果一下便在tw有iphone嚕
請保持觀望態度吧,我在香港也沒對3G iphone有什麼期望,反正2G也是靠破解才能用,將來相信"3" 也會鎖著那新科技3G iphone~~管他那裏有得賣,要用相信還要等破解吧!!
說真的雖然板上有很多人在用
但在我生活中
到現在我竟然沒有看過第二隻
除了身旁部分朋友對iPhone感到新奇驚訝外
大部分的人也只會說
手機可以打就好了*
*那嚜貴我又不是瘋了
HTC比較讚好不好......XD
~
坐捷運可以看到好幾台喔！
我們公司也有三個人在等！
這跟台灣弱不弱沒有關係
你大可說 "我只能說 台灣 你市場真的很小"
越是不被重視與肯定的會好對策應該是努力強大自己
看到這裡突然覺得iPhone4.tw很可愛，
因為iPhone4.tw俺的2G iPhone得以自力救濟方式繼續使用，
請吉米與其他國內外熱情參與的高手們繼續加油喔！
當初毫不猶豫的購買2G iPhone，是一個正確的選擇，iPhone真的很～～～^^b
題外話，3G的確很讚，但是我發現，除了安裝app，俺這個網路重度使用者，還是比較喜歡以Notebook來上網耶！至於收發email，俺覺得還好，EDGE其實也夠用了！
至於台灣弱不弱的問題，俺也不是那麼清楚，
不過打開電視報紙看到的都是謾罵居多，
『資深媒體人』比『政務官』更厲害！
『在野黨』比『執政黨』更厲害！
再這樣下去，真的A害A害～～～不負責任的批評總是最容易的不是嗎？
此篇文章於 06-11-2008 22:59 被 raymond 編輯。
Jonyfree講到這個剛好也跟我最近腦子裡想的一些事情有所交會.
閒著也是閒著, 說說我的看法.
Iphone 現在在全球可說是炙手可熱的一塊.. 餅.
這塊餅很多商家都想要, 很多消費者也想要.
但, 想要是一回事.
人家願不願意給, 而又或者說--人家願不願意"簡單又正常"的給.
那又是另一回事.
聽我道來.
台灣本來強不強? 算強巴. 亞洲四小龍曾經是個響噹噹且又名符其實的稱謂.
而曾幾何時, 台灣在各種演化下變成了--- 海盜王國.
但, 海盜王國不是弱者的代名詞. 海盜王國也是強. 強在哪?
強的就是不但是拷貝人家商品, 而且"增加更多功能還賣的更便宜".
這對"我國"的消費者來說當然是好. 畢竟能以更低的價格購買功能更多的同位商品對消費者來說絕對是賺, 而不是虧.
但有其利.. 當然也必有其弊.
這些商品大部分欠缺了"品質", "品管". 而製造商也失去了產品最重要的"研發"過程.
有些事情從學校畢業了以後並不會改變. 經驗, 就是其中一項.
沒有研發, 那得取的經驗也只是模傲, 改造爾爾.
對消費者來說, 漸漸失去的是辨別商品本質優劣的能力, 而漸漸的走向盲目的以價位來衡量商品.
一個市場可怕的不是沒有消費者.
可怕的是消費者本身喪失消費所需的判斷能力.
舉個例子, 台灣的唱片市場.
以前有沒歌手能唱, 唱了紅, 紅了賣? 有.
而現在呢? 現在多少歌手是"拱"出來的? 剩多少歌手是真的能唱的? 有多少歌手唱出來的東西是能聽的?
話說回來, 現在市場上充斥著不知道多少"拷貝""抄襲"他賈伯斯老大的商品.
他會不知道? 他會不在意?
公司花了上百億研發出來的產品到最後就是被東抄西抄假冒仿冒, 而甚至不知情的消費者購買後誤認為你做出來的商品"只是如此這般"爾已.
如果是你, 是你在不在意?
更甚至, 我不知道各位記不記得. 前一兩年有次台灣某廠商拿著"擺明照抄"的shuffle(早期長的像一條口香糖那個)到國外"參展", 結果當場在展場被APPLE抓包, 人家要他下架他還擺明了跟人家硬*這件事.
抄, 一回事. 天下一大抄, 灰色地帶, 各有所見.
但不但抄, 你他媽還擺明惡劣.
那又是一回事.
所以我試問.
如果最簡單的. 今天一家公司從觀察中知道你此國家的市場不但是抄, 還他媽抄的惡劣, 且連消費者本身都欠缺"正確的消費觀念".
那還要不要賣你東西?
賣, 當然要賣, 沒生意人會跟錢過不去. 賈伯斯這麼天才型的當然也是, 況且他還有一托拉股的持股人要交代.
但, 賣東西可以簡單賣. 走正常程序賣, 甚至有點靠keyMoreG賣.
也可以我就慢慢來, 看你互相廝殺勾心鬥角你爭我奪你死我活, 然後再把東西買你.
BECAUSE YOU CHEAT.
所以台灣弱不弱? 見仁見智. 很多方向看, 也很多立場看.
但重點是.
人家不把你放在前幾順位, 不是空穴來風的. 再這樣治標不治本的搞下去, 弱與不弱到最後將不會是個factor. 而只會是個ending.
我的兩毛.
end.
此篇文章於 06-11-2008 23:42 被 zosarade 編輯。 原因: 搞錯人 =.=
其實台灣iphone的市場應該算大，人材也多(能把iphone功能用到淋漓盡致的版上大有人在不是)，沒列入首賣國，應該是有其他商業上的考量
台灣真的很強，不弱，安慰自己點的說法呢，白老鼠就讓其他國家先當吧!
原po應該先瞭解apple的商業模式再來批評台灣是否強與弱吧！
先重申....台灣的資訊和科技水準在世界是一流的..消費能力也不用多說..有足夠的資格讓iphone上市
就卡在apple自己本身....
如果apple不屑台灣...怎會讓ipod mac ibook itouch在台灣上市，有台灣的直營點呢？
甚至有www.apple.com.tw呢？
連香港都只是www.apple.com/hk/ 而不是www.apple.com.hk/
各大資訊產品在台灣鋪貨的速度都沒慢過...舉凡各大廠牌從沒輕視台灣這塊肥羊.....
我本身在資訊科技公司上班..台灣與世界的資訊技術幾乎是同步在走...
我姐在販賣資訊產品公司上班...也沒聽過那家大廠在台灣鋪貨有遇到什麼大問題
一切就卡在apple本身....激活解鎖這件事也是原因之一.....
apple只願意在一國家讓一家電信業者獨賣.....
所以更牽涉到利益問題....apple與此電信業者要如何對分呢？
既然只有一家，更有價格橋不好的問題....
舉例apple找上台灣龍頭中華電信....
apple提出要某金額的毛利
而中華電信必需開出基本月費1500 甚至2000 3000以上(應該會包括3g吃到飽）的2年約
才能達到apple要的利益...而中華電信在其中可能又賺不多..民眾接收度也會很差(850的3g+ 低量的電話費750以下...乾脆找破解版比較實在）
中華電信會肯簽約嗎？
是否成行一切也只在於apple與電信業者「錢」的問題..
在我的觀點，一直認為iphone不是靠賣硬體來賺錢......
apple想從iphone附加的綁約金和iTunes store上得最大的毛利
以前的399美金賣你...市面上一堆比399貴的手機，比iphone爛多的是(難道iphone研發簡單嗎？...我相信花的錢是別人的n倍吧！）
以後的199美金...真的是能賺錢的嗎？
有印象看過iphone有免綁約的價格，扣到綁約價差，也就是apple期望第一隻手機在綁約中能賺到的錢了
怪就怪apple就是這樣的玩法...
apple的行銷手法一直很特別....也是jobs的特別......
如apple那麼容易大眾化、妥協...apple早被微軟吃掉了(電腦這塊）
iphone設計的這麼好.....東西好，就是不怕沒人用...要不然那隻手機未上市有把握賣1千萬隻呢？
make it simple, deal=mutual wins...no wins, no deal...
發文規則
廣告
廣 告
廣告
作者: johnnydong
回覆時引用此篇文章
