“新版”的iphone4出來了啊，XDDD...等待媒體評測

[ocmarsevo]

這叫做....... 便宜版的iphone？！

[Steven Kin]

這不是山寨，因為不是“抄襲”別人的產品。品質也ok，因為是深圳正規公司研發生產，並且有在海外招募正規的代理商。事實上，大陸已經有山寨它的一些類似產品更早上市了~(因為新聞先出來)

他們怎麼不有本事研發比I PHONE更好的產品

而是依附在別人的產品上面

運用他們的變相產品而營照出功能像是I PHONE 但明明就是TOUCH

那不就是仿I PHONE的電話功能

那不是變相山寨是什麼?



今天你設計一個產品

未經您同意~而變成他們想要的產品

你想想這種感覺妳認為是對的媽?



好用不好用~消費者沒能力~可以購買你這產品~這又是另外一回事

先回到產品本身跟設計者與創造者他們的價值~再來談論你這是抄襲還是變相獲利

[randy0722]

做保護殼的也是抄襲
因為他們也依附在iPhone上
有本事為啥不研發比iPhone殼更好的手機

[Steven Kin]

做保護殼的也是抄襲
因為他們也依附在iPhone上
有本事為啥不研發比iPhone殼更好的手機

噗~你這邏輯怪怪的

而且我笑了

我是針對他的產品發出言論

你怎麼針對我的發言做出言論**

[京99999]

他們怎麼不有本事研發比I PHONE更好的產品

而是依附在別人的產品上面

運用他們的變相產品而營照出功能像是I PHONE 但明明就是TOUCH

那不就是仿I PHONE的電話功能

那不是變相山寨是什麼?



今天你設計一個產品

未經您同意~而變成他們想要的產品

你想想這種感覺妳認為是對的媽?



好用不好用~消費者沒能力~可以購買你這產品~這又是另外一回事

先回到產品本身跟設計者與創造者他們的價值~再來談論你這是抄襲還是變相獲利

這個和其他cydia軟體有何分別（都是為iphone／ipt加入一些iphone／ipt不會有的功能） 只是今次多了週邊用品

我個人覺得這是創意～他們只是把ipt加入電話的功能

至於會不會用～我不會 因為我有iphone4

[randy0722]

噗~你這邏輯怪怪的

而且我笑了

我是針對他的產品發出言論

你怎麼針對我的發言做出言論**

因為我也覺得你的邏輯怪怪的
誠如樓上所說

[lwc19801126]

通常要分別這種真的還是假的3C產品....有一個最好分辨的方式.....
就是假的都會有"自爆裝置"
不知道這款新的iphone 4有沒有內含"自爆裝置".....
如果有....可能還可以提起我的購買興趣.....因為在下沒有用過"拋棄式"的手機.....

[parkerdenison]

如果說這是山寨，那麼福特發明四輪汽車，裕隆所生產的汽車是不是也可以稱為山寨車？

依此邏輯，Moto 發明手機，那麼 Apple 所生產的 iphone 是不是也可以稱為山寨手機？

不要看到別人有創意能賺錢，然後開始眼紅說一些酸溜溜的話。

[zplusc1]

如果說這是山寨，那麼福特發明四輪汽車，裕隆所生產的汽車是不是也可以稱為山寨車？

依此邏輯，Moto 發明手機，那麼 Apple 所生產的 iphone 是不是也可以稱為山寨手機？

不要看到別人有創意能賺錢，然後開始眼紅說一些酸溜溜的話。

呃,我同意,如果依照這個邏輯,那MAC不就是PC的山寨?

[zplusc1]

對蘋果皮而言,相當於幫ipod touch當"外掛"而已...

尤其是,如果已經有ipod touch的,想玩玩,不同於原來模樣的,那就會買這個玩玩;反過來說,沒有ipod touch的,沒必要考慮這個玩意,畢竟這不是完美的方案.