[求助] 關於Mac 接NAS系統的計劃問題 - 第2頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第2頁,共6頁 第一第一 123456 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 51 條
  1. #11
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    記得一個重點

    硬碟不要買WD的

    因為不能用於陣列

    能用於陣列的WD硬碟,一顆約一般的兩倍價格


  2. #12

    管理團隊

    註冊日期:08-01-2010
    文章:644
    謝謝你: 1
    在 10篇文章中獲得 42個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    記得一個重點

    硬碟不要買WD的

    因為不能用於陣列

    能用於陣列的WD硬碟,一顆約一般的兩倍價格
    吉米大妳說做RAID 0 嗎

    我推薦HITACHI 7K500做RAID 0

    兩顆拼起來讀寫速度可能可以媲美SSD
    此篇文章於 10-08-2010 13:36 被 gene1174 編輯。


  3. #13
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: gene1174 查看文章
    吉米大妳說做RAID 0 嗎

    我推薦HITACHI 7K500做RAID 0

    兩顆拼起來讀寫速度可能可以媲美SSD
    我不敢用RAID0

    就不是找死說,呵呵,因為我用RAID1都可以發生一次壞兩顆的狀況

    RAID5一次壞三顆

    所以RAID0完全沒救的模式,我是不敢用的


  4. #14

    管理團隊

    註冊日期:09-26-2010
    文章:40
    謝謝你: 1
    在 6篇文章中獲得 42個感謝
    WD green省電型,價格便宜,但轉速不到7200轉....
    其他型號的太貴,敗不下去

    我是用日立,雖然吵了點,但CP值較高

    raid是一定要做的,畢竟NAS是用來儲存資料,不是跑系統

    DS410j + 4顆2T日立硬碟 做Raid 5,應該是比較省錢的方式


  5. #15

    管理團隊

    註冊日期:08-01-2010
    文章:644
    謝謝你: 1
    在 10篇文章中獲得 42個感謝
    引用 作者: Marcus馬克思 查看文章
    WD green省電型,價格便宜,但轉速不到7200轉....
    其他型號的太貴,敗不下去

    我是用日立,雖然吵了點,但CP值較高

    raid是一定要做的,畢竟NAS是用來儲存資料,不是跑系統

    DS410j + 4顆2T日立硬碟 做Raid 5,應該是比較省錢的方式
    您用日立哪款會很吵啊


  6. #16

    管理團隊

    註冊日期:08-01-2010
    文章:644
    謝謝你: 1
    在 10篇文章中獲得 42個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    我不敢用RAID0

    就不是找死說,呵呵,因為我用RAID1都可以發生一次壞兩顆的狀況

    RAID5一次壞三顆

    所以RAID0完全沒救的模式,我是不敢用的
    這也太......了
    不過要做NAS還是做個RAID比較好
    RAID 0跟RAID 5應該都是不錯的選擇
    不過話說吉米大妳都不備份資料嗎
    還是都直接拿硬碟做備份就不做RAID了


  7. #17
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    我有一大堆外接陣列RAID1呀

    我是很不信賴RAID5,因為救援起來真的非常貴,而且難度很高


  8. #18

    管理團隊

    註冊日期:08-01-2010
    文章:644
    謝謝你: 1
    在 10篇文章中獲得 42個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    我有一大堆外接陣列RAID1呀

    我是很不信賴RAID5,因為救援起來真的非常貴,而且難度很高
    喔喔喔 原來是都做RAID 1

    的確 做RAID 1比較穩


  9. #19
    kinchow 的頭像

    愛用者

    註冊日期:06-24-2010
    文章:76
    謝謝你: 0
    在 4篇文章中獲得 5個感謝
    謝謝各位大大的熱心討論,增益不少,現正考慮Synology + Hitachi 7200 1TB x 4, Raid 1,各位的意見十分有用,令我明白了很多,

    現在只是在比較Synology的價格及質量,請各位大大比點意見
    Synology DS210J---HK$1,480
    硬碟介面: 3.5/2.5吋 SATA II
    可裝置硬碟數量: 2
    最大支援容量: 4000GB
    支援檔案分享制式: CIFS / ATP / FTP / NFS / Telnet/SSH
    外部連接埠: USB 2.0 x 3
    USB 裝置支援: Printer / Harddisk / Flash Drive
    Raid 支援: Raid 0/11

    Synology DS209--HK$1,970
    硬碟介面: 3.5吋 SATA II
    可裝置硬碟數量: 2
    最大支援容量: 4000GB
    支援檔案分享制式: CIFS / ATP / FTP / NFS
    外部連接埠: USB 2.0 x 2 / Gigabit LAN
    USB 裝置支援: 印表機 / 硬碟
    Raid 支援: Raid 0/1 / JOBD

    Synology DS210+---HK$3,100
    硬碟介面: 3.5吋 SATA II
    可裝置硬碟數量: 2
    最大支援容量: 4000GB
    支援檔案分享制式: CIFS / AFP / FTP / iSCSI / Telnet / SSH / NFS / SNMP
    外部連接埠: USB x 3 / eSATA
    USB 裝置支援: Printer / Flash / Harddisk
    Raid 支援: JBOD / Raid 0/1

    Synology DS410j---HK$2,980
    硬碟介面: 3.5吋 SATAII
    可裝置硬碟數量: 4
    最大支援容量: 2000GB
    支援檔案分享制式: SAMBA / AFP / NFS / FTP
    外部連接埠: 2 x USB / 1 x Gigabit LAN
    USB 裝置支援: 印表機 / 硬碟 / Flash Drive
    Raid 支援: Raid 0/1/5/6


    請各位大大比點意見
    此篇文章於 10-08-2010 16:11 被 kinchow 編輯。


  10. #20

    管理團隊

    註冊日期:09-26-2010
    文章:40
    謝謝你: 1
    在 6篇文章中獲得 42個感謝
    有個j的效能會比較差,例如DS410j,但相對的,效能是用錢堆出來的

    接下來要看你需要多大容量

    以2T做raid來講,型號2開頭的,最大容量就是2T

    4開頭的可以塞4顆硬碟,可以做到6T的空間

    家庭用的話,410J就夠了

    如果要提升速度的話...不如把區網都換成giga...

    傳1G的檔案大概只要1分鐘


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端