[DEV-TEAM] Devteam的備案!用iOS 4.2b3來全JB iOS 4.2.1! - 第3頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 37 條
  1. #21

    剛加入我們

    註冊日期:04-16-2010
    文章:26
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    皮樂大,妳公布的影片和我昨天發文的影片是一樣的,為什麼我的發文被你認定是假消息被刪除,而妳發一模一樣的影片就是真消息,我百思不得其解,是否可以請你說明,好讓大家知道標準在哪?


  2. #22
    Hiraku 的頭像

    皮樂

    註冊日期:06-12-2008
    文章:13,851
    謝謝你: 561
    在 1,027篇文章中獲得 5,832個感謝
    你的網站來源啊,************是誰開的?
    是Geohot或Devteam嗎?
    根本不是,那個網站只是騙流量或donate的而已

    我的消息來源是musclenerd的"本人"親自寫的,
    這樣應該懂了吧?


  3. #23
    Hiraku 的頭像

    皮樂

    註冊日期:06-12-2008
    文章:13,851
    謝謝你: 561
    在 1,027篇文章中獲得 5,832個感謝
    所以或許是我用詞不對,是該網站應該是跟之前那個芭樂網站(*************)同一掛的
    雖然消息本身沒錯,但網站來源是不可信任的。


  4. #24

    剛加入我們

    註冊日期:09-26-2010
    文章:24
    謝謝你: 1
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    請問我的IPAD如果沒有備份到4.2B3的shsh,那可以先降回3.2.2後更新到4.2B3,然後備份shsh嗎?


  5. #25
    Hiraku 的頭像

    皮樂

    註冊日期:06-12-2008
    文章:13,851
    謝謝你: 561
    在 1,027篇文章中獲得 5,832個感謝
    請問你要怎麼刷4.2b3?沒SHSH Apple不讓你刷啊


  6. #26

    剛加入我們

    註冊日期:09-26-2010
    文章:24
    謝謝你: 1
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    因為小弟有備份3.2.2的SHSH,所以想說先降版成3.2.2,再更新上4.2B3,是否連更新也需要4.2B3的SHSH呢?還是可以以韌體直接升上去?順便請教皮樂姐,如果我3.2.2的時候有JB過,那Cydia或幫我備份4.2B3的SHSH嗎?
    此篇文章於 12-09-2010 10:27 被 wirklich 編輯。


  7. #27

    愛用者

    註冊日期:07-14-2010
    文章:64
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: wirklich 查看文章
    因為小弟有備份3.2.2的SHSH,所以想說先降版成3.2.2,再更新上4.2B3,是否連更新也需要4.2B3的SHSH呢?還是可以以韌體直接升上去?順便請教皮樂姐,如果我3.2.2的時候有JB過,那Cydia或幫我備份4.2B3的SHSH嗎?
    3.2.2有備份到,若到目前為止沒有重刷的話,cydia應會自動備份4.2b3(我的情況是這樣),若沒有備份到,要再備份也來不及了,因目前已停發4.2b3 SHSH。


  8. #28

    剛加入我們

    註冊日期:09-26-2010
    文章:24
    謝謝你: 1
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    請問大大,「到目前為止沒有重刷」是什麼意思?像小弟是3.2.2JB後因為沒有辦法輸入繁體中文,所以就升上4.2B1、B2、B3、GM然後到現在是4.2.1,那向這樣Cydia會幫我備份4.2B3的SHSH嗎?有沒有什麼辦法可以查到有無備份?


  9. #29

    愛用者

    註冊日期:07-14-2010
    文章:64
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    若在官方推出4.2b3時你有回復成無JB狀態,同時沒使用雨傘備份SHSH的話,應不會有4.2b3 SHSH的備份,有錯請指正。
    我是直接在cydia上看到有的,再用雨傘備份下來。


  10. #30

    剛加入我們

    註冊日期:04-16-2010
    文章:26
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: hiraku 查看文章
    所以或許是我用詞不對,是該網站應該是跟之前那個芭樂網站(*************)同一掛的
    雖然消息本身沒錯,但網站來源是不可信任的。
    所以消息本身沒錯,並不是假消息,祇是來自你個人不信任的網站而已!
    非常抱歉,是我的疏忽,造成你的困擾.
    此篇文章於 12-09-2010 12:48 被 malico 編輯。


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端