沒用過iphone,不要跟我說Android有多好用

[jason51102]

對啊...照理說,野火機應該比3Gs新吧??
而且我看硬體規格好像比3Gs強耶...(有錯請鞭)
(所以說硬體絕對不是一切...好的搭配才能發揮出100%的效能)

wildfire cpu 528MHz RAM 384MB
iPhone 3Gs cpu 600MHz RAM 256MB

[Hiraku]

講簡單一點，Android是各個等級的都有
從玩具到"機王"都有，
而iPhone隻隻是機王，所以你不用去想那些spec
而買Android你就要擔心買的是不是"玩具"，或者買的"機王"什麼時候淘汰

所以說，Android的好處就是選擇多，但缺點也是選擇太多...

[kelly317]

....
所以說，Android的好處就是選擇多，但缺點也是選擇太多...

講得太好了…

iPhone的缺點就是選擇少…而優點就是一年只能選一隻…不會多也不會少！選了也會沒煩惱！

而且重點是很多程式在這平台上的不同機種都是可以互通使用的，除了限定特定機種的程式設計以外，很多都是可以互通使用的！

不知是否有數據可以說明，3G、3GS和4目前可使用的APP STORE軟體有多少個，這樣很多人就了解其中的方便性了。

[c1020302001]

android4.tw好像也是吉米的?
還有我是覺得手機好用看個人
需求不同

現在這網站關了吧= =，連不上去

[Hiraku]

我說是"以前"有啊...

[netdef]

即便是高手，也不見得要把時間浪費在Android上，況且若真的是高手，封閉的iPhone在JB後，一樣可以玩的非常厲害。

就算現在回頭看jimmy介紹iPhone的文，還是遠超出一般人的使用範圍。Android因為開放，版本與硬體也可以訂出不同的價格等級，對於廠商來說當然是包裝行銷上的優勢，對消費者而言似乎選擇變多，但買到不符合需求的也大有人在。

但一般人往往認知自己需求高於實際需求，所以就算Android不好用，其實因為真的想用的功能也不多，甚至也不具備發掘功能的能力，大部分消費者的3C能力並不高，所以在多數市場的動員下，獲得甚至超越Apple的市佔率也不足為奇。

Andrioid有很大一部份的市佔率是市場機制動員來的，因為其他廠商分不到 Apple的好處，也只能選Android靠攏。Acer、ASUS、遠傳、HTC....所有這些選擇Android的廠商，動員多少力氣才能擁有這樣的市佔率，但個別獲利程度呢？

所以看Android的比較時，最好是不要用Android V.S iPhone，而是Acer V.S iPhone...etc，這樣才能看見真正的差距。

看看這則2009的舊聞，連工業局都要幫忙出錢辦比賽，無形中也成為Android陣營的一員。http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=55544

公家機關的思考路線很單純（阿呆？），說來說去就是扶植國內產業、自有軟體開發這兩大路線來包裝，但Android就不是廠商的嗎？難道是open source嗎？

如果經濟部認知到台灣是智慧型手機生產的重鎮，無論從晶片、外殼、零件都是台灣所製造，而只是獨缺軟體這一塊，那召集廠商、投注國力去發展一個台灣獨有、可以技轉給所有硬體廠商使用的軟體機制，可以抗衡App Store，才是國家該做的事情吧？

呃...扯遠了，不好意思，早餐吃到下午，果然會有副作用....Orz

[Hiraku]

所以說，要不是iOS是Apple only，
假設今天某廠商只要每年付一億台幣的權利金給Apple，就有授權可以做出安裝iOS的手機，
你看HXC那些做Android的廠會不會跑去做？當然會啊！

現在之所以大家圍攻iOS的原因就是，手機廠商他們沒得選，WM 6.x已經整個爛掉了，
而之前WM7還沒出來，在台灣廠商沒有能力開發自己OS的情況下，當然是出一堆Android的機器來圍攻iOS
而大量機海的結果就是：一堆東西真的很爛，所以為什麼Google要出一台Nexus One做"模範機"？
如果每一台A家的手機都可以有一定水凖的話，為什麼要每隔一個月機王就換人？

[jameslee0723]

所以說，要不是iOS是Apple only，
假設今天某廠商只要每年付一億台幣的權利金給Apple，就有授權可以做出安裝iOS的手機，
你看HXC那些做Android的廠會不會跑去做？當然會啊！

現在之所以大家圍攻iOS的原因就是，手機廠商他們沒得選，WM 6.x已經整個爛掉了，
而之前WM7還沒出來，在台灣廠商沒有能力開發自己OS的情況下，當然是出一堆Android的機器來圍攻iOS
而大量機海的結果就是：一堆東西真的很爛，所以為什麼Google要出一台Nexus One做"模範機"？
如果每一台A家的手機都可以有一定水凖的話，為什麼要每隔一個月機王就換人？

自己的看法是這樣，Apple軟硬都包，所以包括App Store上的軟體，它都可以保證使用上的感受是有一定水準的。

再來說到Android的部份，因為軟體是別家公司做。

所以硬體商只好自己做自己的，每家硬體商都出自己的機王。

這感覺不就和以前微軟時一樣嗎？消費者每一段時間就要一直比硬體。

問題是有什麼好比較的，現在科技已經進步到一定水準。

您要的功能其實大部分的硬體都做的到，Apple是用軟硬體搭配，來實現最佳使用者體驗。

那各家硬體商，還是停在做硬體的想法。

每三個月~半年就要出一隻機王來證明自己硬體最強。

軟體的部份，就讓Google去玩，我負責的是把手機硬體做到最強，而不是把軟硬體整合到最好用。

所以永遠都是比不完啊，大家就挑各自最開心的硬體使用，用的開心就重要不是嗎？

[ha168156]

哈..htc不意外阿
過陣子就變0元手機了

[PowerRock99]

想當年買的Dopod 699也是一代機皇啊~~~~

結果因為負責的工程師離職了，
所以一直卡在2003

連818/828都可以升2005了
害我一怒之下又把T28拿出來用

只能說 HTC 不意外

話說

這樣子一直被手機廠洗腦衝機皇好嗎?
多買了自己用不到的硬體
完全的硬體浪費