中山大學亂停車強制鎖車...你們覺得呢

[skyeyburg]

我想您的回答還是沒解答我的疑問!

首先我才不管這學生跟學校之間的問題!違規就是錯!

個人好奇的是鎖車問題是否已造成法律問題?置於能否主張..也不是由當事人來認定的吧!

違規停車,警察依規定執行拖吊,當然不會造成任何問題(只是大多數的人知道您的車被拖

吊..其實拖車人員及員警都未做拖吊前置警告就將您的車給拖走嗎?包含廣播及現場等

待！)!

為什麼警察執行拖吊不會造成此類問題!因為警察有公權力嘛!!....校工呢?

針對此事件舉例:違規可拖吊,可針對車主以校規處分....

>>鎖車<<....真的沒問題嗎？我家車位被臨停也可以來上個鎖,,前檔貼張字條,叫車主

付5000元解鎖嗎?

另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?<<,而不是那學生與學校!!

那我在請問你喔
吃口香糖合不合法?
不同地方有不同的規定
在台灣是合法
但是在新加坡就是不合法

反之這個例子呢?

[elfhouse]

(另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?)

若沒違反所在地的公告規定的話...當然違法...

(而不是那學生與學校!!)

可是若違反規定在先,鎖車就不違法...

像殺人犯法吧...

可是執行槍決的槍手呢??
執行槍決的槍手違不違法,而不是殺人犯殺人怎樣..

人權不可能無限擴大到..只要我爽,我想怎樣就怎樣,被怎樣就是侵犯你個人的人權..

其實我們都在侵犯殺人強姦犯的人權耶...我不給他強姦也是侵犯他的人權..我不給搶劫也是侵犯搶劫犯的人權...那這樣還要制度幹嘛..

他的觀念好奇怪..需要導正一下..
不然"蕭中指"會一直出現....我不知道檔到救護車怎啦....我病發作了..我台大碩士班的..

[drift3500]

那我在請問你喔
吃口香糖合不合法?
不同地方有不同的規定
在台灣是合法
但是在新加坡就是不合法

反之這個例子呢?

不知您這大大錯誤的資訊是哪來的喔??

新加坡根本沒有禁食口相糖,而且有販賣,並列為口腔保健品,需要處方籤方可購買!!

[drift3500]

(另外:什麼是錯誤的觀念?我的焦點是>>鎖車合法?)

若沒違反所在地的公告規定的話...當然違法...

(而不是那學生與學校!!)

可是若違反規定在先,鎖車就不違法...

像殺人犯法吧...

可是執行槍決的槍手呢??
執行槍決的槍手違不違法,而不是殺人犯殺人怎樣..

人權不可能無限擴大到..只要我爽,我想怎樣就怎樣,被怎樣就是侵犯你個人的人權..

其實我們都在侵犯殺人強姦犯的人權耶...我不給他強姦也是侵犯他的人權..我不給搶劫也是侵犯搶劫犯的人權...那這樣還要制度幹嘛..

他的觀念好奇怪..需要導正一下..
不然"蕭中指"會一直出現....我不知道檔到救護車怎啦....我病發作了..我台大碩士班的..

您有看清楚我的文嗎?

上述說過~警察執行>拖吊<當然沒問題~因為警察有公權力嘛!!

您的比喻跟我說的有何不同?執行槍決的槍手or送強姦犯入監的人當然不違法!!因為~一

樣都有公權力嘛！

您說的：>那這樣還要制度幹嘛<..那強姦犯抓到就照很多人心裡想的,自己把它閹割掉

就好,免得抓去關出來又要再犯!!雖然很多人這麼想,,但可以做嗎!!

所以非執法人員在他的管理範圍>鎖車<動作合法嗎？