Jobs參與昨晚歐巴馬的科技高層晚餐會

[alex123145]

希望Jobs
早日康復
也祝福所有癌症的病患都能康復

[rexchen3d]

加油~~~Jobs

[k90113003]

新聞裡出現的那個背影雖然真的很像他 但白宮這張照片 跟美國那小報照片 還是有點差距
希望賈伯斯能快點恢復健康
大家都等待著他康復 : ]

[luckeychen]

很多人都崇拜jobs.把它當神..但小弟卻有著不同的看法...

我愛用mac.愛用iphone.我是蘋果的fans.喜歡蘋果的產品....但我卻一點都不崇拜jobs.
崇拜偶像是很盲目和危險的..前一陣子看了電影.."社群網路"..感觸很深..再加上自身的所見所聞.我可"推測"..可以說這些明星級企業家其實都是一群.."混蛋"."爛人".

誰能說jobs的成功背後沒有做了很多缺德事呢？誰能說沒有無數關鍵性人物.當時出錢又出力.貢獻比jobs還大..卻只因下三爛的陰謀詭計導致現在血本無歸.在角落暗自哭泣.最後只使jobs自己風光無限.名利雙收呢？..誰能說絕對沒有？.不要說我陰謀論.不要說我人生灰暗.不要說我看不到光明面.不要說我內心只有黑暗..因這是"非常"有可能的.

有人說蘋果好用的產品都是他發明的.理應被歌頌..但基於多年的社會經驗..我卻願意相信..那都是其他默默奮鬥的蘋果工程師們所設計創造出來（從有設計概念開始到產品賣你手上）.沒天沒夜的成果的..jobs只是點個頭.掛個名罷了...於是這些產品就變成是他發明的了...沒辦法.誰叫jobs是蘋果的老闆.你的一切都是我的阿.

從jobs的個性來說...我寧可"推斷"他就是上述的"爛人".一將成名萬骨枯...他享有了無限的風光和財富也夠了.蘋果不會因沒他就沒了....我不會崇拜他.不會特別喜歡他.更不會把它當神..他50幾歲性命就堪危.我順其自然.也絕不會希望他早日康復..這或許就是報應也說不定呢.


以上全是個人觀點..只是不講不快...若有看不順眼者請勿筆戰.

[billy4601]

很多人都崇拜jobs.把它當神..但小弟卻有著不同的看法....

Lisa表示：

建議您去看微軟英雄這部電影，和社群網站的描寫方式差不多，不過是在講蘋果和微軟的故事。

[羽山 亞紀人]

他們開始賣2012的傳票了

[ray3210]

這些東西當然都是他的研發團隊做出來的

其他軟體或是作業系統也不可能是他自己寫的

但是當一個老闆或是當一個執行長，會不會寫程式碼、會不會畫草圖並不重要

重要的是他的領導能力、他對市場的敏銳度、他對未來的觀點

如果沒有他這些嚴苛與獨特的要求，他還是一個 think different 的蘋果嘛？

蘋果的研發團隊與設計團隊很厲害，但沒有 Jobs 獨到的眼光，這些團隊又怎麼有方向去設計出這些產品呢？

[McClintock]

很多人都崇拜jobs.把它當神..但小弟卻有著不同的看法...

以上全是個人觀點..只是不講不快...若有看不順眼者請勿筆戰.

這感覺上有點讓人啼笑皆非，像所有諾貝爾獎得主，也不見得是自己動手做研究，
而是由學生或底下為其工作的博士操刀，
如果是老闆得了諾貝爾獎，而底下真正在做的人卻沒份，
那這個指導教授是不是一樣很該死？
話說全天下的指導教授大概都該死吧？

我在碩士班期間經手過的難題，都是一般指導教授光憑經驗與查資料都做不出來的，
我在一年之間就以三次實驗結果去證明我的指導教授認知錯誤，
是我在教他什麼叫做「盡信書不如無書」，
結果當我畢業時，因為無法留在他的實驗室裡唸博士班，
便從捧在手心變成掉入地獄，還說我做得不夠多，不做完前不讓我畢業，
硬是凹我到底線才放我走，
可是我碩二那年，要不是指導教授那麼無能，無法引領我向正確的方向，
還要我花大量時間去收集實驗數據證明他的指導有誤，
不然我會落得如此下場嗎？

但是當初他早就有意想放棄，將我抽離那部份的計畫，
是我堅持下去，是我幫他將整個計畫從死路挖出一條活路耶，
雖然不見得能有什麼不得了的成果發表，
至少不是又要換方法重新來過啊？

像現在我在博士班所做的成果發表專利，這東西也是意外做出來，
並不是指導教授有智慧，也不是我太天才，
可是初步結果出現時我的成果還被質疑到底是不是對的，
最後當他相信後，坐在那領的權利金比我還多，
我也像你一樣曾抱怨過為何他也只不過美其名是我的指導教授，
卻能坐享其成？

可是不論你說什麼，這東西將來是歸他名下的專利，而不是我名下。

而且你沒搞懂的是，社會的架構本來就是如此，
如果沒有專司行政的人開實驗室付你薪水提供你良好的研究環境，以及搞定專利的申請，
今天連專利金都沒得領，我不利用他也沒辦法讓自己活下去。

21世紀的社會並不是Star Trek中的24世紀社會，並不是每個人為求全人類福祉而奮鬥，
這一樣是個弱肉強食、有能者居上位的世界，
或許你可以自認旁觀者清，跳脫現實而詳加以邏輯分析，
可是你是不是言行舉止有達成一致？
實際上，在某種程度也是一樣透過利用別人的方式生存下去？
但是卻完全不認為自己有錯？
就像人家會說當你一隻手指指著別人時，有四隻手指是指著自己，
檢討別人前先看看自己，連我們都做不到的事，又有什麼資格說別人呢？
你有辦法獨自存活於世上，而完全沒有任何丁點成份是利用到別人的嗎？
如果你想爬上高位，有辦法不利用別人嗎？

個人會建議你去看美式電視影集Survivor，這是真人實境秀，
這節目就是相當殘酷的現實縮影，每個人為了贏得百萬獎金，
在某種程度上都必須做到背信忘義而去利用別人，
隨時都要有割了別人喉嚨的準備，不然你就是犧牲者而不是倖存者，
像在第十三季中的贏家Yul Kwon，也是盡可能地以不傷感情的方式將自己推上高點，
可是在他本人也講明了，事實上這遊戲比他所想的要艱困，
他最少就利用了兩個人對他的信任才能一路往上爬。

如果你有意識到自己的人生也是在玩一場遊戲的話，
真的有辦法做到問心無愧的程度嗎？還是你要當那些被人輾過用完就丟的被犧牲品？
只為求良心過得去，晚上睡得著？

[luckeychen]

這感覺上有點讓人啼笑皆非，像所有諾貝爾獎得主，也不見得是自己動手做研究，
而是由學生或底下為其工作的博士操刀，
如果是老闆得了諾貝爾獎，而底下真正在做的人卻沒份，
那這個指導教授是不是一樣很該死？
話說全天下的指導教授大概都該死吧.....如果你有意識到自己的人生也是在玩一場遊戲的話，
真的有辦法做到問心無愧的程度嗎？還是你要當那些被人輾過用完就丟的被犧牲品？
只為求良心過得去，晚上睡得著？

---------------------------------------------------------------------------------
呵...很不錯的教育回文.不過你應該是誤解了我的發文原意了.


我可不是不懂你說的現象...相反的.我早就知道了.又不是沒出社會.怎會不知..我的發文主旨只是.."我對jobs的個人態度.和為啥要如此而已.".因為我和其他瘋狂的jobs fans觀念不同.故發上述發文.

就如你說的.這個社會就是這樣..我們有時基於上下屬關係.利益鏈關係.不得不把成果奉獻給這些人.這沒辦法...但內心是否認同.就不是社會規範所能控制的了.

我和jobs沒有上下屬關係.利益鏈關係...我不需要歌功頌德...把它當偶像崇拜.在我看來.這是很幼稚的行為.就算有所謂的社會規範.好像也沒規範到這裡..規範到一定要把它當神.當偶像來膜拜.

尤其是...既然我都知道這些明星偶像企業家基本上都不是啥.."善男信女".."非善類"時..我還要去把它當神來拜嗎？這種錦上添花的事.我想我就甭做了吧.感覺這樣做對jobs這些人也太好了...也太作賤自己了.

當然.任何人要有啥想法行為都是個人的自由.無法干涉他人....我上述內容用了很多的..."我"...就是說明.這只是純表達我個人的想法.對jobs的個人態度..如此而已.你說的我並非不懂.


你的回文老實說蠻有內容蠻不錯的...剛出社會和有此困擾的人該讀一讀.