[分享] 2011MBP C/P值比較表 - 第2頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 18 共計 18 條
  1. #11

    愛用者

    註冊日期:10-13-2008
    文章:50
    謝謝你: 1
    在 1篇文章中獲得 3感謝
    個人覺得單單以 Geekbench 分數來看會有些不足,
    如果是單買不含螢幕的主機,那這樣的算法 C/P 值就比較準確,
    比如說你拿兩台相同規格的主機各自加上不同價格的螢幕去計算,
    加了大尺寸或是高規格的螢幕那套主機的 C/P 值就會變得較低,
    因為分母的 Price 變大了,比值就會降低而得到較低的分數,
    但實際上兩台主機的效能是一樣的,
    所以同樣是加了螢幕的筆電因為螢幕尺寸的不同,硬體成本也就不同,
    因此 13" 的 MBP 它的 C/P 值相對的就會變得較高!


  2. #12

    愛用者

    註冊日期:10-13-2008
    文章:50
    謝謝你: 1
    在 1篇文章中獲得 3感謝
    剛剛算了一下,如果照版主的算法 15" 2.0GHz $57,900 這台,
    假如螢幕(與 13" 比)的價差扣掉 $1,345(當然不只這樣)之後,它的 C/P 值就會跟 13" 2.3GHz $37,900 這台一樣,而螢幕的價差超過 $1,345 以上時,15" 的 C/P 值就會更高,
    所以版主選擇買 15" 2.0GHz 是正確的!
    此篇文章於 03-05-2011 21:12 被 rocyang 編輯。


  3. #13

    新生報到

    註冊日期:12-05-2009
    文章:2
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: peter3257385 查看文章
    因為最近應該會買MBP,雖然我知道買Mac不需要太在意C/P(因為根本沒辦法跟暈到死系統的NB比),可是因為我也不知道未來可能會用到些什麼軟體,所以就做了一張C/P值的比較表,紅色字是該尺寸CP值最高的,如果有跟我一樣情形的話,可以參考看看

    我想我應該會買15" 2.0或2.2吧

    機型 Geekbench 台灣售價 C/P
    17" 2.3GHz 10164 87,985 0.115519691
    17" 2.2GHz 10026 79,900 0.125481852
    15" 2.3GHZ 9886 77,985 0.126767968
    15" 2.2GHz 9455 69,900 0.135264664
    15" 2.0GHz 8804 57,900 0.152055268
    13" 2.7GHz 6796 47,900 0.141878914
    13" 2.3GHz 5900 37,900 0.155672823
    P.S1 C/P代表NT$1能買到幾分Geekbench

    Geekbench分數來源:http://browse.geekbench.ca/geekbench...&commit=Search
    大哥...去仔細看一下Geekbench測的東西吧

    他只有測試CPU和RAM...

    所以顯卡的差別他是不算進去的

    另外還有上面大大講的螢幕那些考量(不過這就算了...)

    單就效能來講的話

    http://www.macworld.com/article/1579...acbookpro.html
    這邊下去算的話應該比較準一點~


    以下我是用教育價下去算

    13低階
    140/34.5 = 4.057971
    13高階
    155/44.5 = 3.483146
    15低階
    175/54.5 = 3.211009
    15高階
    209/63.5 = 3.291339

    所以...買13吋就買低階

    買15吋買高階比較好...

    17吋...沒得選啦

    當然以上都是不用客製化的結果
    此篇文章於 03-07-2011 03:03 被 jobaxu 編輯。


  4. #14
    peter3257385 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:07-03-2008
    文章:3,461
    謝謝你: 112
    在 99篇文章中獲得 148個感謝
    引用 作者: jobaxu 查看文章
    大哥...去仔細看一下Geekbench測的東西吧

    他只有測試CPU和RAM...

    所以顯卡的差別他是不算進去的
    原來Geekbench沒有測顯卡?

    我還以為它是測整體的效能勒


  5. #15

    超熱血的愛用者

    註冊日期:08-12-2010
    文章:827
    謝謝你: 24
    在 117篇文章中獲得 229個感謝
    需不需要等到夏季??我個人覺得不需要
    1. Sandy Bridge 是最新架構, Apple不可能多搞一款新MBP, 除非改用AMD架構..若是..我也不會買
    2. Lion會向下相容, 很可能會對半年內新購機的提供Free update

    這次MBP的產品生命週期已經被delay, 個人覺得半年內不可能出新MBP..
    Sandy bridge都還沒普遍, Intel暫時還沒更新的架購, MBP新款要出甚麼? 單純為了外觀?
    已iPad2 還在強調UniBody來看, MBP的鋁書外觀是他們滿意的, 也不太像要layoff的樣子

    C/P值不能單從效能與價錢來比, 光螢幕大小就是很大的差異
    對老人家我來說, 15"已經太小(目前用的NB是15.4")
    所以我會選擇17"抗眩光螢幕...
    重量還好, 到是電**要重買了 >_< ..


  6. #16

    新生報到

    註冊日期:12-05-2009
    文章:2
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: peter3257385 查看文章
    原來Geekbench沒有測顯卡?

    我還以為它是測整體的效能勒
    首頁就有囉
    http://www.primatelabs.ca/geekbench/

    "Geekbench provides a comprehensive set of benchmarks engineered to quickly and accurately measure processor and memory performance."

    不過從顯卡也可以猜出一些端倪啦XD


  7. #17
    astral.calvin 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:07-20-2009
    文章:225
    謝謝你: 15
    在 11篇文章中獲得 14個感謝


  8. #18
    j55511122 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:09-19-2010
    文章:230
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    我也心動很久了,很想買一台,就是荷包不夠深,或許也是在等一個契機吧


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端