Android跟iOS韌體更新之心得

[好朋友_tw]

android我沒用過所以不知道說的正不正確,雖然是開放式的但更新似乎取決於手機商而不是使用者??光這一點就讓人覺得不方便....
而IOS雖然舊形機種用新的版本會有lag的情況但至少可以讓使用者自行選擇是不是要更新....一旦更新就是自己的選擇問題!!

再來就是android的手機一年之中同一家公司出的手機種類少說就會有二到三台!!然後又因為系統問題或許有些手機型號廠商不給更新最新版本...這樣就讓人很不開心!!
而且使用android系統的手機還是遵循著以往的手機製造方式把很多功能拆成很多部手機賣....例如你想要照相就得找照相功能好的機種!!
你想要遊戲就要找運算功能好的機種!你想要事務功能強就要找事務功能好的機種....雖然近幾年因為智慧型手機的軟體使用方式改變這些東西慢慢被整合成使用app來達到效果!!

但很多硬體設備還是被拆成很多台來賣這種方式我是不太喜歡.....

反觀apple的IOS雖然版本更新愈高舊硬體就愈無法完整使用....但至少apple不是把所有功能都放在同一個版本上!!而是如果使用者使用的是3g或3gs跟4更新之後的IOS會自動幫硬體作區別來關閉一些舊款硬體不方便使用的功能!!而不是讓使用者自己找這個版本自己的手機適不適合....

而apple的手機則是平均一年只賣一種新機....然後把該有的功能全放進新機裡...而不是這個月出1號機下下個月出2號機然後再來3號機的!!這種方式有點像是跟隨著電信商綁約的方式去執行....因為綁約大多是二年!!
使用者就可以依自己需求去使換機的選擇....

而所謂新版本更新能讓低階手機更有效能這一點....我的解讀方向反而不太一樣....而是android一開始把系統寫的太鬆散只是每次的更新就把系統弄的更緊實一點!!所以才會有低階手機效能更高的感覺...
而apple則是從一開始就寫的很緊實再慢慢的往外發展....

拿個例子來說就我的認知來看不知道系統跟觸控表現有沒有差異性...光是滑動畫面跟翻頁來看!!apple的ios系統(定名ios前也算進去叫ios)從我一開始使用iphone來感覺一直都是很流暢!!

但android系統一開始則是一路跌跌撞撞的感覺...一直到現在才開始讓人覺得流暢度可以接受了!!

其實我是比較佩服即使沒用過 android 的你，也能有這樣的一番見解

[peter3257385]

很中肯的分析！

Andriod最大的缺點就是硬體製造與軟體開發沒有交集，因此有時雖然硬體能夠支援某項功能(像X10的多點觸控)，但是軟體卻不支援

[bachmut]

雖然功能增加了...但除非有最新的硬體,否則舊硬體會東扣西扣一點功能
而且刷新韌體的舊硬體還會失去一點效能

大大這個說法，我覺得見仁見智。
舊硬體不支援新功能如果是瑕疵，
那買新硬體的人難道是想不開？
新硬體有新功能，這是理所當然的吧！
今天我的新硬體，你不給我新的OS讓我方便使用，
那新硬體的使用者不就是跟笨蛋一樣？
再說，君不見，4.21就優化了3G？
搞不好根本問題就是4.3寫太爛！

再說，光靠韌體，可以讓效能達到200%，
這不會讓我覺得是新OS寫得好，
(怎麼可能光靠韌體達到這種需求？那我回頭用P3+agp+ide算了)
而是舊OS寫太爛。

[hata0628]

其實我是比較佩服即使沒用過 android 的你，也能有這樣的一番見解

我之前拿的是se的k810i在換機前爬了很多比較文...當初是考慮se的x10跟3gs只是後來我選了3gs...
其中有爬到當時因為android太多版本跟更新問題所以有多注意一下....關於對android的了解主要都還是一些心得文跟分享文....但買了3gs後就幾乎沒有去再更深了解android這一部分...
所以一開始也就特別聲明了我沒用過android系統

[yuxian]

大大這個說法，我覺得見仁見智。
再說，光靠韌體，可以讓效能達到200%，
這不會讓我覺得是新OS寫得好，
(怎麼可能光靠韌體達到這種需求？那我回頭用P3+agp+ide算了)
而是舊OS寫太爛。

照Google說法是增加200%~500%以上效能
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4028

而國外測試也是如此
http://unwire.hk/2010/05/12/android-2-2-5timesup/news/

手機作業系統本該如此
既然不是電腦，就不該加重硬體負擔
而是要用同樣的硬體發揮更大的效能
在更好的硬體上才會有超效能

雖然Google不斷發展及更改Android版本
但我仍然樂觀這個作業系統的發展
因為Android還會持續不斷繼續改版整合手機跟平版OS


反之看了iOS的發展傾向後~~
感覺這場手機作業系統之戰還有的玩呢....
(平板應該大致底定了~)


呵...反正最後還是消費者得利

[南波萬南波兔]

樂見兩大系統的比拼!!
有競爭才會有進步!!
只有其中一家獨大的話....並非消費者之福...

[unknowntaco]

我用我同學的DHD還是覺得很不流暢，用起來怪彆扭的
現在有哪台android機器比DHD更順的?

[netdef]

雖然Google不斷發展及更改Android版本
但我仍然樂觀這個作業系統的發展
因為Android還會持續不斷繼續改版整合手機跟平版OS


反之看了iOS的發展傾向後~~
感覺這場手機作業系統之戰還有的玩呢....
(平板應該大致底定了~)

為何會覺得平板底定了呢？蜜蜂不是才剛開始要飛？ＸＤ

雖然iPad現在是平板之大勢，但手機一開始Android也是居於劣勢，現在不也急起直追了～

[peter3257385]

我用我同學的DHD還是覺得很不流暢，用起來怪彆扭的
現在有哪台android機器比DHD更順的?

我看我同學的X10還蠻順的啊

[netdef]

這就是Android不設限硬體的悲哀~
只能靠各家硬體廠商去做維護的動作..如果硬體廠商擺爛..那就沒辦法
畢竟大家買的是硬體..而非買Android這軟體
但是基本的內建google服務都可以靠著線上更新去修正軟體BUG

所以微軟推出的WP7才會注意到這點而設限硬體
(但微軟也賣軟體就是了)
...

但從微軟的經驗可以知道一件事，當版本分裂到一個程度之後，就會無力維護軟體漏洞。大如微軟目前也已經放棄WinXP的系統更新，希望用戶儘早改版。事實上企業軟體如exchange，也對於一些漏洞至今都沒有發佈更新，若全產品線來看，以通報漏洞到發佈更新，中間的空窗期更是遠超出一般消費者的認知。

所以我是看壞這個發展，Android走向一個危險的境地，從2011年初的統計數據來看，他還有至少16%以上的用戶在使用1.6版甚至更舊。

而且這還只是ＯＳ這個層次，因為硬體不設限，硬體商自己所提供的功能，可能更沒有提供更新。再來就是App這個層次，日前還有惡意程式被合法上架到Android Market的窘事發生，而這是過去一直被擔心的一件事。

但我跟朋友討論時，他也說了相反的觀點，因為版本如此分裂，可能無法讓駭客寫出全版本通行的漏洞，所以危害也不見得很大。只是在我來看，這種「風險控管」的方式，顯得有些可悲。