“多工處理是必須的，缺乏多工處理是令人洩氣的特別是當 iOS 4 已經出來超過8個月了。”
簡單來說目前是不可能的。我瞭解大家都想要這功能，而且要命：我也想要；但大家都說很重要不會讓他變可能。Cydia 沒有相容 iOS 4 的多工處理是因為它以 “root” 在執行，一個在系統上比其他任何東西都擁有更多權限的使用者，這代表 SpringBoard，一個以 “mobile” 執行的低階程序，不能暫停／繼續它。
現在，這是一件能夠補救的事情，而且是一件我思考很久要怎麼做的事情，但是大家喜歡提起的明顯方法讓 Cydia 的 GUI 以 “mobile” 執行僅少部分以 “root” 執行會讓 Cydia 執行緩慢，而速度是大家在使用 Cydia 時相當在意的事。幸運的是，我想出一些能讓這更可行的方法，但毫無疑問的不會在這個版本。
簡單來說目前是不可能的。我瞭解大家都想要這功能，而且要命：我也想要；但大家都說很重要不會讓他變可能。Cydia 沒有相容 iOS 4 的多工處理是因為它以 “root” 在執行，一個在系統上比其他任何東西都擁有更多權限的使用者，這代表 SpringBoard，一個以 “mobile” 執行的低階程序，不能暫停／繼續它。
現在，這是一件能夠補救的事情，而且是一件我思考很久要怎麼做的事情，但是大家喜歡提起的明顯方法讓 Cydia 的 GUI 以 “mobile” 執行僅少部分以 “root” 執行會讓 Cydia 執行緩慢，而速度是大家在使用 Cydia 時相當在意的事。幸運的是，我想出一些能讓這更可行的方法，但毫無疑問的不會在這個版本。
“讓 Mobile Substrate 在執行 Cydia 時還能繼續使用。我瞭解這是要減少安裝應用程式時發生衝突，但不能使用 SBSettings 是個困擾特別是當 Cydia 還不能多工處理！BOO。”
如果你這麼做你會發現系統瞬間變的不穩定。我知道 Mobile Substrate 應該要可以修改所有系統上的應用程式，包含 Cydia，聽起來很棒，但再一次的：Cydia 是以 “root” 執行。幾乎所有系統上的附加元件都不是考量這種情況下設計的，而且在給予 “root” 權限開始搗亂你的設定檔案權限跟媒體檔案夾，會使所有普通應用程式不能使用它們。
因此這次的 Cydia 更新，我把所有 “大賣點”－似乎從 Activator（啟動 SBSettings 的東西），libstatusbar（在狀態列加入通知項目），以及 SimulatedKeyEvents（ 從 Veency 插入按鍵狀態）－與它們的開發者確定它們能夠正常以 “root” 執行。這些附加元件（加上 WinterBoard，無法在 4.x 以 “root” 執行但是並沒有影響，且將在未來的版本中修正）會在 Cydia 中正常執行直到 Cydia 修改成能夠以 “mobile” 執行。
如果你這麼做你會發現系統瞬間變的不穩定。我知道 Mobile Substrate 應該要可以修改所有系統上的應用程式，包含 Cydia，聽起來很棒，但再一次的：Cydia 是以 “root” 執行。幾乎所有系統上的附加元件都不是考量這種情況下設計的，而且在給予 “root” 權限開始搗亂你的設定檔案權限跟媒體檔案夾，會使所有普通應用程式不能使用它們。
因此這次的 Cydia 更新，我把所有 “大賣點”－似乎從 Activator（啟動 SBSettings 的東西），libstatusbar（在狀態列加入通知項目），以及 SimulatedKeyEvents（ 從 Veency 插入按鍵狀態）－與它們的開發者確定它們能夠正常以 “root” 執行。這些附加元件（加上 WinterBoard，無法在 4.x 以 “root” 執行但是並沒有影響，且將在未來的版本中修正）會在 Cydia 中正常執行直到 Cydia 修改成能夠以 “mobile” 執行。
“我個人不能再更期待更好看的介面。而且加上自動備份功能會更棒。繼續加油。等不及看到它了！”
備份功能其實不需要推出新的 Cydia，但是它需要時間想出如何分類使用者來支援 Cydia 上的東西。Cydia 以很多的等級在執行比競爭者擁有著更多的使用者，這代表著許多人認為 “應該很簡單，X 就做到了” 的事情事實上執行更困難。我在加入這些功能時也把隱私放在第一考量，想要 100% 確定除了你沒有人能取得你安裝的產品清單。
至於 “更好看的介面”，我努力的嘗試維持能夠與 Apple 的產品相較的東西。有些東西在 4.x 出了點問題（某些按鈕的位置跟大小），跟幾個 “空白” 介面（空白列跟空白畫面）錯雜的回報，不然使用者對於 Cydia 的主要問題並非 Cydia：是來自軟體來源。每次我得到實際的回報 “這個特定的東西是有問題的”，而這不是 Apple iTunes 的東西或是 App Store 的應用程式（這應該視為 “直覺範例”），而是在我根本沒有任何控制地方的介面：顯示在軟體來源的軟體頁面內容。
備份功能其實不需要推出新的 Cydia，但是它需要時間想出如何分類使用者來支援 Cydia 上的東西。Cydia 以很多的等級在執行比競爭者擁有著更多的使用者，這代表著許多人認為 “應該很簡單，X 就做到了” 的事情事實上執行更困難。我在加入這些功能時也把隱私放在第一考量，想要 100% 確定除了你沒有人能取得你安裝的產品清單。
至於 “更好看的介面”，我努力的嘗試維持能夠與 Apple 的產品相較的東西。有些東西在 4.x 出了點問題（某些按鈕的位置跟大小），跟幾個 “空白” 介面（空白列跟空白畫面）錯雜的回報，不然使用者對於 Cydia 的主要問題並非 Cydia：是來自軟體來源。每次我得到實際的回報 “這個特定的東西是有問題的”，而這不是 Apple iTunes 的東西或是 App Store 的應用程式（這應該視為 “直覺範例”），而是在我根本沒有任何控制地方的介面：顯示在軟體來源的軟體頁面內容。
“少點書呆子用詞（舉例來說，為何使用 ‘更變’ 當它應該顯示 ‘新版本／更新’？）”
也許我瘋了，但我一直認為 “更變” 是個非書呆子的使用者用詞來代表 “變更的東西”。這絕對不是技術性的用詞：使用它不是因為某種書呆子需求要讓程式庫跟 UI 連結上，也不是因為它在拉丁文或希臘文有種深奧的意義。而是因為它是能向最多我談過的人簡單表達頁面意思的單字：告訴你哪些東西變更了。無論如何，“新版本／更新” 絕對塞不進按鈕標籤上。
也許我瘋了，但我一直認為 “更變” 是個非書呆子的使用者用詞來代表 “變更的東西”。這絕對不是技術性的用詞：使用它不是因為某種書呆子需求要讓程式庫跟 UI 連結上，也不是因為它在拉丁文或希臘文有種深奧的意義。而是因為它是能向最多我談過的人簡單表達頁面意思的單字：告訴你哪些東西變更了。無論如何，“新版本／更新” 絕對塞不進按鈕標籤上。
可能需要一點時間
“希望 Cydia 1.1 能夠更快速！”
就如同每個 Cydia 更新，Cydia 1.1 比先前版本更快。具體來說，它絕對比 1.0.3366 還要更快，而它又比 1.0.3222 快上更多。儘管如此，很重要的一件事是 Cydia 在解決一個困難的問題：我沒有看過任何 iPhone 上其他的應用程式，不論是來自 Apple 或是第三方，在試著搜尋建檔以及管理數以萬計的資訊項目，在客戶端上，即時的彙整自使用者選擇的軟體來源。
相反地，Cydia 有著現有處理這些資料的最快技術，不論是在自訂演算法（Cydia 包含一個語言環境來比較排序字串，而據我所知是任何 iOS 應用程式上最快速的排序演算法）或是特殊磁碟上的資料結構（在 1.1 上新的 “Cytore”，儲存軟體媒體資訊的新方法，而且可以以幾乎瞬間的速度載入；對於那些在乎技術性的人，這是一個磁碟記憶體映射哈希表，這徹底打敗了大家經常提起的替代品像是 SQLite）。
就如同每個 Cydia 更新，Cydia 1.1 比先前版本更快。具體來說，它絕對比 1.0.3366 還要更快，而它又比 1.0.3222 快上更多。儘管如此，很重要的一件事是 Cydia 在解決一個困難的問題：我沒有看過任何 iPhone 上其他的應用程式，不論是來自 Apple 或是第三方，在試著搜尋建檔以及管理數以萬計的資訊項目，在客戶端上，即時的彙整自使用者選擇的軟體來源。
相反地，Cydia 有著現有處理這些資料的最快技術，不論是在自訂演算法（Cydia 包含一個語言環境來比較排序字串，而據我所知是任何 iOS 應用程式上最快速的排序演算法）或是特殊磁碟上的資料結構（在 1.1 上新的 “Cytore”，儲存軟體媒體資訊的新方法，而且可以以幾乎瞬間的速度載入；對於那些在乎技術性的人，這是一個磁碟記憶體映射哈希表，這徹底打敗了大家經常提起的替代品像是 SQLite）。
簡單來說就是 Cydia 的應用程式資料庫是由 iOS 上面來做排序管理（因為來自許多不同的軟體來源），因此考慮到這點 Cydia 的排序演算法已經是 iOS 上面最快速的，而且遠遠超過任何 iOS 上的其他應用程式。
繼續努力中
不能怪二樓。他也是出一片好心。
作者: jas520
還真是有點意思到喔~因為 apple 都把好東西給鎖起來啦~~只能靠Cydia 來優化
