微軟花了85億吞了skype

[alexyu]

說不定哪天他說完成收購 apple 那才勁爆吧...

[Wallace1030]

我怕之後Skype在MAC上的應用會像MSN一樣掰咖

[parkerdenison]

收購大概有三種意圖，產品(技術)、通路、消滅，微軟公司圖的是什麼，大家應該很明白吧！

[Jebsen]

微軟收Skype是為了kinect

[joyen000829]

其實同時有三家要收購Skype，微軟、谷歌、非死不可都要買下它，以微軟的本錢來說還不成問題就算買來擺好看的也爽，但若是被谷歌和非死不可拿到就不一樣了～所以基於商業利益來說微軟絕不可能坐視它溜走成為以後的對手，收購Skype乃是"必要"而不是需不需要的問題了～

[wsm_1214]

說不定哪天他說完成收購 apple 那才勁爆吧...

比較喜歡(想要)APPLE收購微軟)

[muska1119]

個人認為FACEBOOK如果收購skype效益會比微軟大多了

[timquanta]

個人覺得 embedded systems like Viber, facetime, whatsapp are the main stream in the future. "Skype" needs to be reconstructed.

[SONIC_CHANG]

難怪skype那麼久都沒更新iphone版
原來是擺爛等別人來併購

不然對skype來說
要作成跟viber一樣的好用簡直易如反掌
只是多了推播運用與傳送UDID比對自動登錄這種小把戲罷了

[hiyado]

併吞與收購都一值是微軟的強項不是嗎**?
其實真的熟悉windows架構的人來說這已經不是什麼好值得去討論的議題了
windows系統本身內部就已經有很多功能並不是微軟自行開發，都是靠收購來的

之前去考MCSE認證時，微軟的講師當時就直接說了一句話：我們微軟安全性不是最好的、速度也不是最快的系統；但是Windows絕對是支援性最好的系統，今天不管你承不承認，任何軟體、硬體都要支援我們微軟。

最後微軟又會拿出他的大絕招：免費使用=>用戶養成習慣=>開始收費=>用戶不得不付費
但是不得不承認微軟真的很會做生意

常常也是聽到許多鄉民對於微軟系統的批評，對MAC OS大力稱讚
當然批評是為了使一樣產品改進的好方法，但是有時候批評的人卻對這項產品了解不多
我自己本身也擁有PC與MAC兩種系統也有這兩種系統的認證
我只能說：各有各的好只在於使用者把電腦當成玩具還是工具，當成玩具你就只會玩壞你的電腦然後再買一台的無盡深淵；當成工具你可以利用他幫你賺錢，你可以在上面獲得更多的資訊