作者: vin0414
15分鐘真的是太短....在台灣那是礙於"法律"才讓這次app事件有所謂的7天鑑賞期！ 假如Google妥協了，對app開發者來說就是個不平等的平台！ 那開發者也可以選擇app不在不平等的平台上架。
不妥協所以google不賣，妥協了開發者不上架.... 那到底誰權益損失較大？
google 賣不賣並不重要。這家不賣，其他家也樂觀其成。
對app開發者算不算不平等的平台，也不用過度庸人自擾。
有利益價值出現，就會有商品進駐，像 Apple 的 App store 不是有很令人詬病的上架標準，但是還有很許多開發者爭先恐後的搶著送件嗎。
想問一下， apple 真的是由 30天變 7天嗎 ?
如果是，大家好像沒有什麼感覺。
如果是，大家好像沒有什麼感覺。
不過，個人覺得七天OK，十五分鐘很黑，機車搶錢超快，為何15分？保證15分鐘能安裝並試用完畢？15分鐘我看是他保證你從刷卡到申請退費沒法15分完成。去它的G老二！
對app開發者算不算不平等的平台，也不用過度庸人自擾。
有利益價值出現，就會有商品進駐，像 Apple 的 App store 不是有很令人詬病的上架標準，但是還有很許多開發者爭先恐後的搶著送件嗎。
時間長短都不是重點
學 Apple 軟體審核，軟體退錢，都沒有標準條文，僅概念性你告訴你不可這樣做
用人審核來判斷你的行為，而不是用死死的法條!
基本上Google這次先關掉市集的作法真的滿讓人無言的...
不過我對iOS的部份有二點疑問
1.原本是30天內可和apple提出退費要求,但給不給退是要看apple決定?!
現在的方式是7天內,只有提出退費就一定給退嗎?!
那我覺得在一定時間內買了可以退這一點還不錯阿
因為剛才看到有一位y網友說他退過幾次都沒成功過
那我情願改成幾天內提出退費要求,一定可以退這樣比較保障消費者權益
2.原本的退費到底要如何提出,以及信件內容是否要英文或中文都可以
說真的也沒一個固定方式
如何現在有一個固定方式,就像我們購買軟體時那麼方便
還可以用中文方式來要求退費,我也覺得滿合理的
會這樣說,就是因為同事的itunes帳號是登記信用卡資料的
有一次他不小心點了一個軟體就買了,因為我們英文都差
也不知道怎麼退,就算了!雖然才x.99USD
但想到也是覺得有點悶啊
七天是無條件可退，
之前APPLE的退費是要經過審核，並非無條件，
只不過APPLE審查大概比較寬，
大部分人申請要退都會如願。
但是既然要審查，何時嚴何時寬，那是"隨在人"的，
可是現在說接受消保法是"無條件"，七天內不必理由都可以退，
這...真的適合用在軟體?
雖說有鑑賞期很不錯，但是七天我覺得太誇張，
我認為APPLE這次錯了，要像GOOGLE一樣硬起來，
這才是真的尊重智財權。
這下子豈不是破一個軟體有七天可用?
Apple給了個答案 不管這個答案滿不滿意
至少雙方有臺階下
但是Google把路走死掉了 那雙方勢必變成僵局
最後結果是兩敗俱傷 因為消費者和市民都不願意見到這種局面
甚至最後消費者走上另外管道下載
也就是我說的Google不會贏
講個簡單一點的
Google如果答覆台北市政府：
我們非常樂意遵守相關法規 並且保障消費者和軟體開發者權益
所以我們除了15分鐘的立即退費外
我們也願意讓消費者在七天內對於有問題的軟體提出退費申請
你看先前台北市政府有約束蘋果的退費方式嗎？
沒有！因為這本來就是有彈性的 所以Google給個空間
雙方至少各取所需 也不用犧牲消費者權益 甚至兼顧消費者權益
有什麼不好？
而且坦白說 七天和智慧財產權一點關係都沒有
你看市面上有多少軟體可以試用三十天？
這些軟體廠商也不是笨蛋 三十天就一定會被破解嗎？
如果可以被七天內破解 那android market正版下載的軟體就不會被破解？
我是覺得鬧道最後APP都採用內建的購買機制~
結果每一台機子就要重新購買一次
看來是消費者比較吃虧喔
目前的APP機制是買一次自己所有的裝置都可以使用
對阿所有APP都免費..管他七天退不退
反正要沒限制的使用就要用內建購買 (還會抓機子序號)
呼 ~~
GOOGLE其實沒損失，裝模作樣而已啦，
因為…
ANDROID的付費app根本也沒人買，哈哈哈~~~
結果每一台機子就要重新購買一次
看來是消費者比較吃虧喔
目前的APP機制是買一次自己所有的裝置都可以使用
對阿所有APP都免費..管他七天退不退
發文規則
廣 告
