顯示結果從 11 到 17 共計 17 條
-
06-29-2011 #11
我覺得這影片有缺點(剪接部份啦)
應該是我標準太高
-
06-29-2011 #12
既然它是用iPhone4攝影的,我想他們肯定是Apple Fans.
一定是Final Cut Pro。
因為我常在Vimeo影音網站,問它們的作品是用甚麼剪接的?
十個裡有九個是FCP。幾乎清一色是用FCP。
-
06-30-2011 #13
我寫信問到了。
它是After Effects。
-
06-30-2011 #14
個人不認為使用小巧的 iPhone 即可達成需有維美感的婚禮攝影 (家用影片除外),
首先 iPhone 最吸引人的優點, 卻成為拍攝的致命缺憾, 那就是因體積小、重量輕而易產生的晃動,
很多人不再乎拍攝時的穩定度, 但在大螢幕播放時, 每個人跟著搖頭晃腦邊看邊暈才後悔沒請專業的婚攝人員.
接下來就是 iPhone 本身沒有變焦段功能, 所以當要拍攝特寫畫面時, 就常見一堆 iPhone 或小手機擠在新人旁,
造成正規婚攝人員將一些影響畫面美感的鏡頭攝入, 我想這也不是付費新人們所樂見的吧?!
由短片中可見到一些鏡頭根本不是 iPhone 本身就可以達成的任務,
例如:

以及

這二張圖片可明顯看出邊緣的桶狀變型,
iPhone 不具如此廣角的處理能力, 除非外掛廣角鏡頭, 否則無法達成,
亦或是這些場景根本就是由其他攝影機擔綱替身.
話說回來, 雖然 iPhone 的缺憾可由一些道具來輔助改善,
例如: 穩定架、外掛鏡頭.... 等等,
但這麼一來體積增加、解析度下降... 等等問題不就更喪失了 iPhone 本身的價值?
這還不包括: 長時間待機/拍攝、快速開機錄影、變焦、逆光抑制、低照度拍攝...等需求,
建議不如讓一台就可全部解決的專業攝影機來處理.
個人也是以 iPhone 作為隨身記錄設備,
但就晚進在婚攝實務經驗而言, 小孩就讓他去玩小車吧,
勉強不見得會是好事.此篇文章於 06-30-2011 11:19 被 Galrie 編輯。
-
07-03-2011 #15
婚攝的責任是忠實記錄,不是拍電影
就算現場上的親友讓畫面不夠好看,也要照樣記錄,事後再想辦法剪
那些「干擾畫面的民眾」都是客戶的摯親,他們才是客戶寶貴的回憶
婚攝不能干預現場,不能妨礙動線,攝影師必須是個隱形人
有些外包婚攝揹著重裝備,老是卡在醒目的位置狂拍新人接吻
搞的每張親友照片總是拍到陌生人婚攝,坦白說也沒多愉悅
換做我是新人,寧願看到親友充滿祝福地舉起 iPhone 4
而不是拿錢辦事陌生人拿著 5D2 L 鏡瞪我
我的經驗是,客戶在意的是有沒有 take 到重要場面(沒拍到一切免談)
桶狀變形、紫邊、甚至鏡頭晃動,只有我們這種 geek 會在意
處理掉當然有加分,但不是最重要的,因為要是沒畫面就真的死定了!
除非是 HDV 做記錄,不然 DSLR 都有 12 分鐘跟電力限制
遇到稍長的儀式就會掉畫面,必須要多機交叉支援
有越多機器在現場,對客戶跟剪接才有交代
剪接不怕 footage 多,只怕沒 footage,巧婦難為無米之炊
親友拿 iPhone 4 + 外包專業剪接,會是一個不錯的概念
新人進場時,一台架好的 5D2 大廣角當 master cam
加上好幾台安插在動線四周的 iPhone 4 親友團從各桌 take 畫面
既不會給新人壓力,又可以剪出有電影感的分鏡
最後,有些細微的情感跟場景只有親友才拍得到
譬如男攝影師就不太方便進入新娘房拍花絮
而且跟新娘也不熟,就算拍到也可能是疲累的臭臉
但換做是熟稔的親友就不一樣了,他們才能 take 到最真實的感情
-
07-04-2011 #16
這段話我很能認同, 婚攝是婚禮記錄者, 而非婚禮導演者.
這句話我就不置可否了,
如果真像您所說的這樣, 那召集所有親友帶著所有隨身相機與 iPhone 4 就好啦,
既然花了錢請婚攝, 所有鏡位又都要讓給親友,
拍也不是, 不拍也不是, 那何必花大錢請婚攝?
亦或是同意讓花錢請來的攝影人員全程側拍?
認同.
只是在本版的主題會讓人誤以為各位手上的 iPhone 4 就可以拍出相同的作品.
認同.
常遇到新人家長要求全程拍攝令人昏眩, 又臭又長的婚禮致詞,
若是碰到職業演溝者, 超過12分鐘以上的機會很高,
幸好晚進無此困擾.
認同, 但光是整理參差不齊、削頭剪臉、背影、無主題... 等素材就會搞死後製.
同上, 後製被搞死後抓起來再搞一次.此篇文章於 07-04-2011 16:55 被 Galrie 編輯。
-
07-04-2011 #17









