關於DataTale RC-M4QJ硬碟陣列的問題

[Archangelwu]

現在一般的小型 RAID 好像都沒有自我檢測磁軌的功能！所以會連續壞一顆以上的機會，大都在 rebuild raid 的狀況下！因為在做 rebuild 時，是將其資料由其他硬碟從頭演算回來的，所以最容易發生在算古老資料時，發生另一顆壞軌(不管是物理或邏輯壞軌)，資料一次升天！

因為我就是遇到了，3T 資料一次升天，還好我有第二備份區，才沒導致丟飯碗！經過這樣的事情後，陣列不惜血本購買好的 RAID 來用，硬碟也全部改用 SAS，用了 SAS 才知道 SATA 的 I/O 有夠爛，速度有夠慢，尤其是在多通道寫資料時，最明顯！

[badiori]

現在一般的小型 RAID 好像都沒有自我檢測磁軌的功能！所以會連續壞一顆以上的機會，大都在 rebuild raid 的狀況下！因為在做 rebuild 時，是將其資料由其他硬碟從頭演算回來的，所以最容易發生在算古老資料時，發生另一顆壞軌(不管是物理或邏輯壞軌)，資料一次升天！

因為我就是遇到了，3T 資料一次升天，還好我有第二備份區，才沒導致丟飯碗！經過這樣的事情後，陣列不惜血本購買好的 RAID 來用，硬碟也全部改用 SAS，用了 SAS 才知道 SATA 的 I/O 有夠爛，速度有夠慢，尤其是在多通道寫資料時，最明顯！

呵當然阿一棵同容量的sas 要多少錢,sata 才多少,在說sas 都是1萬轉起跳至 15000 轉
是一定會快
不管怎麼說只要是硬碟都有可能會掛
所以多備份比較能安心囉
千萬不要以為raid 就很安全
備份資料才是最花錢的
要多安全就要花多少錢
之前有客戶要做異地備份,放一份在其他廠區
等於多花一倍的錢
放在家裡又不放心,現在有雲端呵呵
要花多少錢少可以買到那麼大的空間
當然也是要看重要的資料有多少囉
像小弟的個人重要的資料不用 500 g ,還可以放很久
一些肉片沒差掛了在抓就有了

[DarkFat]

不過就機率來說 2/3 跟2/8的機率差很多耶

這個機率問題要這樣看
用50個碟，壞兩顆的機率
用50000個碟，壞兩顆的機率

哪個大？

也就是說，選三顆壞兩顆的機率，可以說接近選六顆要壞四顆的機率。

所以，八顆壞兩顆的機率要比三顆壞兩顆的機率高歐！

再這樣說吧，

選三顆壞兩顆的機率，該品牌的壞率需要近66%，才勉強保證你壞！
選八顆壞兩顆的機率，該品牌的壞率只要近25%，就幾乎保證你壞！

嗯....真不好伺候....

[badiori]

這個機率問題要這樣看
用50個碟，壞兩顆的機率
用50000個碟，壞兩顆的機率

哪個大？

也就是說，選三顆壞兩顆的機率，可以說接近選六顆要壞四顆的機率。

所以，八顆壞兩顆的機率要比三顆壞兩顆的機率高歐！

再這樣說吧，

選三顆壞兩顆的機率，該品牌的壞率需要近66%，才勉強保證你壞！
選八顆壞兩顆的機率，該品牌的壞率只要近25%，就幾乎保證你壞！

嗯....真不好伺候....

愈說愈複雜了啦
總歸一句就是當同樣品質的東西
如果三棵壞一棵的比例
那8棵時就有可能同時壞2棵半囉
當然這不能以這種算法來說hd 的故障率
因素太多
總之就是不定時好好注意一下
跟有空就備份一下
這才比較保險
千萬不要有想說有做raid 就萬無一失
總是會有那萬一的