[消息] 諾基亞 毀在2家台灣公司手上 - 第4頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第4頁,共6頁 第一第一 123456 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 55 條
  1. #31

    愛用者

    註冊日期:06-12-2010
    文章:188
    謝謝你: 44
    在 3篇文章中獲得 3個感謝
    價值VS價格


  2. #32

    愛用者

    註冊日期:08-10-2010
    文章:190
    謝謝你: 5
    在 14篇文章中獲得 21個感謝
    這個社會就是這樣,真真假假的
    真正的事實是很難讓人知道
    因為一個好的資訊是很值錢的

    而且商業週刊多少有涉及到股票
    不管有意無意炒作股價,都是對投資人有影響

    有一期的商業週刊封面報台股上看2萬點
    剛好沒過多久,全世界因為次級房貸股市崩盤


  3. #33

    新生報到

    註冊日期:07-08-2011
    文章:1
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    大家可以至原文看看。
    至於本版版主,請問你有認真的籌碼嗎?如果你的認真只是如此,那應該要加倍認真。
    1.原文正確無誤
    2.SONY與APPLE就算了,如今認為韓國產品好的,只能說被智能不足。怎麼說呢,與其強調愛用國貨,不如強調排斥害國貨。SONY與APPLE與台灣的競爭與合作都在合理的範疇。但韓國公司不是如此。即使htc性價人因最高,台灣人也不一定要購買htc,但無論如何台灣人不應該購買韓國製品。

    另外,你在這個領域?這個領域是哪個領域?我也在這個領域,但中高階主管...沒有一個學識認知像本文如此低下的。

    還有,我特地註冊帳號來回應此文,應該也算認真。


  4. #34
    cyanide 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:06-25-2010
    文章:89
    謝謝你: 16
    在 10篇文章中獲得 54個感謝
    幾個意見:
    1. 在台灣不用相信所謂"教授"的文章, 沒錯, 有成功的學生, 但教出的失敗學生更多
    成敗分析更只是"先射箭再找靶"(特別是商學院)

    2. 原文高估了HTC/聯發科.低估了Nokia. 以股票市值來決定一家公司成敗, 那中國擁有全世界最好的幾家公司, 但你相信嗎?

    3. 台灣人常常分不清楚"品牌"與"馳名商標"(大陸說法). 錯以為"銷售量第一" 等於 "成功品牌. 舉例: Nokia/Samsung是個品牌, 但HTC還不是, 起碼在今天為止, 只是"馳名商標"

    4. 世界級公司不會因為對手一時/一個策略跌倒, 大部分都是因為自己一連串的錯誤決策害死自己.


  5. #35

    剛加入我們

    註冊日期:04-20-2011
    文章:15
    謝謝你: 0
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    我並不覺得htc比三爽, LG還有sony差,至少我用過的感覺htc比他門好用多了! 不過阿婆真的特別好用是真的XD


  6. #36
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: cyanide 查看文章
    幾個意見:
    1. 在台灣不用相信所謂"教授"的文章, 沒錯, 有成功的學生, 但教出的失敗學生更多
    成敗分析更只是"先射箭再找靶"(特別是商學院)

    2. 原文高估了HTC/聯發科.低估了Nokia. 以股票市值來決定一家公司成敗, 那中國擁有全世界最好的幾家公司, 但你相信嗎?

    3. 台灣人常常分不清楚"品牌"與"馳名商標"(大陸說法). 錯以為"銷售量第一" 等於 "成功品牌. 舉例: Nokia/Samsung是個品牌, 但HTC還不是, 起碼在今天為止, 只是"馳名商標"

    4. 世界級公司不會因為對手一時/一個策略跌倒, 大部分都是因為自己一連串的錯誤決策害死自己.
    我覺得你說的很好耶

    尤其是「品牌」跟「馳名商標」的差別,實在一針見血

    能不能多分享一些您的看法呀

    而且真的第四點說的好,世界級的公司通常都不是被對手打垮的,而都是被自己給搞死的


  7. #37
    sppp1127 的頭像

    愛用者

    註冊日期:01-28-2011
    文章:139
    謝謝你: 12
    在 6篇文章中獲得 6個感謝
    引用 作者: kuanwei 查看文章
    這篇商周文章的說法也太抬舉這兩家台灣公司了吧? 要是說Apple跟Google那還差不多,沒有這兩家公司smartphone的市場絕不會是今天這個樣子,Nokia也不會這麼慘。

    說到底Nokia是被自己拖累的,傳統手機公司(Nokia)的文化與速度追不上電腦產業(Apple&Goolge)的創新,自然就會被淘汰了。

    不過沒想到Nokia居然有勇氣全部推倒重來,跟MS結盟,雖然還是落後很多不過將來會怎樣就很難說了。
    再怎麼說也是百年企業阿~~活越久~經歷的越多企業生命力越強~~只能希望他能加油瞜!!!


  8. #38

    愛用者

    註冊日期:10-06-2010
    文章:35
    謝謝你: 0
    在 2篇文章中獲得 5個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    我覺得你說的很好耶

    尤其是「品牌」跟「馳名商標」的差別,實在一針見血

    能不能多分享一些您的看法呀

    而且真的第四點說的好,世界級的公司通常都不是被對手打垮的,而都是被自己給搞死的
    就如同前面說的
    品牌與商標的差別
    NOKIA又不是只賣手機

    BlueRun投資基金
    家庭衛星系統
    掌上遊戲裝置s
    機頂盒
    無線資料裝置
    無線通訊交換裝置
    無線系統
    無線語音裝置
    這些都是他的經營項目


  9. #39
    yaoalen 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:01-18-2010
    文章:135
    謝謝你: 0
    在 5篇文章中獲得 7個感謝
    在智慧型手機蓬勃發展的同時,是不是應該開始(幻想)下一代的戰場會是在哪裡呢?想像力應該會比製造歷來的重要吧~很多未來的科技電影裡都會看到未來的(戰場),因為電影就是有許多想像力的地方啊!!!期待台灣在未來也能(創造)一個戰場~~


  10. #40

    超熱血的愛用者

    註冊日期:04-19-2008
    文章:606
    謝謝你: 17
    在 2篇文章中獲得 2個感謝
    還記得10年多前的第一支手機就是NOKIA,延續用了3支,直到遇上了iphone就....
    一直都用iphone啦
    以下是最近與老婆的對話
    我:老婆,妳想換手機?
    她:對
    我:那就換iphone4或是等5
    她:iphone你有了,我要拿別的牌子
    我:那妳想要買哪一支
    她:htc的感動機
    我:為什麼
    她:我愛用國貨

    以上是真的,所以我相信是有人愛用國貨而選HTC
    個人也是很愛國地<我常買樂透這樣算嗎?>,但手機還是喜歡用iphone


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端