主題: 諾基亞 毀在2家台灣公司手上
顯示結果從 31 到 40 共計 55 條
-
07-08-2011 #31
價值VS價格
-
07-08-2011 #32
這個社會就是這樣,真真假假的
真正的事實是很難讓人知道
因為一個好的資訊是很值錢的
而且商業週刊多少有涉及到股票
不管有意無意炒作股價,都是對投資人有影響
有一期的商業週刊封面報台股上看2萬點
剛好沒過多久,全世界因為次級房貸股市崩盤
-
07-08-2011 #33
大家可以至原文看看。
至於本版版主,請問你有認真的籌碼嗎?如果你的認真只是如此,那應該要加倍認真。
1.原文正確無誤
2.SONY與APPLE就算了,如今認為韓國產品好的,只能說被智能不足。怎麼說呢,與其強調愛用國貨,不如強調排斥害國貨。SONY與APPLE與台灣的競爭與合作都在合理的範疇。但韓國公司不是如此。即使htc性價人因最高,台灣人也不一定要購買htc,但無論如何台灣人不應該購買韓國製品。
另外,你在這個領域?這個領域是哪個領域?我也在這個領域,但中高階主管...沒有一個學識認知像本文如此低下的。
還有,我特地註冊帳號來回應此文,應該也算認真。
-
07-08-2011 #34
幾個意見:
1. 在台灣不用相信所謂"教授"的文章, 沒錯, 有成功的學生, 但教出的失敗學生更多
成敗分析更只是"先射箭再找靶"(特別是商學院)
2. 原文高估了HTC/聯發科.低估了Nokia. 以股票市值來決定一家公司成敗, 那中國擁有全世界最好的幾家公司, 但你相信嗎?
3. 台灣人常常分不清楚"品牌"與"馳名商標"(大陸說法). 錯以為"銷售量第一" 等於 "成功品牌. 舉例: Nokia/Samsung是個品牌, 但HTC還不是, 起碼在今天為止, 只是"馳名商標"
4. 世界級公司不會因為對手一時/一個策略跌倒, 大部分都是因為自己一連串的錯誤決策害死自己.
-
07-08-2011 #35
我並不覺得htc比三爽, LG還有sony差,至少我用過的感覺htc比他門好用多了! 不過阿婆真的特別好用是真的XD
-
07-08-2011 #36
-
07-08-2011 #37
-
07-08-2011 #38
-
07-08-2011 #39
在智慧型手機蓬勃發展的同時,是不是應該開始(幻想)下一代的戰場會是在哪裡呢?想像力應該會比製造歷來的重要吧~很多未來的科技電影裡都會看到未來的(戰場),因為電影就是有許多想像力的地方啊!!!期待台灣在未來也能(創造)一個戰場~~
-
07-08-2011 #40
還記得10年多前的第一支手機就是NOKIA,延續用了3支,直到遇上了iphone就....
一直都用iphone啦
以下是最近與老婆的對話
我:老婆,妳想換手機?
她:對
我:那就換iphone4或是等5
她:iphone你有了,我要拿別的牌子
我:那妳想要買哪一支
她:htc的感動機
我:為什麼
她:我愛用國貨
以上是真的,所以我相信是有人愛用國貨而選HTC
個人也是很愛國地<我常買樂透這樣算嗎?
>,但手機還是喜歡用iphone







