吳念真「善意」一旦被玩弄的感覺實在不好

[Brian chang]

公關公司真的省很大～

[markteng77]

看來是公關公司的問題,沒必要去針對htc

[吉米丘]

一堆無聊不看內文跟著聞雞起舞的人
喜歡apple就一定要討厭對手嗎！？

沒錯，我們不能這樣，要學習包容，學習從別人的錯誤中成長，不要犯同樣的錯誤


我的回應中提到，商場上很多人會挖洞給你跳

這家PR弄出個代稿事件，不知道是業界慣例？還是新招？

有時候操作過頭最後反而得到反效果

例如這事件中

最生氣的是吳念真導演

最倒楣的是htc

最無辜的是誰？

那個不知道是圓還是扁的某產品


這就讓我想起上次S社的廣告，結果被抓包用C家的相機拍範例照片，然後佯稱是S社消費相機拍出來的結果


似乎都是公關公司操作過頭造成的結果吧？

或是說，監督不周？

還是該名職員個人的行為？


這就像我說的，行銷像是下一盤棋子，下的好效果好

下錯了棋，除了可能被將軍之外

甚至可能連名聲都沒了...

千萬要小心啊

[jay53085308]

很明顯問題是在於公關公司　不過ＨＴＣ應該本身也要負起一些督導的工作

[markteng77]

我認為這種行銷手法,絕不只有一家公關公司會做,也絕不只有台灣的公司會這樣搞

[ha168156]

沒轉po是直接在吳導的臉書聲援了阿
至於公關公司代稿不是很正常的事嗎

[吉米丘]

至於公關公司代稿不是很正常的事嗎

是喔？看來我們%數還不夠，所以沒有人會幫忙代稿

[russel053]

是喔？看來我們%數還不夠，所以沒有人會幫忙代稿

我們是因為吉米丘老大太有名了 所以不用代稿(搞)

[DarkFat]

比較可能的情況是：公關公司一邊找有名人頭，一邊找類吉米大能的做代稿。

混口飯吃，不過，混太兇了的，大伙就開罵吧。

HTC的責任，不懂....

[pafecube]

責任區分的問題我想邏輯應該不難釐清
對於吳導(消費者)而言，面向於HTC這個品牌
公關公司歸屬於HTC所聘請，責任擔當由HTC來負
HTC與公關公司之間的究責就由他們自己去喬無關消費者