吳念真「善意」一旦被玩弄的感覺實在不好

[ViewFinder]

沒錯，我們不能這樣，要學習包容，學習從別人的錯誤中成長，不要犯同樣的錯誤


我的回應中提到，商場上很多人會挖洞給你跳

這家PR弄出個代稿事件，不知道是業界慣例？還是新招？

有時候操作過頭最後反而得到反效果

例如這事件中

最生氣的是吳念真導演

最倒楣的是htc

最無辜的是誰？

那個不知道是圓還是扁的某產品


這就讓我想起上次S社的廣告，結果被抓包用C家的相機拍範例照片，然後佯稱是S社消費相機拍出來的結果


似乎都是公關公司操作過頭造成的結果吧？

或是說，監督不周？

還是該名職員個人的行為？


這就像我說的，行銷像是下一盤棋子，下的好效果好

下錯了棋，除了可能被將軍之外

甚至可能連名聲都沒了...

千萬要小心啊

代稿是台灣（其他地方我不確定）早就有的習慣。太多雜誌的評比其實根本就是廠商自己寫好，給雜誌潤一潤就可以刊登了，一點公信力都沒有。為什麼？因為廠商是客戶，有花錢刊登廣告。又省了寫稿人費用，何樂而不為？所以，一直以來，台灣雜誌的評分我都完全不採信。

至於那S社廣告，我倒是覺得媒體過度渲染。廠商當然挑好的照片用，就算用S家那台相機拍出來的，廣告可信度有多少？你知道後面打了多少燈，花了多少錢找化妝師嗎？傻瓜相機也可以拍出很好的照片，只要燈光對的話。所以，S家那台拍得出原來那有爭議的照片的樣子嗎？絕對可以，只是要花費較多的錢、人力。那結果還是一樣，其實還是誤導消費者，不是嗎？

廣告本來就是說故事，誘發人們購買的慾望。

[JUNDER]

一堆無聊不看內文跟著聞雞起舞的人
喜歡apple就一定要討厭對手嗎！？

+1...看事情不要以名氣為主...只看一方言論...何足以全信...

[chenjim123456]

將錯就錯 繼續佔住版面 繼續不用錢的廣告

反正品牌夠大 錯都是公關公司 所以除了公關公司以外大家都是受害者...

[blackkait]

+1...看事情不要以名氣為主...只看一方言論...何足以全信...

這種有什麼好說謊的...

代筆就代筆...

催稿就催搞...

[jimmybond]

很明顯問題是在於公關公司　不過ＨＴＣ應該本身也要負起一些督導的工作

公關公司這樣的做法，已經把自己的招牌砸掉了...
HTC也算是受害者...

這個事件的發生，剛好給社會大眾一個省思...

資訊的發達現在，已經不同以往，以為暗地裡來就沒人知道~

雖然現在比較少人在意『人在做，天在看』的觀念~
殊不知，現在是『你在做，全世界都在看』，想躲都躲不掉~
出來混的，早晚都要還的...

[JUNDER]

這種有什麼好說謊的...

代筆就代筆...

催稿就催搞...

我想可能有"甚麼東西"雙方沒喬好...都偏向一方...好像甚麼他說的都對...有機會給對方說一說...再來批比較客觀...

[napyang]

我們是因為吉米丘老大太有名了 所以不用代稿(搞)

我看成...

「我們是因為吉米丘老太太有名了 所以不用代稿(搞)」...............


差點噴飯...XD

[liao08]

好像沒看過iPhone iPad 採用 名人試用代言

[PRS CUSTOM24]

該死!我看以前htc有名氣等等的都是騙人的!

[blackkait]

好多人自許為清流啊



對hTC來說是好事



期待看到hTC的回應~我來猜看看好了~

不知道是不是「我們不知情，是行銷公司做的，我們也是看報才知道(咦?」