作者: kit0200945
蘋果不會因為台灣網速慢 就放棄要改變世界呀
而且 因為有藍光才買mac的人有多少?
加入藍光亦不提高多少業績,
那當然不加了
你真的那麼認為嗎?
假設MAC有藍光播放棄好了
難道買MAC的用途是為了看藍光
他加了藍光撥放器功能我不敢說能不能提高業績，促進買氣
但以我們使用者來說多了這功能不是更好?
不然MAC幹嘛給你用USB
反正有光碟機阿
反正有雲端阿
那妳幹嘛要USB
難道妳是因為有了隨身碟就拿去買MAC嗎?
而且 因為有藍光才買mac的人有多少?
加入藍光亦不提高多少業績,
那當然不加了
但是對蘋果來說，他仍屬於舊型的傳輸媒介，沒道理要放進去
要放就要放更好了。
但是對蘋果來說，他仍屬於舊型的傳輸媒介，沒道理要放進去
要放就要放更好了。
技術有沒有出來我不知道
但藍光的技術才正開始蓬勃發展
USB2.0是不是舊的傳輸媒介
那Apple幹嘛把它加進來?
因為多數的使用者還是在使用隨身碟，使用隨身硬碟阿
技術有沒有出來我不知道
但藍光的技術才正開始蓬勃發展
USB2.0是不是舊的傳輸媒介
那Apple幹嘛把它加進來?
因為多數的使用者還是在使用隨身碟，使用隨身硬碟阿
要推新產品要慢慢來。
不過「火線」就..........莫再提
可能我老了吧
已經不再追硬體需求了
蘋果的東西雖然好用
但也並非一切都符合我的需求
喜歡什麼就用什麼吧
藍光是不是主流？！
並不是一兩個人說了算
誰知道會不會是壇花一現的SONY MD或其它過渡時期產品
HD畫質是未來趨勢 這倒是肯定的
當然 蘋果開放藍光應該會不錯
至少大家都嘛希望自己買了一個東西能什麼都有 什麼都能作
在台灣才剛開放50M的同時
其實世界上跟我們差不多的國家都已經上看100M
更不用討論那些已開發國家了
一個1080P的影片下載了不起花費1、2個小時
至於USB3.0和蘋果的Thunderbolt界面的問題
apple已經有申請Thunderbolt轉usb3.0專利
什麼時候開放也沒人能說個準。。
我曾經也是個PC重度使用者
如果真的要擴充性好、硬體能跟的上主流配備
買台PC或Windows NB會是你最好的選擇
週邊商品便宜、種類又齊全
也因為PC開放性的硬體導致我常常因為作業系統不穩當機而抓狂
現在我只求穩定和方便用就好
請別那麼果粉好嗎?
蘋果不開放藍光技術就是應該?
我在乎的不是藍不藍光的問題
而是為什麼不把這部分給開放起來
他的電腦到現在也沒有USB3.0
我相信是因為他有Thunder(忘記名子)接頭
比USB3.0更快
我知道這是種進步
我很喜歡
我不在乎他沒辦法自行更換他的硬體規格
我相信他是把他給調教到最好的狀態
但是藍光的趨勢是存在的
DVD的淘汰接下來就是高畫質的時代
你說要看一部藍光片子但如果是學生
租房子在外面
不可能買一部專門的撥放器來撥藍光阿
難道我還要等他抓個半天我才能看到我想看的片子嗎?
我相信在其他地方或許行的通
可是台灣這可悲的網路速度我相信這絕對是場大悲劇
我並沒批判Apple的電腦規格怎麼樣
而是我認為當大家在往一個方向發展時希望Apple能在周邊上也跟著走
而不是啥都靠雲端
要知道，雲端的力量是取決於國家的網路速度的
沒給 外接不就好了?!
但是藍光的趨勢是存在的
DVD的淘汰接下來就是高畫質的時代
而是我認為當大家在往一個方向發展時希望Apple能在周邊上也跟著走
而不是啥都靠雲端
要知道，雲端的力量是取決於國家的網路速度的
就像他之前說的，Apple的資源有限，她們要集中資源在她們認為有發展性的技術上，而不能包山包海，就像她們捨棄Flash一樣。
懂得取捨是一件很不容易的事情，因為如果她們做錯決定，消費者就不會買單，這就是現實。
世界上沒有完美的產品，不管Apple的規格怎麼定，都一定會有人不滿意，至於消費者買不買單，每個人都有把尺在自己的心中。
此篇文章於 07-12-2011 09:32 被 kuanwei 編輯。
很明顯的一點就是台灣的網路品質實在是太不ok了
技術有沒有出來我不知道
但藍光的技術才正開始蓬勃發展
USB2.0是不是舊的傳輸媒介
那Apple幹嘛把它加進來?
因為多數的使用者還是在使用隨身碟，使用隨身硬碟阿
說了那麼多~還不是都是一些屁話~小老百姓就只能等還能怎樣~
抱怨能改變什麼嗎?認清事實吧~這道理很簡單~抱怨又能改變什麼嗎?
說實在的，如果你是Apple你會花多少精神在台灣市場上？真的不是看不起自己的國家，考量到台灣的市場大小與消費力，除非是台灣出身的公司，或是有什麼特別的誘因，不然誰會特別為了台灣的市場調整產品。
雖然我也很希望Apple能開家直營的Apple Sotre在台灣，但是我知道這是很遙遠的夢想。
發文規則
廣 告
