(只有好的軟體才不會被退費呀 XD~
順便連拍賣平台那種手續費都免一免好了..還有租屋網 徵才網等等...
讓台灣消費者享受完全免費的網路平台

平臺+資料中心的維護跟運轉光電費就很驚人了.
發起聯署罷免作秀不做事的官員比較實際.
順便翻譯一下你的話,讓他更無腦:
不若大家發起連署活動,要求三越百貨停止向專櫃收取租金?我為你這個百貨賣東西,賣東西要敲我專櫃租金,被退了,還要賠錢!?…不然,乾脆請求消保會跟三越反應,獨惠台灣百貨免去這項費用?這樣一來,又可以領先全球,創造台灣奇蹟嚕~
不若大家發起連署活動,要求Yahoo拍賣停止向賣家收取刊登費?我為你這個拍賣賣東西,賣東西要敲我刊登費,被退了,還要賠錢!?…不然,乾脆請求消保會跟Yahoo拍賣反應,獨惠台灣拍賣免去這項費用?這樣一來,又可以領先全球,創造台灣奇蹟嚕~
其實這是比較一廂情願的想法,要做生意你要讓別人覺得有保障、有利益可賺,要談判前,也得要有籌碼。
台灣不比歐美、大陸有廣大的潛在消費人口籌碼可以這麼搞,這七天+無條件退款的規則,開發員心中都會有自己的一把尺,就算是在板上說破了嘴,你也不見得說服得了一個人改變心意。當然,也許最終結果是根本沒什麼影響,是我們把自己瞧太高了。
這次的事件,可以觀察到無論是我們自己的法律條文或是軟體商店的機制,都還有進步空間,最好的冀望是雙方都能重新協商,討論出更好的解決方式來保障消費者與開發員的權益。
另外,也可以思考一些問題,如國內的線上商店機制可有如蘋果商店一般,當面臨全球區域性文化不同,產生這類問題時,還能有此彈性、穩住自己的立場?
此篇文章於 07-18-2011 02:31 被 eeptman 編輯。
真搞不懂在APPSTORE里只經有試用版的APP了,為什麼還要搞一個7天試用期,有沒有去想一個APP的開發商是用了多少心血才創作出來的,能夠下載試用7天之後還會出手買軟體的人我覺得會是少部分的正直族群。現在有了7天試用免死金牌,台灣的消費者只會越來越囂張。
此篇文章於 07-18-2011 05:39 被 iphoneforwei 編輯。
我不覺得這算一相情願的說法,畢竟在台灣上架並不會增加成本,也不太可能會有損失。
台灣人有了7天退費機制後,完全沒有人要買軟體了,這時在台灣上架變成毫無賺頭。
但是可能嗎?
全球各地Apple用戶看到台灣可以退費,一堆歪國人跑來台灣消費然後退,這時在台灣上架
變成損失。
但是這機會大嗎?真的損失會比較多嗎?
除了以上兩種方式造成沒有在台灣上架的理由,其他似乎都不成立。
如果這算一相情願的說法,那在台灣上架會無利益甚至造成損失,也算是極端的推論了。
不過,出繁體中文版軟體的機率,可能就真的會變少.....
^^ 樂觀期待也是好事。
我個人覺得目前是屬於觀察期,消費者與開發員之間都會互相觀察,阿婆也應該會自己內部統計一些數據作為將來商店規範的考量。
坦白講,這個市場有跟沒有都沒有關係的,並不一定要賺台灣人的錢,這個時候可以站在開發員的角度來替對方想,而不是要對方這麼想,〇一那裏有一篇搞錯重點的文,您可以撥冗看看,期待 App Store 質量劇增囉。
此篇文章於 07-18-2011 16:52 被 eeptman 編輯。
台灣的App Store質量劇增我是不相信,我從頭到尾沒提過,畢竟這事件完全沒有讓其劇增的誘因。
但同樣的,我也不認為會讓開發者都避開台灣,不在台灣賣,因為不賣只會減少收入。
站在開發人員角度,台灣這環境上架有何不可?你的APP都已經在全球賣了,在台灣除非會讓你收入不增反減,不然就是上架的區域在台灣打個勾很麻煩,可是這些明明都不可能。
不過,我原本文章是針對「特地避開台灣」這件事認為不太可能,至於原本就只打算做台灣市場的會不會退縮,這就不清楚了。
此篇文章於 07-18-2011 21:17 被 alien666 編輯。
^^ OK…差別只在於你不相信,而我持懷疑態度的分別了
特地避開台灣這檔事我會留給時間來證明,我想知道它會不會發生![]()
此篇文章於 07-18-2011 22:23 被 eeptman 編輯。
想看吉米最新內容?前往 jimmy4.tw 部落格 ・ 企業 AI 顧問服務 ai.iphone4.tw
iPhone4.TW © 2007-2026 ・ 已凍結為靜態存檔,新內容請至 jimmy4.tw
