[消息] Apps也能團購囉 - 第2頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 19 共計 19 條
  1. #11
    netdef 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-22-2009
    文章:383
    謝謝你: 15
    在 37篇文章中獲得 75個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    所以我不懂國外企業運作的形式囉

    在國內的話,肯定都包在專案價裡面

    怎麼可能放上app store給阿婆再撈一次呢...

    抑或是....但是也不對,既然沒打折,那就沒有團購的需求了
    如果是「一個獨立專案」,那麼開發者角度傾向於吉米說的包在專案價內,否則以台灣軟體專案的文化,根本玩不下去。但客戶就是要用在iPad上,軟體寫出來如何發佈就是麻煩,這一段目前Apple並沒有打算解決,因為Apple就是要賺。所以除非將來有軟體公司是用JB做生意,比如幫客戶開發一套系統,要給公司五千員工用的,然後五千台都JB,跳過Apple發佈軟體,但光用想的就覺得難做。

    Apple的思維並不是說iPad賣給你,你們要用這個裝置怎麼玩都可以,如果想靠這個便利的裝置打造新的營運模式,他都要分一杯羹。站在這個角度來看,我認為iPad應該要更便宜,一台五千塊也是Apple可以考慮的。所以其他所謂智慧裝置的業者還沒搞清楚狀況,Apple還沒使出真正的殺招,整天在比軟體數量沒有意義,一旦AppStore裡面的軟體發生質變,有越來越多的B2B類型的軟體,Apple就可以進一步改變產業競爭結構。

    但如果軟體並不是為了特定客戶打造,而是為了特定產業打造,比如寫出一個app是給所有醫療產業使用,那麼賣給A醫院2千套、B醫院3千套,這時對開發者而言,授權管理、發佈、更新平台、網站安全問題交給Apple,即便被抽成,將之視為營運成本就合理了,考慮長遠管理成本與提高部分售價,其實也是可以接受的。


  2. #12

    愛用者

    註冊日期:09-09-2009
    文章:119
    謝謝你: 5
    在 8篇文章中獲得 9個感謝
    引用 作者: mbantust 查看文章
    不需要上架 要如何灌進iPad??
    Apple 有開放其他方式?

    • Distribute Your In-house Apps

      Distribute your proprietary, in-house iOS apps to employees or members of your organization. You can also securely host and wirelessly distribute or update in-house apps to employees, keeping them current anywhere, anytime.


  3. #13

    海盜船長

    註冊日期:01-29-2009
    文章:684
    謝謝你: 67
    在 45篇文章中獲得 73個感謝
    引用 作者: bambitw 查看文章
    • Distribute Your In-house Apps

      Distribute your proprietary, in-house iOS apps to employees or members of your organization. You can also securely host and wirelessly distribute or update in-house apps to employees, keeping them current anywhere, anytime.
    soga~


  4. #14
    innocences 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:03-02-2009
    文章:610
    謝謝你: 29
    在 37篇文章中獲得 113個感謝
    意思就是說,以後買SlingBox 的話
    SlingPlayer 就可以用 redeem code 的方式直接付在機器裡面
    然後售價再往上加上去這樣嗎......


  5. #15
    pharmakon 的頭像

    愛用者

    註冊日期:10-17-2010
    文章:155
    謝謝你: 9
    在 16篇文章中獲得 34個感謝
    一台五千塊台幣不太可能....光製造成本就不只這樣了吧?
    有人估算過,光iPad2的製造成本就在323~327美元之間。
    況且,Apple的大部分收益還是在硬體的販賣上,而不是itunes跟app store
    Apple實在沒必要為了幾十億營收而倒本賣硬件吧...
    要買5000塊台幣一台的iPad1,等兩年後iPad4出再看看有沒有希望...前提是不會停產


  6. #16
    jordanscs 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:09-06-2010
    文章:161
    謝謝你: 11
    在 6篇文章中獲得 7個感謝
    有看沒有很懂!!哈哈哈


  7. #17
    netdef 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-22-2009
    文章:383
    謝謝你: 15
    在 37篇文章中獲得 75個感謝
    引用 作者: pharmakon 查看文章
    一台五千塊台幣不太可能....光製造成本就不只這樣了吧?
    有人估算過,光iPad2的製造成本就在323~327美元之間。
    況且,Apple的大部分收益還是在硬體的販賣上,而不是itunes跟app store
    Apple實在沒必要為了幾十億營收而倒本賣硬件吧...
    要買5000塊台幣一台的iPad1,等兩年後iPad4出再看看有沒有希望...前提是不會停產
    當年數據機一台賣一萬元的時候,撥接上網帳號還用月租費計算時,SeedNet的一位高層跟我說「撥接以後會免費上網」,當時我覺得怎麼可能賠本賣...他一定是頭殼燒壞了...

    後來又有一位神奇的業務喊出零元手機的策略,雖然是用各種策略去貼補,但其實還是實質把手機用零元賣出,這代表只要策略划算,硬體賠掉部分利潤根本不足為奇。

    現在覺得不可能的,只要市場改變,隨時都是可能的。NOKIA市佔率八成的時候,誰會料到他今天的下場?當老賈離開之後,接班團隊有讓Apple不變成下一個NOKIA的領導願景與能力嗎?

    商業策略是多變的,Apple也可以玩兩種策略,消費市場一樣原價,B2B市場提供一個優惠價來處理,各式各樣的策略都可以玩,現在的Apple要弄死其他競爭對手實在太簡單了,因為有滿手牌可以玩。

    如果坐擁B2B軟體市場,怎麼會只有幾十億而已呢?搞出這種大量授權的政策,只是為了方便開發者發佈,那就太小看Apple的謀略了。

    Apple也不可能只靠硬體,不然有一天會被台灣廠商或三星搞死,當然AppStore還有很大的進步空間,只要MagV還是台灣Top Grossing的第一名,就顯見現在還是軟體開發的蠻荒時代,因為連這種品質都可以第一了.....


  8. #18
    leon1994tw 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-28-2011
    文章:1,416
    謝謝你: 259
    在 131篇文章中獲得 210個感謝
    剛剛看到標題原本想來個大揪團
    結果白開心一場XDDD


  9. #19
    luvhuangwen 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:03-31-2010
    文章:5,752
    謝謝你: 147
    在 9篇文章中獲得 13個感謝
    可以看到中盤商在動歪腦筋了...


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端