HTC 輸了第一回合

[rockelly]

無視事實就能解決問題？當然這也是一種角度沒錯....

[TOMO愛瘋]

無聊...死了還不是都到同一個地方!!!!...吵什麼吵，摻再一起做撒尿牛丸啊!!笨蛋...

[AzenHuang]

怎麼還有人在幫HTC辯護

話說了就是說了

聽得清清楚楚

好 你說商人無祖國

那RIM怎麼不說他們是美國的牌子?

他們現在不是很慘嗎?

美國人口是他們的十倍 為什麼他們不說?


我在Vancouver看到人手都是一台BlackBerry

why??

因為RIM不會說他們是美國的牌子

加拿大人認為這是國產的

他們支持

這

才是讓我支持國產的理由吧

RIM我沒記錯的話是加拿大的品牌啊！
何時叛國轉到美國去了？
http://zh.wikipedia.org/wiki/Research_In_Motion

[kevinken23]

同時
Apple也被判侵犯了HTC子公司S3 Graphics的專利

我想事情不要只看自己喜歡看的那一面

建議不要只是丟一句話出來
至少提供連結吧
關於樓主提供的連結裡面有提到一句話
HTC is considered the most vulnerable legally of the Android partners because it lacks a robust portfolio of patents that act as a potential shield.
專利訴訟大戰HTC還有得玩呢, 台灣廠商大多都是代工起家的, 專利的儲備太少, 現在除了花大錢跟國外買專利(同時被當冤大頭宰), 就只能陪著美國大廠慢慢玩囉

PS:補充一點, HTC每賣一台Android就要付M$ 5美元
http://www.zdnet.com/blog/bott/analy...oid-phone/3393

關於S3的判決還要等到11月 目前都只是初步判決
The ruling by the ITC was initial though, with the final verdict on the case scheduled to come sometime during the coming November. The initial finding by the ITC will be sent for reviewing by a 6 member commission, which will then give its final verdict whether or not the products built on the infringed technologies should be allowed to import to the US.

Read more: http://www.itproportal.com/2011/07/0...#ixzz1SQK1tGpJ

[maclaren]

斷章取義大家都會，請看清楚所有內容，至於專利訴訟，每天都在搞，這就不用多說了，反正最後就是兩家花錢了事，對我們也沒啥影響。

另外，政治討論一直都是被禁止的，要表態請去其他網站政治版抒發，謝謝。

就此鎖文。