IPAD2 與SAMSUNG I9100 來比較開網頁的速度

[sage65041]

iphone一台可以紅很久 最少一年
其他的哩 汰換率這麼高

怎麼不比這些

[cesarlin]

其實開網頁是要看的，要比較使用性，而不是開網頁的速度，要比應該是比搜尋一樣東西，從開啟程式，到找到答案，看誰比較快，不過我還是覺得可能SamSung會贏就是了。

[badiori]

比這些規格的東西比不完,哪天是不是又來一個4核心的cpu 又比誰快了一些
軟體ios 5 中的safari 不是也有在加快一點了嗎,要比的是同一個軟體在哪個平台順怎麼不比看看哪個遊戲大作多,就像另一篇文po 的都是先出ios 的版本才會在轉到安桌椅,為什麼,因為平台不亂沒有多種規格,要用軟體還要看哪個是他們可以用的
裝個程式那麼麻煩,方便性上看不出來那裡有比較好用,就硬體規格永遠比ios 用的好吧了

[evoyao]

比這些規格的東西比不完,哪天是不是又來一個4核心的cpu 又比誰快了一些
軟體ios 5 中的safari 不是也有在加快一點了嗎,要比的是同一個軟體在哪個平台順怎麼不比看看哪個遊戲大作多,就像另一篇文po 的都是先出ios 的版本才會在轉到安桌椅,為什麼,因為平台不亂沒有多種規格,要用軟體還要看哪個是他們可以用的
裝個程式那麼麻煩,方便性上看不出來那裡有比較好用,就硬體規格永遠比ios 用的好吧了

遊戲大作多那是附加價值....iPad的原意不是要讓使用者上網的嗎...難道你開法拉利不會去介意跑輸保時捷嗎.....

[badiori]

遊戲大作多那是附加價值....iPad的原意不是要讓使用者上網的嗎...難道你開法拉利不會去介意跑輸保時捷嗎.....

為什麼要介意呢
要比快就去買最快的車
為何一定要法拉利呢~

遊戲是附加價值沒錯是沒差,難到您只會拿ipad 上網嗎,不會拿來聽歌,玩遊戲
現在是全面的東西,確實s2 上網頁有比較快,那ios 5 出來時如果說跟s2 一樣快呢或是比s2 還快呢
確實現在用的safari 真的有慢一點,但比較不是用同一個軟體去開,而且s2 的硬體好像也比較好(沒去研究s2 )
反正好與不好也是很主觀~

[alex123145]

都很快
有人會因為這樣摔機嗎?
大該只有悲哀的某人(因為軟體要錢把iPhone搾掉的)才有可能吧
合況仔細想想
iOS多麼美好
軟體.升級
Android目前還望塵莫及呢

[evoyao]

為什麼要介意呢
要比快就去買最快的車
為何一定要法拉利呢~

遊戲是附加價值沒錯是沒差,難到您只會拿ipad 上網嗎,不會拿來聽歌,玩遊戲
現在是全面的東西,確實s2 上網頁有比較快,那ios 5 出來時如果說跟s2 一樣快呢或是比s2 還快呢
確實現在用的safari 真的有慢一點,但比較不是用同一個軟體去開,而且s2 的硬體好像也比較好(沒去研究s2 )
反正好與不好也是很主觀~

基本上用平版和手機比較開網頁的速度,對手機來說已經是不公平的...這樣你了解嗎

[mayaguy]

....另外沒在標題寫三星是手機，光看標題確實很容易讓人誤解，我想很少人知道i9011是啥吧。

這倒是，我真的不知道i9011是誰家的什麼產品，要比知名度的話三星不是輸慘了嗎？
不過使用者哪會care這種事情？

[Archangelwu]

我覺得，真的要原諒在比較的人們，因為 SAMSUNG I9100 只有這點可以跟別人比較了。

當哪天 SAMSUNG I9100 在比較服務時，我們再來看看吧！

現在只要廣告裡在比較硬體的，我一律都視為那設備是爛東西，因為蘋果給我一個觀念：服務、品質！

[badiori]

基本上用平版和手機比較開網頁的速度,對手機來說已經是不公平的...這樣你了解嗎

??有什麼不公平呢

一樣是arm 的cpu(頻率可能不一樣) 一樣是差不多的ram
os 不一樣 瀏覽器不一樣,不公平在這吧但一樣的話還要比嗎,就是比誰優化的好吧了
難到說他的cpu 比較低ram 少,所以他應該慢
所以測試他開網頁的比ipad 2 快就是他很優囉
這理論有點怪吧