標錯價, 美國人反應和我們一樣

[netdef]

標錯價實在難以理解，用一道審核機制就可以管制了，生意有好到連審核標價的時間都沒有嗎？晚一點上架賣會死人嗎？

連標價都管不好，這種網站的問題都挺大的，安全機制看來也不會做的多好。

[daniel_7092]

我想請問有誰知道，ATM提款機有時候也會出錯
為什麼當我提領1萬元，而機器自動吐出10萬元後
多的9萬我不能私自拿走
不「主動」還給銀行時，還會被依照竊佔罪移送法辦！

出錯的也不是我啊...

當網站出錯時，消費者猛下單，法令站在消費者這邊，會傾向廠商如數出貨
當ATM出錯時，提款者猛領錢，法令卻站在銀行那邊，消費者沒主動還錢的話，還會被移送法辦
兩者差異在哪？

過分的是，我還不能針對ATM多給我的部份，請求3/10的「報酬」呢！

沒有主動去還才會造成"侵占"產生...
有拿去警察局報案就可以請求3/10...

完全是貪心害了人...

只是這3/10拿得時間點會晚很多很多...(可能要經過官司訴訟才拿的到)

基於良心3/10的請求權是看撿拾者!

----------------------------------------------------------

可是...這起事件是"合約/契約"的成立!!不能拿來相提並論!!

我講東你講西...

話題應該針對的是"合約"方面該付出的責任...

[atlaswu]

可是...這起事件是"合約/契約"的成立!!不能拿來相提並論!!
我講東你講西...
話題應該針對的是"合約"方面該付出的責任...

不！我就在等人提到「合約」...
您要不要先翻翻Apple的網購附約再來？
http://storeimages.apple.com/5526/st...licies.html#22
看一下第22-5、22-6寫了什麼？

人家在你下單之前，就先將約定寫給你看，雙方依照合約進行，這是買賣的ABC。要我是老闆，也會先「主張」我的權利，適當的保護自己。不僅Apple如此，每家網購一定有這類的條款，並在你下訂之時，便「合意」生效。（不然哪天一個職員一夕就可以搞垮整家公司）

至於什麼消基會消保會最後裁決業者必須出貨...等等，說真的，徒具道德層面而已，Dell就是接受罰錢不出貨，你能怎樣，拿訂單到它家倉庫自己搬貨嗎？

[daniel_7092]

不！我就在等人提到「合約」...
您要不要先翻翻Apple的網購附約再來？
http://storeimages.apple.com/5526/st...licies.html#22
看一下第22-5、22-6寫了什麼？

人家在你下單之前，就先將約定寫給你看，雙方依照合約進行，這是買賣的ABC。要我是老闆，也會先「主張」我的權利，適當的保護自己。不僅Apple如此，每家網購一定有這類的條款，並在你下訂之時，便「合意」生效。（不然哪天一個職員一夕就可以搞垮整家公司）

至於什麼消基會消保會最後裁決業者必須出貨...等等，說真的，徒具道德層面而已，Dell就是接受罰錢不出貨，你能怎樣，拿訂單到它家倉庫自己搬貨嗎？

合約就是具有約束力的法條!!當然不願意遵守的就是違約!!
Dell考量過台灣市場.與罰款.所以選擇接受罰款!!
但是...那是在台灣...
其中是有多數人是以信用卡消費!!信用卡是由商家向銀行請款才算完全交易!!
如商家未向銀行請款.請問銀行錢是要給誰??
可是atm就是直接扣款入帳的...這份交易資料就是雙方認同的!!
前者是錢還在銀行...後者是錢已經收進商家口袋
現金交易就比較沒爭議了...
而且...發生在美國...隨便吃太肥都可以告店家了賠償了
你有看過在台灣這樣告的嗎??
民情不同...美國很注重權利!!但是最後來是要看有沒有人要去爭取了...

[tommy880516]

人性的關係!大家都like貪便宜不是嗎?

[atlaswu]

在美國消費者「那麼注重權利」的情況下
Sears膽敢片面取消這些訂單
不怕犯眾怒，被告到脫褲子

真是令人匪夷所思...

這種矛盾的經商情結，有請哪個美國通告訴我們...


下次紐奧良再暴動時
也許有人衝進商店將所有商品搜刮一空
警察只會在旁邊看好戲...
「為什麼不抓那些貪婪的暴民？」
警察：「有嗎？我看到他先拿出信用卡在刷卡機上刷過，才將東西搬走的...」

[atlaswu]

人性的關係!大家都like貪便宜不是嗎?

我個人是很愛貪便宜，但我不會為了這種事，刻意撇開「合約中賣方保留出貨與否的權利」，只看對自己有利的部份，硬把黑的說成白的...