iPad iOS5 與 Windows8 Slate

[zoechan]

win7 哦!?
到現在我還沒完全搞懂網路怎麼正確設定
換個網路環境就要問東問西，還會自動建立網路連線1 2 3 4 5 6 7 的
還有超複雜的控制台，永遠找不到我要設定的東西
好奇的是在 XP 中簡單歸類成幾項的控制台項目
win7 怎麼有辦法搞出一大堆什麼鬼的
如果不是 XP 用久了會跑愈慢的問題，倒是不覺得有升級 win7 的絕對性
雖然 win7 界面是比 XP 好沒錯啦

又有傻仔說XP比WIN7好用,還要有人謝謝你,真好笑

[larryryo]

二者都很好...

我只想知道為何Win8 slate不用再滑動開機
iPad 也不是能通話...為何不把滑動開機去掉?!

[ViewFinder]

又有傻仔說XP比WIN7好用,還要有人謝謝你,真好笑

哪裡好笑？其他的我不敢說，那網路設定本來就是個敗筆。難道不是嗎？

[huan5678]

開發者預覽版的Win8讓我覺得真是難用
感覺Win搞這麼多噱頭 卻讓作業系統變難用 真是怪小

[peter2354600]

下載時一直詢問是為了安全性考量

雖然說因為windows本身不穩定導致要一直詢問
但是這樣才能避免惡意軟體自動安裝到電腦裡面
麻煩但是我覺得這樣比較能讓我安心

現在連JAVA都會內附Yahoo!輔助列安裝了...

網路的話每次windows抓到同一個網域的網路會一直命新名字很煩
好家在我網路設定是沒有出過任何問題XD

我自己對於win 8是很期待的
畢竟win 7給我的使用者體驗說實在還不錯！

[h999342]

一直搞不懂微軟自己都說 win8 在 x86 和 arm 的軟體不能共同的
但卻把 Metro UI 和傳統 win 界面搞在一起做什麼?
為什麼不分開，讓筆電和平版單純一點

日後有可能有 x86 的筆電和 arm 的平版都跑 win8
甚至是相反的 x86 的平版和 arm 的筆電
又可以隨時切換顯示界面
軟體就會有分 x86, arm 平台和 Metro UI 界面和傳統界面
雖然有 store 可購買軟體，但既然是要取代 win7 或 xp 當 PC 作業系統
就一定會開放使用者自己安裝軟體
我不相信大部份使用者真的搞得懂自己該裝什麼軟體

已經在市面上軟體，或是日後出現的軟體
不見得每個廠商都會釋出可以跑 x86, arm 的平台
甚至是要不要多花心力去開發支援 Metro UI 都不確定
反正平版上也可以跑傳統界面
也許到時候 win8 上軟體應該會大混戰一陣子吧

雖然微軟立意上應該是想讓 PC 也可以有簡約的 Metro UI 可用
平版也可以跑傳統界面的軟體
聽起來好像是不錯
但也許是更讓自己陷入一場大混戰之中
或許只是怕一開始單純 Metro UI 界面的軟體數量太少了
就讓它也可以跑傳統界面的軟體來充場面
不過這好像就是多年來微軟一貫的作風了，加法原則
總是想把一切都搞在一起，什麼都有，包山包海的，然後成為複雜的巨獸
和蘋果立求單純，簡單好用的減法原則剛好相反

Metro UI用C#, VB.net, JS+HTML5寫出的程式都可以自動相容全部平臺。
是說，平板跑desktop軟體應該是順便的，他主要還是鼓勵用Metro UI

[aceball]

WIN8也開始向平板的環境靠攏,這是一件好事,表示以的環境又有不一樣的選擇.

[richielin996]

Metro UI用C#, VB.net, JS+HTML5寫出的程式都可以自動相容全部平臺。
是說，平板跑desktop軟體應該是順便的，他主要還是鼓勵用Metro UI

其實最擔心的就是這樣
傳統界面和 Metro UI 界面操作方式和概念就是不同
平版順便跑傳統 UI
就表示有機會讓廠商偷懶，也表示平版上有軟體無法 100% 有完美體驗
雖然程式語言都是相同的，但也只有底層或 data 是能共同的
UI 還是得為不同界面來撰寫一次，所花的時間也是 double
廠商為什麼要做兩種 UI 塞在同一套軟體且只能賣一次錢?

微軟想要兩者通吃
那就表示有可能兩者都吃不到，或有某一邊會吃不好