蘋果真的是一家商業公司嗎？

[twinzero]

六樓的fengting0405夥伴已經講出答案了

[uhniinou]

試著說出我的想法:

1. 有關"一年一機"
- 一般人用手電的週期大約是一至兩年吧, 除非很喜歡追新款, 如果手電用得好好的, 應該不多人會幾個月更換一次, 所以沒有必要三兩個月就出一部新的產品. 加上每三個月出一次新的產品, 其實間接縮窄了先推出的產品的生存空間.
- 有關銷售量, 要看一件產品是否大賣, 應該看累積銷售量. 樓主說的"即使iPhone新機種剛推出時大受歡迎，一年後銷售量也漸漸不如其他廠商推出的新產品" 現象, 可能會出現在每月銷售量的比較上. 但是如果我們看的是累積銷售量, 又未必一樣. (我沒有實際數字, 不能提供確實答案)
- 另外, 即使以總銷量而言, 一年一機比三個月一機 的銷量為低, 但是一年一機的生產成本又會比三個月一機為低, 所以一年一機利潤不一定會比三個月一機低.

2. 有關消費者的期待
- 這方面我認為商家有他們的考量, 一來要考慮製作成本, 二來也要考量如何定位, 例如樓主提出的螢幕大小, APPLE對 iphone4就選擇了以像素的提升, 而放棄了尺寸的提升, 這樣才可以避免跟其他競爭者直接比較. 試想想, 如果幾樣產品都是差不多spec, 最後消費者只會看他的價格.

總括而言, 一年一機和三月一機的公司各有它們的商業考量.

p.s. 文筆不太好, 只是路過提出一些想法.

[syhsieh]

"然而蘋果總是一年一機
這會有一定風險，如果推出的機種不受到歡迎，那可能會大量流失客戶
因為若是今年推出的新機種大家不喜歡，消費者會認為與其再等一年期待新產品，不如買其他家的"

針對您這段回覆我的想法:
因為apple和其他廠商的差異化做的夠徹底。apple的作業系統自己開發，當HTC和SAMSUNG因為google的OS改版而忙著推新機時，apple不用。而且由於iOS自產自用，所以沒有其他smart phone廠商同質性太高的問題(微軟的smart phone連硬體規格都要求一致，OS大家又都相同，如果想體驗MANGO，買HTC和買SAMSUNG有什麼不同? 大家只好又開始拼價格拼外殼搞機海)。

[lane0902]

很多事情不能只看單面
我相信有它的道理在
不然為何HTC會跟APPLE有這麼大的競爭

[boss0147]

我要的是一隻可以讓我用一、兩年都不退流行的手機，而不是買了三個月後馬上就被手機商遺忘在旁邊，所以多出也沒比較好…

[hadespluto]

在iphone2g出來之前,當時的主要玩法就是機海戰術,最近剛裁員的nokia公司玩得最開心,一直出新機2xxx,3xxx,6xxx,等等的一堆型號.標榜針對不同客層而有不同功能,但是其實一比都是大同小異.
大家每次買手機,都會問店員,那有哪些功能呢?最後你會發現,其實功能都差不多,沒啥改變.
所以大家會換手機,多半都是喜歡新機的外觀,或是單純喜新厭舊與滿足蒐集欲望而已,但是那時倒也還好,手機的價位大概都幾千塊錢不等,綁個約還有更大的優惠,所以0元手機大行其道.因為os也不給昇級, 一但有新功能,大家想的就是換機,哪有在更新韌體的.反正0元手機丟了也不會痛,用少少的價錢又可以再入手一支當時最新的手機(雖然一兩個月後,他又立刻不新了,然後再被考慮是否丟棄),當時我身邊就有一些朋友,以幾個月就換一支手機自豪!
但是從2g出來之後就真正不一樣了,一直到現在的iphone4~
手機的"功能"被真正的顯現出來.大家真正開始利用"手機"來處理生活大小事,但是apple最大不同的地方是,他不玩機海戰術了,他讓大家升級os,一但有新功能出來,他讓大家在手機上更新加上這些新功能,而不是再去買一支新手機,所以一支兩萬元上下價位的手機,至少我是沒有這個財力去丟掉或是賣掉以密集更換新機.
所以自然新功能我都可以升級os上去獲得,我想是否常有新手機出來,應該就更本不重要了.
另外再把十個人的iphone拿來看,十個人的iphone內容也不會完全一樣,上班族就會有很多商務app,學生就會有電子辭典,小女生就會有很多大頭貼app,早就針對不同客層而"客製化了",這樣也真的沒有再針對客層去出不同型號手機的必要.
其三就是開發者方面的考量,iphone到目前出了四款了,但是螢幕大小都是一樣的,這樣對於開發者來說,其實是好事,因為這樣開發者就不用針對不同的螢幕大小去設計app,如此app的開發才會多與快.想當初android手機雖然多,但是app不容易互通,就是因為每支android手機螢幕大小都不同,app不能共用.因此機海戰術,然後規格相差太大,也不見得都是好事.
其四就是從配件開發者的角度,我有個朋友是研發配件的,他說,android手機一直出,每隻都長不一樣,他們其實不太敢開模去開發配件,因為真的砸錢下去做了,做不到一兩個月,android的"機王"又換人做了,大家又去追逐新機,新機又長不一樣導致配件不通用,錢又白花了,反觀iphone ,至少知道一年一機,這樣的外觀可以用一年,他們就比較敢砸錢去開模研發配件出來.這也是目前iphone的殼有一狗票的原因了.而因為太多保護殼可以選擇了,所以就算同樣是iphone4,大家的外觀也幾乎都不一樣,自然因為外觀而去換新機的慾望就低了很多!
--
以上這是我對於iphone一年一機的一些小心得感想啦!

[edgar0119]

你看iOS Deive從開始研發到上市有多長的時候

遠比其可攜帶裝置來得長，幾乎像是在開發一臺新車一了

風險雖高相對有出問題的機率也會降下

[oscarchen]

我想的比較簡單，蘋果始終相信自己走的路是正確的，畢竟他們成功了，你能説什麼？

[ViewFinder]

多、快 不等於 品質。很有可能變成粗制濫造，測試不足的產品。寧願他們出好機也不要他們趕鴨子上架。

[kahiro]

機海策略所帶來的另一個問題是...維護成本較高...
如果你生產了十隻手機但是每隻都需要一兩個人去維護它..
那倒不如把這些人力省下來好好去研發下一隻手機的新功能