讓我們將 iphone 4S 解讀成...

[McClintock]

我寧願把4s看成是jabs的「最後之作」！
沒有了jabs的apple，還會是原來的apple嗎？
沒有人知道～就算明年推出iphone 5，那會是什麼樣的iphone呢？

如果它還是能承襲這樣的風格，屆時你會選擇相信還是不相信？
就像以前的蘋果幫老人很恐怖，
Mac要從PPC的CPU跳到Intel的CPU上時，他們就大喊PPC的才叫純，
當Mac的售價一年比一年壓低，品管上也不像以往那樣「完美」時，
有Steve Jobs在的Apple，在當初就被這群人視為傳統已死。

可是對於消費者來說，
蘋果的每樣產品在這六年間都變得更價格親近，也一樣只有更好用，
因此所有的老人都有權利憤世嫉俗地看當下、回味過去，
不過沒有人會陪你一起取暖就是。

[j0612f0725]

那請你入手以後一定要JB

iPhone for Steve JoBs

[luckeychen]

如果它還是能承襲這樣的風格，屆時你會選擇相信還是不相信？
就像以前的蘋果幫老人很恐怖，
Mac要從PPC的CPU跳到Intel的CPU上時，他們就大喊PPC的才叫純，
當Mac的售價一年比一年壓低，品管上也不像以往那樣「完美」時，
有Steve Jobs在的Apple，在當初就被這群人視為傳統已死。

可是對於消費者來說，
蘋果的每樣產品在這六年間都變得更價格親近，也一樣只有更好用，
因此所有的老人都有權利憤世嫉俗地看當下、回味過去，
不過沒有人會陪你一起取暖就是。

是的，不知變通的人，就像回歸蘋果之前的早年老賈一樣，公司玩垮，眾叛親離，一敗塗地。

懂得變通，又能適當守住當初理想的人，就像回歸蘋果後的老賈一樣，公司興盛，引領潮流，功成名就。

[bx1aa1]

「The King is gone」！老賈不會再回來了！iphone當然會再進步，那沒有絕對的對與錯的問題，就像benz被Chrysler入主之後的演進，風格變了，以前的benz是鎖定40歲以上的族群，而更年輕化搶攻年輕市場，市場的考量比重多了一些些，進步的高科技運用（主動式安全系統）這都沒有對錯的問題，只是，我仍然想念1995年w124的顛峰之作！它就是那時候的經典！

[Appoholic]

從發表會以來聽到這種抱怨4s進步太少的言論聽了太多次了，實在是越來越困惑!! 以下不是炮轟，只是表達我的困惑:
我想請問3GS-->4時是改了什麼讓人嚇一跳? 外型? retina display? 陀螺儀? 還有什麼嗎?
這次的改版除了外型外，改的東西可多了，雙核心cpu，容量加大 (意味著可以取代ipod classic)，錄影功能更高，相機有自動人連偵測，還配上強大的graphic card (這些不過是生硬的規格，可是拿在手上把玩時那感覺可是完全不一樣的!!)，網路也複合了，這麼多大改版，怎麼會完全被忽視?

我個人的解讀是，外型沒改，名字不是5，就這兩個致命傷! 普羅大眾真正看得懂個中內涵的實在太少，大部份只希望是個全新的外型，這樣拿在手上，別人才知道你買的是今年最新型手機。

國外很多人抱怨4s螢幕來是一樣小，蘋果你輸了，我比較想問的是，市面上有哪一支手機的所有功能加起來是可以跟iphone4s媲美的，如果螢幕大一點真的那麼重要，那就閉上嘴去買別支吧! 我相信螢幕不是越大越好，可單手操作的便利性、螢幕解析度等等都是決定好用與不好用的關鍵。

反正ipad上市時也是一堆人罵，最後還不是賣得全球嚇嚇叫，有時覺得人性真的是，愛唱衰，愛抱怨，如果microsoft or android可以趁這個時候好好做出令人刮目相看的作品，倒也不是一件壞事!