因此我都不用這類陣列的原因就是這樣,太恐怖啦
主題: 何為Raid 5/6/10 ?
顯示結果從 11 到 20 共計 20 條
-
10-08-2011 #11
所以這才是最恐怖的你知道嗎?而且這個坊間應該還沒有人會救援這種硬碟
因此我都不用這類陣列的原因就是這樣,太恐怖啦
-
10-09-2011 #12
raid 6的效能會比raid 5要差一點,因為要多寫一顆,不過最重要的還是要備份
-
10-09-2011 #13
這個功能是所謂的 Hot Spare ... 不算在 RAID 裡面,
所以還是 RAID 5,然後加上一顆 Hot Spare
RAID 1 只能是兩顆,超過兩顆的叫做 RAID 10 / 01
RAID 10 看是先 RAID 1 再 RAID 0,或者先 0 後 1
RAID 5 沒有特定的那一顆硬碟來存放這個所謂的檢查碼,這個很重要!
因為 RAID 3 / 4 才是用特定的硬碟來放檢查碼!
以效能來說 RAID 0 最好,但是保護最差;
以保護來說 RAID 1 最好,但是價格最貴;
所以 RAID 5/6 是剛好介於中間的一種選擇!
-
10-09-2011 #14
-
10-09-2011 #15
來源資料:RAID 维基百科,自由的百科全书
RAID 0

RAID 1

RAID 3

RAID 5

RAID 6

RAID 1+0

RAID 0+1
-
10-09-2011 #16
換成固態碟就不用怕壞軌不是嗎?
-
10-11-2011 #17
RAID 0 真正的主旨不是在增加磁碟容量,而是快速儲存資料!如果用兩顆硬碟來做 RAID0,一個檔案會被拆成兩個分別存放在不同的硬碟上!
而 RAID 10,有的是先 RAID0 後,再 RAID1,並非都是先 RAID1 再 RAID0 唷!
真正快速的 RAID,在 RAID card 上的記憶體非常大,一般便宜的 NAS,就已儲存資料重視安全為主,就不會在 RAID card 上大作文章!RAID 要快速除了 RAID 晶片處理速度、RAID card 記憶體的多寡,匯流排的速度也相當重要!
我在想,現在一般時下的 NAS,應該不會包含定時檢查磁軌的機制!所以多做備份才是最明確的!
-
10-11-2011 #18我會解釋5+1 的意思,怎麼可能會在說是用hot spare 呢這不是 6+1,
所謂的 6+1 是~先做 RAID 6 再做 RAID 1,
也就是說四課 HD 做完 RAID 6 後,
再拿另外四課做 RAID 6,
最後兩個 RAID 6 做 RAID 1。
大大說得是 Hot Spare 功能!
我說的是沒錯阿 6+1 是~先做 RAID 6 再做 RAID 1,加在一個做備份檔案的raid 6
在加另一個異地備份
所以才會說資料安全,就是用錢堆出來的此篇文章於 10-11-2011 17:17 被 badiori 編輯。
-
10-11-2011 #19
-
12-14-2011 #20
想請問一下,如果説用兩顆SSD做Raid 0增加速度,再拿一顆大一點的一般硬碟備份這個Raid 0,這樣的做法怎麼樣?







