顯示結果從 31 到 40 共計 49 條
-
10-21-2011 #31
電話通訊 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
手機 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
網路通訊 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
半導體 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
雲端 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
滑鼠 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
鍵盤 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
聲控 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
電腦語言 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
語音辨識 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
LCD螢幕 "並不是" 賈伯伯/蘋果的原創設計與構想。
賈伯伯/蘋果 有許多的原創設計與構想,
賈伯伯/蘋果 整合並發揚光大了許多的科技運用,
而其中也運用/購買了許多其他人/公司的原創設計與構想。
賈伯伯/蘋果 是我敬愛 尊重的,可是大家也不需要好像肯定蘋果就對世事與價值變得有點盲目了。
世界還是在運轉的,而蘋果也是這樣轉過來的。
蘋果轉得好,大家可以拍拍手。可是,並不是他轉得好,就變成他是始祖了。不,他也就只是這樣轉過來的。大家也都在混口飯吃,希望成為下個成功的典範,建議大家可以客觀的觀察。
-
10-21-2011 #32
就跟抄書一樣嘛~
人家寫本書要花好幾年,
用抄的,只要8小時...
-
10-21-2011 #33
就像電影記憶裂痕一樣,一有新的產品,新的公司新的產品當然不能只是模仿,還要精益求精,要不然舊等著倍刷下來
-
10-22-2011 #34
Iris倒過來就是Siri擺明照抄...
-
10-22-2011 #35
雖然我不是個蘋果迷..
對於這個技術的普及跟成熟當然是抱持著樂觀的態度
但是現在怎麼覺得好像蘋果一些技術應用在手機上,
馬上就會有一大票的人跟進?
既然這些技術一點都不新,為什麼都要等蘋果用了再來跟進?
現在讓我開始覺得,如果沒有蘋果在刺激這些廠商,
好像永遠都不願意把好東西端出來是嘛?
雖然看到一些極端蘋果迷的發言令人討厭,
但是實際看看一些例子,又覺得沒有蘋果在背後刺激,
我想我們可能不知道要到什麼時候才看得到實際應用。
蘋果弄出來的時候,不少人都會說這也不是什麼大不了的新技術,
既然如此..怎麼沒有廠商願意快點弄出來?
等蘋果弄出來了才要跟著弄不嫌....
唉,有時候還真覺得,沒有這些刺激,這些廠商一點都不知道進步。
如果每次都只能跟著蘋果背後走,怎麼闖出自己的市場呢?
既然技術都有,為什麼不要認真的應用在自家系統上?
如果真的有這些心,我想也同樣是在給蘋果壓力。
無奈啊..
Jobs的逝世,我想對這些廠商來說應該是鬆了一口氣吧。
呼~終於可以不用這麼認真開發了,終於可以偷懶了。
Jobs的逝世確實是科技產業的損失,
因為少了一個可以刺激這個產業進步的人。
樂見這個技術的普及跟成熟,
但是痛心的是這些廠商的態度。此篇文章於 10-22-2011 01:06 被 coolhandsome 編輯。
-
10-22-2011 #36
-
10-22-2011 #37
-
10-22-2011 #38
大概蘋果迷都不去了解 Android 有那些功能,用語音,影像找答案,我用Google 有好久了,所以蘋果迷都被夾不死喂大的,不知天下之大。
-
10-22-2011 #39
Android 的iris說抄襲 也只能說是超構想
有些人還以為是直接移植Siri所以只要8小時
就算是 那也真的很強 = =
Android的語音轉文字服務也有段時間了
他們只是在強化對話部份
我用過了 感覺不知道是我口齒不清還是怎樣一值重複說(感覺快把舌頭咬斷
卻不能辨識正確的問題

感覺iris也知道Android沒iPhone好
如果它辨識出的問題是名人 那就會給你圖片和搜尋的介紹
如果和Siri比 iris的目前優勢就是沒有規格限制(高低階手機都可用
可惜我這裡沒有4S 不然就能比較比較(只有iPad2和4
後來終於用清晰的語言說出了...

還好回答我了
不過沒法給我圖片列表 可惜此篇文章於 10-22-2011 09:33 被 alex123145 編輯。
-
10-22-2011 #40
差真多....質感跟感覺完全不一樣!!







