顯示結果從 11 到 20 共計 22 條
-
03-08-2012 #11
新 iPad 使用了 A5X 雙核處理器,
卻沒使用A6四核處理器,真是可惜
-
03-08-2012 #12
其實我覺得這樣的命名方式不會太差
因為背後 ... iPad3, iPad4, iPad5...6.
那iPhone呢 今年夏天有5... 然後呢 iPhone6, iPhone7...8.9
-
03-08-2012 #13
-
03-08-2012 #14
這名稱代表將有獨立產品生產相關一系列,看來真有七寸的。
就如ipod系列般。
-
03-08-2012 #15
應該是說 期待新機 除了硬體提升外 會想說外型上有大的創新
iPhone手機 可一手掌握 所以兩側可以窄邊框設計
但是iPad螢幕大且是觸控 如要是設計薄邊框 左手拿著iPad時就會觸碰到螢幕 所以不可能
iPad設計 應該是樹立了一個平板最佳的標準規範 連Apple後繼至今都無法自我超越
實體Home鍵 可不可以取消 其實是可以 因為5.0已經展現出了虛擬的AssistiveTouch的能耐
只不過有時操作iPhone 4S時 尤其在使用Siri後 要離開時會無法操作
換到5.1 還是一樣有問題 必需要再按實體Home鍵
Home鍵其實也可以改為光學感應 4S的Siri設定將電話拿到耳邊下達指令就是如此 只不過會耗電
假設完全取消Home鍵~當虛擬的AssistiveTouch當機 是可以改用再按一次電源鍵來因應
只不過 iPhone手機上虛擬的AssistiveTouch 還是無法取代實體Home鍵或光學感應鍵
確實虛擬的AssistiveTouch 讓home鍵可以減少不少次數與延壽
但3.5螢幕上 AssistiveTouch有時必需移來移免 得影響畫面與操作是有些麻煩
9.7吋的iPad完全取消倒是可行 因為螢幕夠大 只不過這回The new iPad 還是保留下來
-
03-08-2012 #16
-
03-08-2012 #17
麻煩先排版一下吧
看兩行就沒耐心繼續讀下去了
-
-
03-08-2012 #18
我想你誤會蘋果了,Apple從來就不是以高規格稱霸市場,你可以去隨便看看其他家的產品,
規格上絕對比蘋果要來得高,蘋果致勝的關鍵在於「整合」,雖然他的零件不是最尖端的零件
,但是當他把所有的零件組合完成,卻是全部裡面最好用的,這才是蘋果的強項。
800萬畫素相機,印象中無法放進那麼薄的機身裡面,就算已經有了,品質還不穩定的東西,
我想蘋果還是不會用的。
-
-
03-08-2012 #19
看成The NewPad... 說實在 有iPad1的我 實在是提不起買2or3
-
03-08-2012 #20
為什麼大家都這麼在意外觀和名稱呢?
為何要在意叫A5X或A6? 它的效能提升不就是好事?
而外觀不變就說是小改版? 如同去年的iPhone4S,我有比較過4和4S,效能真的差很多,重點應該要多注重內涵吧!!
相似的主題
-
[定位導航] Plane Finder 昨夜在新竹外海上空 有三架客機 …
由MATTSP論壇中AppStore 軟體推薦區回覆: 9最後發表: 02-16-2012, 10:02 -
[轉貼] “子承母姓”成趨勢 傳統姓氏命名被挑戰
由grace論壇中親子寶貝回覆: 37最後發表: 09-07-2010, 13:12 -
[求助] 莫名其妙的男人~~??
由htaiwan論壇中iPhone 疑難雜症發問區回覆: 7最後發表: 12-02-2009, 18:06 -
請問吉米大~ 按鍵卡住有辦法修嗎?
由iceee論壇中故障維修相關回覆: 5最後發表: 06-07-2009, 20:56 -
iphone車載系列的問題~~~~~~~~~~~
由g.carden論壇中iPhone 疑難雜症發問區回覆: 2最後發表: 12-07-2008, 19:27







