說實話，效能並不差。之所以會買這個牌子，一是DYSON實在貴貴，
二是小弟我是機械RD出身，經手的產品又經常和流體力學有關，
因此，我研究了一段時間，從規格上判定，DIRT DEVIL用一樣的原理，
規格相仿的驅動馬達，理論上效能是一樣的。
使用結果也証明，除了模具品質不良，噪音較大之外，效能和使用的
方便度是沒有問題的，而且DYSON專利已過期，也不算仿冒品，
因此，我認為就C/P而言還比DYSON高(當然，DYSON的品牌價值對我的
意義不大，不像APPLE)，雖然展場行銷用了小賤招，但不算詐術，比起
吉米遇到的香港詐騙式行銷，應該還算正正當當在作生意，即便有人買錯，
我也不認為有什麼不好，我反而還覺得賺到了。
所以，我不認為買貴的就代表什麼，用30%的價格，在不侵犯專利的前提下，
可以得到80%的服務內容，對大家都是好事吧。
反過來說，為什麼專利已經過期，DYSON還賣這麼貴呢? 從財務角度看，
專利的過期就代表研發期望利潤已完整回收，或是研發經費已折舊完畢，
但價格卻還下不來，是DYSON定價策略有誤?或是成本控制不佳? 採購系統薄弱?
而且這樣也可迫使DYSON為了要維持一定的市場，不斷的研發更好更棒的產品，
以擺脫二線廠商，APPLE不也是這樣嗎?
不然有人期待今年九月再看到一支3GS嗎?
