我想大部份的人
只是看到文章上的四千萬和現在Apple Map的慘況
有沒有試換一下角度來想想
Apple, Google
兩間公司那麼大
處事上並不會簡單考慮一下就算了事
所以當中的行動都有他們的考量
以文章中所說的四千萬
只是以iPhone5的來作一個估量
所以 Google所收到的
會是以這個估量的以上
(Apple並不是只有iPhone5這個產品吧)
而Google Map在iOS 6之前的版本 都是內裝置
當然 Google 並不會真的免費給 Apple 內裝在iOS上吧 (你們忘了 那是有版權 專利等問題)
iOS 6 沒內建
大半的人 都是先考慮OS的作者問題(Apple)
但有沒有考慮到
原那麼好用的東西 為何(Apple)要急於換下來
還要換到初建的新東西(Apple Map)
當然 當中有些人會考慮 收費利益關係
但各位有沒有細想一下
Google Map 為何要內建
換到App的方式存在
蘋果 並不是沒錢支付那些多出的收費
而反過來想一下
文章上有說
Google 會以使用者開啟地圖的多少來算收費
文章上只是以估量才能估算四千萬這數量
問題是 這個用量的把關
會是 Apple 還是 Google?
想一下 也會知
Google當然會收回當中的版權 自己把關比較好
如果還內建在Apple 的iOS中 軟體的設計 公司上雙方的合作 並不容易 (敵對)
所以別沒了Google Map的內建就一下咬定是 Apple的錯
換角度想 Apple 把還沒完善的Map軟體推出來
也可能多半是沒辦法的情況下才會這樣做吧
以上是我看大半各位討論時
各位好像還沒有考慮以上的情況
希望各位討論時 也試試考慮我所說的話看看









