顯示結果從 21 到 30 共計 31 條
-
09-25-2012 #21
因該是這次選用陽極氧化鋁作為材料才是主因吧~有錯請指正
-
09-26-2012 #22
檢查了一下我的小黑5,真的是這樣耶,周邊共四個接縫處有一處是明顯變色約1.5mm寬,有兩處較窄但也是明顯約1mm寬的暈開狀,另一接縫是完美。不過我是覺得勉強接受,總不想為了接縫去換到螢幕有問題的吧。
都用了幾天,磨到也難免有些刮白的痕跡,這次真的選白好些。
至於版中有些的摔撞痕跡我是沒有啦,用了幾天也都還好,那些可能有點誇張。
-
09-26-2012 #23
即是沒事也要保護殼
-
09-26-2012 #24
要不回到3310的懷抱! 永遠的機神! XD
-
-
09-26-2012 #25
-
09-26-2012 #26
該不會每支手機都會先做過碰撞測試之後才出貨吧!!
真是用心呀!!
-
09-26-2012 #27
這幾張圖不像剛開箱的 保護膜都撕掉了 很明顯是用過的!
-
09-29-2012 #28
那就當場檢查到完美再走!
-
09-29-2012 #29
應該這些原因造成的
1.本身就容易掉漆.
2.運送過程在盒內摩擦.造成掉漆
3.大量訂單要短時間內出貨.代表作業線是非常的忙碌.應該很難一一細微檢查到這些小缺陷
以上這些 應該是這些原因
畢竟買家很多 都是回家後經過不同角度光線才看到缺陷
在工廠 室內燈光角度加上趕工 就會造成這樣的結果
目前確實非常有可能跟當初 IP4天線問題雷同了
或許會像很多人想的 IP5S後做改良
迷之聲:還不快跟IP4一樣送果凍套
-
09-29-2012 #30
底殼一旦開始裝入機板鎖上 就有如車架底盤開始裝入引擎與傳動系統一樣 就是不歸路
各站組裝過程 不小心產生碰撞 被眼尖挑出 是會追查問題那一人要負責 要記上缺點
若是單一人 錯誤數量太多 都是會被提出改進與檢討
組裝完成 測試階段 才發現到前站不知是誰造成~ 碰撞擦痕
假設這問題是設計問題的不耐用時 是一種多比例數量時 那就麻煩大了
那該如何處置呢 一一挑出打回 當然是負責與嚴格QA作法
這前提是 是設計選材和表面製程 是相當OK 且發生碰撞機率是相對低
但若是設計部門~選材就有問題不耐用時 又該怎麼辦呢
而一直是出現外觀問題 但不影響功能 該怎麼辦 是不是被迫訂出下限允收標準 想必是吧
假設10%出錯 打回重換殼 相信沒有生產工廠 受得了外觀良率不佳 重工所帶來的各種問題
把設計問題所造成的困擾 全怪給組裝生產員 其實是有失公允
如果使用者 完美新機 沒多久也發現到真是難以維護保持
不出幾小時或幾天發現刮痕撞傷 那該怪誰呢 那真代表設計選材真出了問題
許多開盒就出現的失誤不少 看來是因應設計不良的問題
工廠做出了一些有條件的允收放行 Apple會完全不知嗎 有可能嗎
此篇文章於 09-29-2012 23:19 被 MATTSP 編輯。
-
相似的主題
-
[求助] 今天開開心心買了iTunes Match 結果手機竟然無法使用?
由iYuzu健一論壇中iPhone 疑難雜症發問區回覆: 0最後發表: 06-27-2012, 22:50 -
[求助] IPHONE 4S 外殼磨損
由john88562001論壇中故障維修相關回覆: 2最後發表: 05-24-2012, 19:48 -
[消息] 最新iPhone 5概念圖: iPhone和Magic Mouse的混合體
由kevin.kwok論壇中iPhone 最新消息回覆: 27最後發表: 02-28-2012, 03:28 -
[分享] 看完小金開箱,換我幫友人粉色GF2開箱
由肥肥論壇中攝影器材回覆: 3最後發表: 02-17-2011, 17:44 -
[分享] 可惡的Nimbuzz,竟然更新完變簡體中文
由kogonomo論壇中AppStore 軟體推薦區回覆: 5最後發表: 12-15-2008, 15:23








