iPhone上BBS的軟體-Nally Touch

[brent]

台灣的App技術提供者少, 所以大多由技術提供者決定價格, 現階段使用者只能被動接受
為何我會特別對Nally有想法是因為長期觀察各國鄉民在iPhone使用的社群軟體價錢
比方說日本的2ch、美國的Twitter、Plurk等, 是有幾件超過4.99, 但絕大多數的軟體價格都是免費甚至少於4.99以下

如果用 Twitter 和 Pluck 跟 BBS 比
以一個同是開發者的角度來看難道就會差很多了
Web based 的 API 真的會簡單很多

我想如果BBS好寫的話
Nallytouch 出了不久, 應該就會有一堆比較便宜或者是 0.99 的出來啦
那時候再買也不遲


以一個 Mac user 來說
可能找到很多免費的 Twitter 軟體
Plurk 也有兩三個
要找一個好的 BBS software 又不會爛中文的不知道等了多久

[eshen]

台灣的App技術提供者少, 所以大多由技術提供者決定價格, 現階段使用者只能被動接受
為何我會特別對Nally有想法是因為長期觀察各國鄉民在iPhone使用的社群軟體價錢
比方說日本的2ch、美國的Twitter、Plurk等, 是有幾件超過4.99, 但絕大多數的軟體價格都是免費甚至少於4.99以下

因此, 回過頭來看, Nally的4.99? 不管是台灣擺在AppStore的價格來看或是美國其它社群軟體來做比較已經偏貴, 連PTT的某版版標都幫他在打廣告, 要再仔細講下去, 這樣已經等於變相地利用學術資源在幫該軟體做商業廣告, 只能說它的宣傳手法相當厲害...

首先，有個重點：你所說的社群軟體與該社群，都是有其相同性，例如，Twitter軟體不能看 2Ch，但是今天來說，BBS卻不等於PTT，也可去看 KKCity/巴哈/學校的BBS等。

2ch、Twitter、Plurk 等軟體的誕生是直接助益這些社群的壯大，背後也許有些利益問題，OK，不談利益，就當做是作者是發燒友好了…

但是 Nally 卻不一定只跟特定BBS相關，當做是特定的社群軟體也是有些太過了。


再者，BBS軟體的開發，跟 Web Based 的軟體開發完全不是同一個檔次的，
WebBased 有函數可以抓 HTTP 回傳，iPhone本身就有 Safari核心可以顯示，iPhone OS也有提供元件可以用做介面。
BBS軟體的話，1.IP通訊要自己來 2.顯示要自己來 3.操作界面自己設計...

或許把它看成一個 telnet 軟體會比較覺得有價值感吧... ╮(╯_╰)╭

而且因為BBS只有台灣比較多在使用(大陸比較少一些)，加上中文編碼為主(Big-5，國外 telnet 軟體都只支援 Unicode)，所以能做開發的人就更少了…

PTT我好歹也當了將近九年的鄉民, 但支持也不是盲目地就"Buy App"點下去, 難道就不能有Lite試用版嗎?
每個人心中對於合理的價格總是有不一樣的尺, 這是我今天將自己的感受分享給各位囉, 也歡迎大家理性討論, 但真的不要再放"不爽不要買"這種大絕招了XD

Lite試用版出現與否，是看作者。
不過以購買者的私心來說，還是希望能專心在改善軟體使用上啦。
據作者說，蘋果不允許有「功能受限」的Lite版，只能有較少內容，但是功能要完整…
這樣要怎麼做 Lite 呢，還是挺傷腦筋的吧…

(只准用 guest 連 ptt3 如何？ XDD)

[Ted928]

請問怎麼丟水球，以及回水球呢!?

[ipiscrh]

不是還有免費的iBBS可以用？

[anixmence]

usd4.99=165-170
去麥當勞打工ㄧ小時95

如果好東西不值得4.99
那雙b應該降價去遷究只能買摩托車的人才賣的掉
是這樣的邏輯嗎

還好我不是靠寫程式吃飯