顯示結果從 21 到 30 共計 40 條
-
11-05-2009 #21
這樣的比較確實不太客觀
最簡單的因素就是價格,iPhone確實比三爽的要貴很多
再來就是入手難易度也比較高
現在iPhone是中華獨佔,對於目前還有約的使用者就是很大的困擾
而不綁約的單機又實在是太貴了,相作比較
花4萬塊綁約買3GS,每月可以打589的通訊、200封的簡訊還有無限上網
但不綁約買3GS,4萬塊的總支出你每個月只能打4百多塊的通訊,還不包含上網
就會變成還有約的沒法辨,買單機的又不划算
而三爽的各家電信都能綁約辨,就算不綁約,單機也不是太貴
這應該是最基本的一個原因
而對於一些稍微比較懂一點的玩家來說,他們也許會認為iPhone並不如andriod來得開放
很多東西是被限制的死死的,例如音樂只能透過iTunes來傳,也不能在任何不同的電腦上即時增加
影片只支援MP4,也必須透過自家電腦的iTunes
最基本的影音就被限制的很不方便
再來許多其它手機就被視為基本配備的,在iPhone上確一直不出來或是慢慢拖好久才出來
像原本的A2DP,拖到3.0才出來,而2G可以做到的卻還是不讓它支援
BT不能傳資料、相機品質差、網頁不能開FLASH等等等
不過商人就是這樣,一次到位後面也沒花樣能玩了
在iPhone多點電容觸控出來前,手機界上已經有一段時間了無新意了
2G是以多點的電容式觸控當賣點,到現在3GS則有著強大的硬體運行
最重要的是有STORE上數萬的程式才是iPhone的價值
但小弟身邊就有2個朋友跟我說,他不喜歡用這樣小螢幕的觸控玩遊戲
所以一個把ipod touch賣掉買ipod 120G,為了聽音樂
一個則是在用MAGIC,因為他覺得即時的MSN和整合在桌面上的即時資訊對他來說比較有用
只能說還是看個人喜好和使用習慣
個人是非常討厭韓國機,感覺大多是華而不實,著重在外表上的手機
早期台灣哈韓時,韓國雖便一家二、三線的代工廠,雖便掛個名字來台標榜韓系手機
就可以賣得超貴又賣到翻,結果壽命通常一年不到就壞了
只能說隨著潮流盲目的人還是很多
就像樓上有提到,很多人買iPhone只為了絃耀,實際上跟本不太會用
小弟程式也裝到11頁滿,但很多買來甚至不會上store買程式
真要絃耀,其實是2G時代才有絃耀的價值,現在3G(S)已經是滿街跑了
-
11-05-2009 #22
真懷念當初2g時
iphone很少人拿呢
不過現在雖然滿街路
但用的人不同
肉容也會差很多呢
-
11-05-2009 #23
每個人需求不同做不同的選擇囉
不一定都會來買iphone囉
也不一定都會買Android啦
我覺得iphone就足夠了
-
11-13-2009 #24
-
01-12-2010 #25
嗯~對韓國貨我也不敢領教。
-
01-12-2010 #26
真的蠻難懂這種人的想法!!
-
01-14-2010 #27
而對於一些稍微比較懂一點的玩家來說,他們也許會認為iPhone並不如andriod來得開放
很多東西是被限制的死死的,例如音樂只能透過iTunes來傳,也不能在任何不同的電腦上即時增加
影片只支援MP4,也必須透過自家電腦的iTunes
最基本的影音就被限制的很不方便
再來許多其它手機就被視為基本配備的,在iPhone上確一直不出來或是慢慢拖好久才出來
像原本的A2DP,拖到3.0才出來,而2G可以做到的卻還是不讓它支援
BT不能傳資料、相機品質差、網頁不能開FLASH等等等
不過商人就是這樣,一次到位後面也沒花樣能玩了
在iPhone多點電容觸控出來前,手機界上已經有一段時間了無新意了
2G是以多點的電容式觸控當賣點,到現在3GS則有著強大的硬體運行
最重要的是有STORE上數萬的程式才是iPhone的價值
但小弟身邊就有2個朋友跟我說,他不喜歡用這樣小螢幕的觸控玩遊戲
所以一個把ipod touch賣掉買ipod 120G,為了聽音樂
一個則是在用MAGIC,因為他覺得即時的MSN和整合在桌面上的即時資訊對他來說比較有用
只能說還是看個人喜好和使用習慣
非常認同樓上大大的這段看法啊~
系統太封閉真的是IPHONE死穴
我3GS去年辦 用到現在~
很奇怪明明就是3G門號
下載超過10M的程式
還要回家用ITUNES or 找麥當勞
常常錯過特價時間 **
這不是很奇怪嗎?
也沒看到原廠有更新或是針對這個設定有什麼合理的解釋
再來說說ITUNES吧
成也ITUNES 敗也ITUNES~
抓遊戲要用ITUNES.....
IPOD新增歌曲跟編輯播放清單也要用ITUNES.....
放影片也要用ITUNES.....
加個鈴聲也要用ITUNES.....
...............
什麼東西都要綁ITUNES
這樣子手機可以隨身攜帶的優勢就降低了
還有網友說備分很方便
但是有沒有想過備份下來的東西還是在ITUNES裡
備份的資料要轉到其他品牌的手機方便嗎?
這樣子對使用者來說友善嗎
再來看到蘋果最近主打的廣告...
上面寫有超過30萬的應用程式
看來是來突顯最近火紅的GOOGLE手機中
andriod只有約10萬應用程式的優缺點
但隻字未提說這些程式要花錢下載的
我看是打出來以後廣告效益會驟降吧
還有一個缺點
現在在台灣辦中華電信的IPHONE
如果你人要出國還不能換當地的易付卡
連SIM卡也給你鎖了 夠封閉吧
這些眉角在還沒辦之前
說真的很難去體會
要用過才知道
IPHONE真的沒那麼無敵此篇文章於 01-14-2010 12:05 被 fatkeboy 編輯。
-
01-14-2010 #28
綁iTunes又怎麼會是問題?
如果是這樣的話,iTunes+iPod是不可能成功的,
要曉得,分析成功與失敗是不可能看自己的使用習慣來決定,
就像有人會說iTunes綁iPod/iPhone很不人性化,
啊全球幾千萬幾億的使用者,就只有符合你的需求者才叫「合乎人性」嗎?
其他人都不是人嗎?
多數勝少數,這種軟體綁硬體的行為明明才叫合乎人性吧。
我說你們被Windows的使用習慣套牢太久啦,
不屬於一般可以在檔案夾管理模式/軟體管理模式間快速適應的人種,
有些人也許長期以來就以Mac為主要軟體平台,所以對這種管理概念就習以為常,
有些人像我,跨平台使用上完全無障礙,反正而進一步能體會一個軟體管理所有事務的便利性,
有些人就超難適應,而且不曉得為何硬要跟自己不適應的東西打對台。
任何事物都可以重新學習與接納,
沒有人第一天就建立Windows的使用習慣,也沒有人第一天就建立起Mac的使用習慣,
一切都是透過再訓練而得的,
有沒有想過自己可以從既有的習慣接受再訓練而使得另一個新習慣成形啊?
如果你要當個「啊我習慣就是這樣」的人,不過就是一種選擇,
只是選擇明明就有很多種,有些人就是不願意面對罷了。此篇文章於 01-14-2010 12:43 被 McClintock 編輯。
-
01-14-2010 #29
那就一樣一樣說給你聽吧,
這種設計牽扯到了幾個背景因素:
1.全球的iPhone都是同一種,除了大陸有無線網路閹割版之外,所有的硬體以及內容都一樣,只有綁電信商設定的差異,因此就算我們法令沒有規定禁用的東西,以美國法令以及AT&T利益為基礎是不允許的,那在iPhone上就不會出現這功能。
2.全部都綁在iTunes上也是為了做智慧財產權的控管,後來Apple還有讓步可以自行編輯音樂放進去當手機鈴聲,有的東西不是都可以拿來用的這麼理所當然的,就像現在各短片網站會去對影片的背景音樂做版權控制,當然,這也是跟美國那邊各音樂、影業公司談出來的模式,而套用到全球。
3.對Apple來說,iTunes才是一切,其餘iPod、iPhone都只是一種載具,因為他要賣的是軟體、影片、音樂,消費者會在iTunes Store上面買一堆娛樂內容裝進iPod、iPhone、Mac這對於Apple來說才是重要的。硬體買了就這麼一次,當然是要讓消費者不停買軟體才有賺頭。
這樣應該就不難理解為什麼 iPhone 會變成這樣了。
至於下載超過10MB的東西要求要無線網路下載,因為3G網路能吃到飽的習慣在以前沒那麼多,以往都是用多少算多少,因此為避免使用者下載過多造成電信費破表,自然會有這種限制,當然,背後的另一個真相是...各電信廠商在3G網路設備的頻寬上沒那麼充足,大家都用3G網路下載東西的話,全部的人都會慢到吐血,為了避免過多的客戶投訴,所以有此限制。
備份,這當然是種方便,因為消費者買下一支iPhone時只要接上去就好了,若真的要轉移到其他廠商的話,軟體不通是不用多說的,電話簿都會同步到通訊錄或Outlook,我相信任何一家手機也都是跟這些軟體做同步的管理,簡訊大概是稍微麻煩一點的地方,不過也有軟體可以存成文字檔備份起來,這樣又跟其他廠商的手機不也都是一樣,不是嗎?
至於應用程式要花錢......我是不知道一般人怎麼想的啦,但是我從不會認為軟體是該免費供人下載的,以前任何手機上的JAVA遊戲也全都要付費安裝啊,免費的也僅是少數
,對吧?
另外,台灣辦的 iPhone 才是沒有鎖sim卡的,你是不是被無良的店家騙了?檢查一下吧,如果有這種黑店也在這邊公開一下,好讓其他人不要被騙了。
-
01-14-2010 #30
智慧財產、通訊限制、為了賣軟體..等等bla bla...我當然知道
上面我說的其實都是針對Android跟apple的比較,
如果現在一個新的使用者要買智慧型手機,
對他來說我上面提出的都是可以相互比較的point
我想說的是IPHONE好用歸好用
但並不是沒有致命的缺點
否則也不會有人研發JB自己破解
如果使用Android...根本不需要去煩惱那些東西呀








