Sleep Cycle alarm clock睡眠記錄鬧鈴

[gucci9512]

小弟使用的情況比較怪異，大家都建議開飛航接電源，但小弟沒辦法接電源所以直接用，卻發現開飛航模式一定撐不到天亮整個沒電，但不開飛航(其它正常設定)卻可以到天亮還可以剩一些電，有人跟小弟一樣嗎?

[earowS]

小弟使用的情況比較怪異，大家都建議開飛航接電源，但小弟沒辦法接電源所以直接用，卻發現開飛航模式一定撐不到天亮整個沒電，但不開飛航(其它正常設定)卻可以到天亮還可以剩一些電，有人跟小弟一樣嗎?

你可以檢查一下是不是wifi，3G，定位(這個超耗電)，推播(這個超耗電too)沒有關。

[bestchen]

沒錯，他們為了要效果吧

可是我覺得奇怪，若此軟體是利用動能感應的原理，
應該螢幕朝上也可以吧!....
不過我都是朝下啦。我老婆一直問我為何可以感應深淺眠。
看完蘋果動新聞後..終於了解了.

[earowS]

昨天第一次測試，螢幕朝上，沒有進入飛航模式，有接電源，

而且還放在手機套裡，因為我怕睡覺時不小心把iphone推到床下，

沒想到鬧鐘還沒響我就自然醒了，看來我睡很好，早上手機不是熱的，

手機是熱的朋友要不要檢查看看是不是有在推播資料，還是背景有跑其他程式。

今天來試試看手機面朝下好了，不知道有沒有差別。

對了，有沒有在賣長一點的傳輸線啊，不然要是床離插座很遠的時候怎麼辦。

[gucci9512]

我試用的差別只在有沒有開飛航...其它設定如3G(沒開) 定位(有開) 推播(沒開) WIFI(有開)等等條件都相同，理論上飛航一開應該更省電才對...我卻更耗電...不開飛航反而才能成功讓軟體叫醒我且紀錄睡眠情況

[earowS]

我試用的差別只在有沒有開飛航...其它設定如3G(沒開) 定位(有開) 推播(沒開) WIFI(有開)等等條件都相同，理論上飛航一開應該更省電才對...我卻更耗電...不開飛航反而才能成功讓軟體叫醒我且紀錄睡眠情況

定位還是關掉比較好，會省很多電喔。

而且這樣測試每次結果都不同是正常的。

[MacWang]

對了，有沒有在賣長一點的傳輸線啊，不然要是床離插座很遠的時候怎麼辦。

用電源延長線就好啦！
我後來都不插電了
早上起來都還大概80％的電源

[shiyoung]

Please note that we no longer support iPod Touch. Please do not buy Sleep Cycle if you have an iPod Touch.

囧rz.......

[earowS]

Please note that we no longer support iPod Touch. Please do not buy Sleep Cycle if you have an iPod Touch.

囧rz.......

為什麼不支援Touch啊，真怪。

[chaostw]

Please note that we no longer support iPod Touch. Please do not buy Sleep Cycle if you have an iPod Touch.

囧rz.......

?? 小弟買的時候倒沒注意到這點，但是小弟除了 iPhone 3G 有裝，iPodTouch 2G 也有裝，而且後面都是用 iPodTouch 2G(嘿嘿嘿 完全不擔心什麼鬼電磁波)，但是 一代 iPodTouch就不清楚了...因為它不在我身邊...

有圖有真相