[消息] 請用大腦分析新產品的評價 - 第5頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第5頁,共6頁 第一第一 123456 最後最後
顯示結果從 41 到 50 共計 56 條
  1. #41
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: moxamax 查看文章
    App 會是 iPad 暢不暢銷的決定性因素
    如果 SlingPlayer 會出 iPad 專用版,我就會認真考慮了 XD
    1.放大就好了不是嗎?

    2.還是說你希望解析度能上到1024x768? 那你家裡的上載頻寬可先要擴增喔,這樣才會順喔

    說真的,我認為App反而不會是決定他暢不暢銷的因素

    因為光可以執行現有的iPhone軟體,就算是pix放大,難看了些,但遲早這些作者都會更新的


  2. #42
    moxamax 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:10-15-2007
    文章:376
    謝謝你: 1
    在 3篇文章中獲得 3個感謝
    上傳頻寬不會是問題,只有 iPad 跟不跟得不上而已
    有 640 x 480 能看,為什麼要遷就從 320 x 240 scale 上來的畫面?

    可相容 iPhone 專用軟體只讓我覺得是一個粗糙的臨時方案
    這麼大的觸控螢幕難道就只能做 iPod Touch 也能做的事情嗎?
    如果 iPad 上的軟體不能妥善利用涵蓋雙手的大觸控面積
    那 iPod Touch 豈不是更好攜帶、更便宜?

    這次 Apple 提出的 scenario 老實說不太有說服力
    沒有當年「用 Google Maps 叫星巴克咖啡」的 uni-con 那樣震撼
    「沙發上的休閒」對消費者來說,可替代性實在太高了
    此篇文章於 02-01-2010 01:54 被 moxamax 編輯。


  3. #43
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: moxamax 查看文章
    上傳頻寬不會是問題,只有 iPad 跟不跟得不上而已
    有 640 x 480 能看,為什麼要遷就從 320 x 240 scale 上來的畫面?

    可相容 iPhone 專用軟體只讓我覺得是一個粗糙的臨時方案
    這麼大的觸控螢幕難道就只能做 iPod Touch 也能做的事情嗎?
    如果 iPad 上的軟體不能妥善利用涵蓋雙手的大觸控面積
    不,我要說的是,「向下相容」這是基本就該做到的事情,但這只有幾家該死的遊戲機廠商,打死永遠不向下相容...

    這叫包容,也可以在開賣的初期,還有很多內容可以暫時頂著先,而不會只有五個作品,10個作品,而乏人問津

    你看PS3,撐了多久才開始有人買去「打電動」,是打電動,不是當BD PLAYER,在早期沒有title的情況下,大家是買回去當BD PLAYER的,根本沒人拿去打電動

    所以向下相容是基本條件

    接著在開發者的角色上面來說,勢必一定會在推出iPad的版本,重點只在於,是免費升級?還是出另外一個付費版本?

    我覺得最可能的是後者,一來付出有回報,二來如你所說這樣pixel to pixel才有真正的價值

    所以軟體開發者肯定可以再賣一次錢

    或者是賣iPad版,免費送iPhone版,這樣也比較好吧

    大家似乎都急著為還沒到來的事情做結論

    有沒有想過為什麼要兩個月後才發表?

    1.FCC還沒過,這肯定沒得偷時間
    2.策略性先發佈,再去送FCC,才不會提前曝光
    3.有兩個月的時間可以讓開發者去搶先機,未來推出時就有一海票app等著消費者去買

    有動機的軟體開發者肯定會拼這兩個月,在上市前把自己賣的最好的軟體改版成iPad版,或是想出新的點子做出來

    這等於又有一個機會可以大洗牌一次

    Apple這次的策略、行銷、執行方式,真的是相當恐怖,若未來iBooks Store如同現在AppStore這般成功的話

    真的他就成為content之王了,以後他賣什麼載具,都隨便他了,因為只有他的載具能用這些content


  4. #44
    richkai 的頭像

    愛用者

    註冊日期:12-01-2008
    文章:140
    謝謝你: 12
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    有了這"新產品"以後不用怕油墨亂黑乾淨的雙手,只要手指滑一滑就可以輕鬆瀏覽,每日報紙~


  5. #45

    愛用者

    註冊日期:07-09-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: csjh37th 查看文章
    但是iPad不支援flash真的讓我購買慾馬上降低!
    既然已經有"高效能"的A4晶片為什麼不開發呢? 有了flash應該會造成轟動吧!
    Flash又不是Apple自家產品,得看Adobe臉色,得把iPad內部軟、硬體技術機密洩露(一部分)出去,這種事,Jobs年少無知時幹過,被微軟狠狠擺過一道,還藉此偷練Apple的GUI秘技,最後反將一軍,用Windows把Mac逼入死角。這種傻事不會再有第二次了啦。

    還有影片也希望能一次到位支援1080p
    雖然說720p已經很棒了,但是也不能使用HDMI放到家裡的電視,可惜!!
    他們認為這是Apple TV的工作,當然啦,Mac Mini也能勝任愉快。反正你一定需要一台電腦才能搞定iPad。


  6. #46

    愛用者

    註冊日期:07-09-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: calvin_bri 查看文章
    .... 大家一直在期待這次推出的是一台平板電腦
    .... 當然大家會很失望,因為一堆平板電腦該有的功能他都沒有
    .... 而不會搞的像現在上不上下不下,大家都認為他是台半殘的平板電腦
    你能代表「大家」?

    我就從頭到尾不認為會出一台平板電腦,也沒有失望,反而是很興奮有這種我剛好哈得要死的產品,還賣這天殺的US$499。

    雖然我認為我的看法比你正確得多,可不認為我能代表大家。

    結果卻是一台電子書閱讀器(至少這是我自己給他的定位)
    你會不會太任性點,隨你自己意向來把產品歸類?Kindle才是電子書閱讀器。


  7. #47

    愛用者

    註冊日期:07-09-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: jack5821 查看文章
    我也來分享一下
    所以我認為其實定位是清楚的
    且符合一般社會大眾回家之後的“娛樂“
    當然很棒的電子書功能
    這是我想喜歡的
    所以我會給我們各買一台
    我會買三台,老媽玩數獨和象棋(現在用iPod touch太小)、老婆(每天搶我的iPhone),自己一台(陪看8點檔時頂著剛好)。


  8. #48

    愛用者

    註冊日期:07-09-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: moxamax 查看文章
    App 會是 iPad 暢不暢銷的決定性因素
    如果 SlingPlayer 會出 iPad 專用版,我就會認真考慮了 XD
    完全不同意。
    iPad自身就是殺手級應用,註定是一個必然狂賣的產品。


  9. #49

    愛用者

    註冊日期:07-09-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: moxamax 查看文章
    「沙發上的休閒」對消費者來說,可替代性實在太高了
    願聞其詳,這世上幾時出了這等好物?我下十台,自家用再分送親朋好友!


  10. #50
    haha1978 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:03-09-2009
    文章:240
    謝謝你: 3
    在 2篇文章中獲得 2個感謝
    引用 作者: moxamax 查看文章
    「沙發上的休閒」對消費者來說,可替代性實在太高了
    這部分是指躺在沙發上看HBO,然後優閒的睡著嗎???
    我承認這是我會在沙發上用IPAD後,不小心睡著的替代品~~~~~


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端