如果新手想加入Mac OS.....

[Hiraku]

這讓我想到今天吃飯時魚頭說的
"器材是永遠比不完啦"

不過說實在，當你的PC比Mac多那0.x GHz時
有些程序說不定還是Mac的處理速度比較快咧
而且Windows大部分還在32bit底下
感覺有點浪費...(有誤請指正)

[zzz99]

By the way, US store down atm. Only US...


EDIT: nothing have change~

[phliangosx]

因為吉米真的不懂，誰來幫我分析一下

老實說，對吉米來講，PowerPC跟Intel的差別

除了時代變遷之後，速度的耀進之外，非得換掉不可之外 .....

除非你今天要做的事情，都不用你去處理，都是電腦去運算的，那應該就有差別

今天電腦硬體產業（或是技術）的發展，是由高端（企業級）應用來驅動技術發展，低端（消費者）應用發展再由技術來驅動。

時脈變快，多核心，多執行緒等，都是為了加快運算的速度，以前的超級電腦是一台大機器，裡面有面上百顆的 CPU，現在的超級電腦是上百台的 PC，但是運算速度比以前快，價格更低。像當年皮克斯的玩具總動員就是用上百台的專業級工作站完成的，但現今阿凡達的 3D 特效，就是用也是上百台，不過是 PC 級的 Linux 完成的，光硬體成本就不知道少了多少？

更新的產品技術硬體廠商當然也要把它推到消費端啊，分攤一下研發成本，於是我們就看到硬體不斷的推新，可是新技術的應用大概都還沒有跟上來；如果新技術價格跟舊技術一樣時，消費者很難說不要新的東西，即便是已經夠用了，另一個因素則是你很快在市場上就買不到舊產品了。

所以消費者都是被廠商推著走的囉？基本上是！但這也是沒辦法的事，這個產業就是這樣運作的。不過，對消費者也不是沒有好處。

Windows 7 那些華麗的使用者界面，就必須要靠速度較快的硬體才能實現，不然拿三年前的硬體來跑跑看，肯定被罵翻。當然，這跟作業系統的技術絕對有關係啦，不過這就是技術驅動應用，沒有那樣的硬體，軟體廠商也不敢拿來更多的應用。另外像 VM，多核心的 CPU，更多的記憶體，可以讓 VM 跑得更順，也可以開更多的 VM。3D 也是相同的狀況。

所以從消費者立場來看，可以說更好的硬體開啟了未來更多應用的機會，不管你現在用不用得到，用相同的價格買最好的硬體規格就是了。從現在硬體發展的速度看來，我們有理由幻想有一天 Mac Mini 的硬體規格可以在 iPhone 上出現（如果散熱、電池等問題可以解決的話），但在那一天到來之前，蘋果必須要靠我們的支持（花錢）來提供他研發費用！

[jameslee0723]

同樣大家都只是上網、文書、寫作、分享

為什麼PC換機潮越來越緩慢？時間越來越久

因為電腦硬體的變化越來越小，影響越來越不大

所以只好透過OS廠商去把作業系統做的更華麗、需要更多效能、更多CPU時脈去解決這問題....

這段話真是喚醒我了,那慢慢存錢,買一台夠用的Mac就好!!!

但,iMac27還是很吸引我阿!!!

[akinori]

決定買什麼樣的電腦，要看你拿來做什麼用途，我家一台P3 866的PC，768的RAM跑XP，平時給我姐的小孩（小六生）上網玩網路圍棋、查資料、收收EMAIL、列印資料等等...也沒覺得慢到哪去，一台十年前的硬體也能做這樣的事，不過都是我在整理的，中毒啦什麼事都是我在處理，今年都打算買臺MAC MINI給家裏用了。
如果只是一直追求硬體，那是無止盡的錢坑，你如果不想有太多煩惱和折騰，只想好好的用電腦來完成一些事，MAC是很好的選擇，至少三五年內不會淘汰。

[swdjojo]

到底選不選CPU對大多數的人來說, 是沒必要的.
但常識就是, 越貴就是越好, 管他用不用的到, 老子有錢(我沒錢)~

i5跟i7在虛擬化技術有差異, 以我常用虛擬系統來說, 我就會考慮i7.
畢竟還是常在xp上開發軟體, 所以虛擬系統對我來說是很方便的工具,