[消息] 挖iphone 4g有危險不在台灣賣 - 第7頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第7頁,共8頁 第一第一 12345678 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 79 條
  1. #61
    chinghai 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:09-13-2009
    文章:789
    謝謝你: 77
    在 50篇文章中獲得 158個感謝
    引用 作者: mlkh0225 查看文章
    NCC 不是制定,NCC 根本沒有制定,只是莫名其妙的跟著歐盟的規格走
    而且還比別人早一年實施

    歐盟是多大的市場,他們說什麼廠商當然會想辦法配合
    台灣市場大小呢?

    你跟著別人的政策走,又沒本錢說大話
    到時候吃虧還是消費者
    歐盟是多大的市場?所以大家一定會為了打進市場而符合規格!
    當~這個規格大家都開始符合了~自然就會成為世界的規格~
    這個時候~才來看臺灣市場多小?能不支援嗎?????
    當別人的政策是政策~臺灣沒本錢說話的時候~我們只能跟著人家走!....

    要 argue 的是~為什么要提早一年~
    這些大廠來得及跟上腳步嗎?
    而不是 argue 我們為什么要跟隨人家的腳步!....


  2. #62
    sin0287 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:07-18-2008
    文章:843
    謝謝你: 60
    在 7篇文章中獲得 18個感謝
    引用 作者: nemo3300 查看文章
    喔 ~ 夠會扯喔
    扯一堆最後扭曲別人原本的意思
    創意?? 哈哈 很好笑 你怎麼不說鑰匙也統一阿 創意哩
    繼續講阿
    你要這麼極端我也不能阻止你
    你開心就好
    請繼續笑。
    看NCC提出的理由不外兩種:環保及非常時期的便利性。
    1. 環保:“未來統一規格 後,... 舊的xxx新舊手機都適用,可以一用再用,勢必大量減少廢棄xxx的數量”,把xxx用電池、記憶卡等代替,不也可以嗎?電池對環境的污染不知道比充電器大了多少倍,回收成本也高。
    2. 88風災..... 我想在這樣的非常時期,跟別人或記者借個電話報個平安,應該沒人會不借的吧?怎會因為電話沒充飽電而開罵?況且,災區應該是停電的吧。就算規格統一,也沒幾個人出門會帶充電器可以借人吧?災民更不可能逃難時還記得充電器...
    對政府政策不滿國內外皆有,不要認為參與討論,與你意見不同就是“沒智商、智障、無腦”。NCC是政府單位,訂定的政策當然要用政治角度看待。
    吉米大以及其他大大創立這個園地就是要讓大家有個發表自己意見的空間,我相信只要不涉人身攻擊,任何意見應該都是受歡迎的。
    另外,我並不反對規格統一,非必要的強制,讓我不爽,歐盟、NCC皆然。
    請繼續笑。


  3. #63

    愛用者

    註冊日期:04-16-2009
    文章:79
    謝謝你: 3
    在 5篇文章中獲得 34個感謝
    引用 作者: samas 查看文章
    不過,少的 Apple 一、兩年生活品質就會變差嗎?
    我覺得差很多耶


  4. #64
    skyeyburg 的頭像

    阿志

    註冊日期:02-28-2010
    文章:361
    謝謝你: 1
    在 6篇文章中獲得 23個感謝
    引用 作者: sin0287 查看文章
    請繼續笑。
    看NCC提出的理由不外兩種:環保及非常時期的便利性。
    1. 環保:“未來統一規格 後,... 舊的xxx新舊手機都適用,可以一用再用,勢必大量減少廢棄xxx的數量”,把xxx用電池、記憶卡等代替,不也可以嗎?電池對環境的污染不知道比充電器大了多少倍,回收成本也高。
    2. 88風災..... 我想在這樣的非常時期,跟別人或記者借個電話報個平安,應該沒人會不借的吧?怎會因為電話沒充飽電而開罵?況且,災區應該是停電的吧。就算規格統一,也沒幾個人出門會帶充電器可以借人吧?災民更不可能逃難時還記得充電器...
    對政府政策不滿國內外皆有,不要認為參與討論,與你意見不同就是“沒智商、智障、無腦”。NCC是政府單位,訂定的政策當然要用政治角度看待。
    吉米大以及其他大大創立這個園地就是要讓大家有個發表自己意見的空間,我相信只要不涉人身攻擊,任何意見應該都是受歡迎的。
    另外,我並不反對規格統一,非必要的強制,讓我不爽,歐盟、NCC皆然。
    請繼續笑。
    我也不反對充電孔統一用mirco usb
    但是起碼不要提早一年
    原因很簡單,大廠誰鳥你台灣
    我要開模當然要在有市場的國家
    這樣回收速度才快
    NCC 起碼跟歐盟同步
    不是說我們要超越人家環保意思提早一年
    這樣只是造成不變


  5. #65

    新生報到

    註冊日期:06-11-2009
    文章:10
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    都不 知道那些罵的人在想什麼
    規格統一只會帶來方便
    很多協會就是為了這存在的
    先不說連接電器那端,若是插頭端沒統一規格,很不錯?
    USB接頭沒統一,一台電腦需要多少孔、多少轉接器?
    會麻煩的只有廠商,請問你們在罵什麼?
    因為政治立場嗎?


  6. #66

    愛用者

    註冊日期:04-16-2009
    文章:79
    謝謝你: 3
    在 5篇文章中獲得 34個感謝
    引用 作者: lugia319 查看文章
    都不 知道那些罵的人在想什麼
    規格統一只會帶來方便
    很多協會就是為了這存在的
    先不說連接電器那端,若是插頭端沒統一規格,很不錯?
    USB接頭沒統一,一台電腦需要多少孔、多少轉接器?
    會麻煩的只有廠商,請問你們在罵什麼?
    因為政治立場嗎?
    重點不是在統一規格這件事
    重點是時間點

    比歐盟早一年
    誰理你台灣這小小的市場

    統一是好事
    但盲目又魯莽的跟著別人的政策走是另一回事


  7. #67
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    這樣想也對

    就開發的立場來說,你馬上就要人家改

    問題是產品開發的時程通常都長達一年半載,不是說換就換

    要有緩衝期,也是正確的


  8. #68

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-19-2009
    文章:269
    謝謝你: 0
    在 11篇文章中獲得 29個感謝
    引用 作者: sin0287 查看文章
    請繼續笑。
    看NCC提出的理由不外兩種:環保及非常時期的便利性。
    1. 環保:“未來統一規格 後,... 舊的xxx新舊手機都適用,可以一用再用,勢必大量減少廢棄xxx的數量”,把xxx用電池、記憶卡等代替,不也可以嗎?電池對環境的污染不知道比充電器大了多少倍,回收成本也高。
    2. 88風災..... 我想在這樣的非常時期,跟別人或記者借個電話報個平安,應該沒人會不借的吧?怎會因為電話沒充飽電而開罵?況且,災區應該是停電的吧。就算規格統一,也沒幾個人出門會帶充電器可以借人吧?災民更不可能逃難時還記得充電器...
    對政府政策不滿國內外皆有,不要認為參與討論,與你意見不同就是“沒智商、智障、無腦”。NCC是政府單位,訂定的政策當然要用政治角度看待。
    吉米大以及其他大大創立這個園地就是要讓大家有個發表自己意見的空間,我相信只要不涉人身攻擊,任何意見應該都是受歡迎的。
    另外,我並不反對規格統一,非必要的強制,讓我不爽,歐盟、NCC皆然。
    請繼續笑。
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


  9. #69

    海盜船長

    註冊日期:06-19-2008
    文章:728
    謝謝你: 1
    在 2篇文章中獲得 4個感謝
    看了大家說了這麼多看法,不知道有沒有人來分享一下,Micro USB 跟現今常用的接頭優劣之處!


  10. #70
    cjercheng 的頭像

    剛加入我們

    註冊日期:12-04-2008
    文章:27
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: csjh37th 查看文章
    我只能說NCC是個非常奇妙的單位..
    ncc官員其實是**....


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端