[閒聊] Mac mini server標錯價之有感而發 - 第4頁 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第4頁,共7頁 第一第一 1234567 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 64 條
  1. #31

    熱血的愛用者

    註冊日期:08-25-2009
    文章:282
    謝謝你: 5
    在 11篇文章中獲得 33個感謝
    大家不要想太多,蘋果電腦很賺錢,這樣小福利,
    如果有就儘量爭取,放心不會搞垮它


  2. #32
    i LOVE ELSA 的頭像

    愛用者

    註冊日期:05-22-2010
    文章:75
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    很有趣的事件,
    其實從這件事上面可以看出人性,你個人對道德觀、價值觀的傾向,
    還有台灣人很喜歡吃好道相報的性格,一看到這樣的狀況,馬上利用社群的力量爭相走告
    而且也明知道是明顯有問題的狀況,卻也想看有沒有機會可以佔便宜。

    其實這樣的心態也很令人擔心,個人的價值觀也會影響他的為人處事
    畢竟由小事看大事,
    舉例來說,過馬路,有警察時,大部分的人會遵守紅綠燈
    但是今天如果是在自認為沒警察、沒車、沒人過馬路,只有紅燈,你闖不闖紅燈,
    我曾經遇過,明明紅燈,可是後面的看好像都沒車,卻呼嘯而過,
    甚至也發生過後面的車想闖紅燈,卻按喇叭要鼓動前面遵守紅燈的人闖過去的,那你是屬於哪一種人呢?
    守本份的?或是表面守本分,但找機會逾越常規?抑或是道德規範對你而言是空談?更者,你是那個會鼓動大家一起逾越常規的人呢?
    管他那麼多?


    每個人心裡都有一把尺,該怎麼看,就看你自身所接受的教育及價值觀,
    昨天看到標錯價,我當下的反應是一定會有很多人想要趁機看可不可以撿便宜!
    而後續應該還會有新聞出現的,
    而我自己則堅持不隨風起舞,

    果真,搶的人還真的是不少,很多資訊論壇或社群都在傳頌這樣的好康!

    你也搶好康了嗎?那你是站在怎樣的立場上呢?
    大家不妨可以反問自己看看----我有需要買?或是,我只是為了搶而搶?或是,我也不知道為什麼要買?甚至,我只是想賺差價!

    而這樣的風氣其實會影響整個社會的價值傾向,
    父母的作為也會影響小孩的行為,
    所以,不要小看你現在所作的任何事情,如果你知道蝴蝶效應,那就會知道你的每一個行為都在推動這個社會成為怎樣的社會。

    我們這一代常感嘆現在的年輕人都不懂得敬老尊賢,
    上了捷運,看到老人、孕婦都不會主動讓位,只會裝睡,
    而年輕人會相互影響,久了,社會的風氣就會變成大家都以自我中心為出發點,
    先搶先贏,禮義廉恥擺兩旁,個人利益擺中間,
    而這從Apple這次的事件可以看出端倪,試問,明知是有問題,卻又非買不可?為什麼?

    再問,如果你在家、在公司、在學校、在社會,
    一有這樣的甜頭,你會不會想要趁機撈油?
    而這就是態度問題,也會影響你的為人處事,
    所以,趁這機會,檢視一下自己的價值觀。
    如果你還是堅持你是對的,
    那恭喜你,希望以後你的下一代可以像你一樣青出於藍更勝於藍!

    阿彌陀佛!請保重!


  3. #33
    jtes5401 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:11-15-2008
    文章:1,247
    謝謝你: 213
    在 13篇文章中獲得 17個感謝
    上面有一位大大發的連結挺有理的.....
    根本就沒有大企業剝削消費者 一切都是你情我願
    但是情況卻像是消費者剝削大企業

    說實在的..覺的有些人吃相難看


  4. #34

    愛用者

    註冊日期:03-26-2010
    文章:93
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    個人認為符合資格的買家 蘋果應該照常出貨
    展現他們的think different 呵呵

    就算符合教育資格 一年也只能買一台桌上電腦或筆電而已阿
    狂下n台的人 當然不能出貨給他們

    再來 think reverse
    假如今天 換成八g記憶體 價格暴增好幾萬元 ex十萬
    消費者可能疏忽而完成結帳程序
    請問單兵該如何處置??
    蘋果如聲稱 消費者自己都確認過了 來吃定你
    你會接受嗎?

    截至目前為止 我沒看到有人提出這樣反過來的問題觀點
    我不懂法律 甚至就dell事件後 各法律說法甚至不一

    大家都想佔便宜 我也是xd
    只不過 我上週已經幫女友的弟弟刷了一台mbp
    按照規定其實也不符合 呵呵


  5. #35

    熱血的愛用者

    註冊日期:12-22-2009
    文章:267
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    怪了..犯錯的公司都沒責任?
    不管什麼原因..今天你標這個價格..
    消費者就能下訂單..何況這麼大間的公司..
    APPLE耶...
    好了...現在他們解決的方法是..
    改你的訂單..= =
    哇...沒想到還可以這樣啊...
    我昨天 下訂的金額是19,900
    今天看變4萬多..
    那明天不就變8萬多..比高利貸還狠...
    無言啊


  6. #36
    moxamax 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:10-15-2007
    文章:376
    謝謝你: 1
    在 3篇文章中獲得 3個感謝
    其實整件事情就是很簡單的消費者暴力事件
    會去踩線的,都是對網路交易懵懵懂懂的消費者,也相信網購沒什麼風險
    就像 JB 新手容易把 iPhone 搞爛一樣(?)

    大家相信 Apple 會有個合理的回覆,不出貨也當湊個熱鬧當好玩
    沒想到 Apple 居然慢慢改起了訂單,這事情就大條了

    (但不能說是以暴制暴,不然會被板主河蟹)


  7. #37
    moxamax 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:10-15-2007
    文章:376
    謝謝你: 1
    在 3篇文章中獲得 3個感謝
    引用 作者: i LOVE ELSA 查看文章
    其實從這件事上面可以看出人性,你個人對道德觀、價值觀的傾向,...
    其實這樣的心態也很令人擔心,個人的價值觀也會影響他的為人處事...
    我自己是捷運通勤,有次博愛座上一位中年大叔面前站了個孕婦
    那大叔依然悠哉的發呆(完全沒注意到那孕婦)
    結果那孕婦怒火中燒得跟什麼一樣,直到坐下了還不忘怒眼直瞪

    誰的人性是「有問題」的?

    引用 作者: i LOVE ELSA 查看文章
    ...今天如果是在自認為沒警察、沒車、沒人過馬路,只有紅燈,你闖不闖紅燈...
    闖紅燈跟踩線下單是完全不一樣的類比吧?就像 JB 不能跟 IPA 一起類比啊
    這種事件我覺得就像 JB 一樣,純粹就是個人價值觀的問題而已

    我自己看來,孕婦、JB 者、下單者 無關乎什麼價值的正確性
    大家都是在法律的前提下讓自己的利益最大化,當然在職場也是這樣,不然怎麼生存?
    如果只認定儒家那套才是正確的人性,甚至扯到人性本惡就太誇張了

    (當然,闖紅燈跟酒駕是另外一回事!)
    此篇文章於 07-24-2010 13:18 被 moxamax 編輯。


  8. #38
    randy0722 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:11-22-2008
    文章:4,132
    謝謝你: 4
    在 6篇文章中獲得 9個感謝
    引用 作者: i LOVE ELSA 查看文章
    很有趣的事件,
    其實從這件事上面可以看出人性,你個人對道德觀、價值觀的傾向,
    還有台灣人很喜歡吃好道相報的性格,一看到這樣的狀況,馬上利用社群的力量爭相走告
    而且也明知道是明顯有問題的狀況,卻也想看有沒有機會可以佔便宜。

    其實這樣的心態也很令人擔心,個人的價值觀也會影響他的為人處事
    畢竟由小事看大事,
    舉例來說,過馬路,有警察時,大部分的人會遵守紅綠燈
    但是今天如果是在自認為沒警察、沒車、沒人過馬路,只有紅燈,你闖不闖紅燈,
    我曾經遇過,明明紅燈,可是後面的看好像都沒車,卻呼嘯而過,
    甚至也發生過後面的車想闖紅燈,卻按喇叭要鼓動前面遵守紅燈的人闖過去的,那你是屬於哪一種人呢?
    守本份的?或是表面守本分,但找機會逾越常規?抑或是道德規範對你而言是空談?更者,你是那個會鼓動大家一起逾越常規的人呢?
    管他那麼多?
    闖紅燈是違反法規
    買他自己標錯價的東西是違反法規?
    我用的到,他標啥價我認為合理我就買
    不是嗎
    他標錯價是他的責任
    難道還要等他把價格改回來才能買
    我認為Apple擅自把訂單更改而不做"任何"通知才是違反規範
    至於那些買幾十台的就...
    此篇文章於 07-24-2010 13:34 被 randy0722 編輯。 原因: 引言過長


  9. #39

    新生報到

    註冊日期:07-24-2010
    文章:2
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: jrmusa 查看文章

    今天阿婆購物網站發生標價錯誤一事,看著大家爭先恐後搶著下單
    上新聞、臉書、ptt、plurk、mail...到處分享,似乎怕有人不知道這個好康...

    說實在話,我是連想都沒想,也不會去為了一個明知道"有問題"的價格,去買一項
    "不需要"的產品,為什麼dell發生過的,隔了這麼久,只要購物網站發生標價錯誤,
    咱們台灣人就再次"好康道相報"?

    我很好奇

    1. 從沒買過apple產品的人,甚至連mac mini server是用來做啥都不知道的人
    也可以為了買它,趕緊弄了個帳號,迅速的刷卡

    2. 不符合教育價的人也是一樣,看網友一口氣訂了5台、10台,連基本的功課都不做
    的人,也是不管三七二十一,買了再說

    3. 更甚者,已經在拍賣市場低價販售,為求賺價差


    我是台灣人,也是個會找便宜地方買產品的人,但我認為這樣的行為叫做趁人之危
    實在是不能夠認同,希望台灣的法律能夠針對網路購物再做更詳細的規定,免得未
    來類似的問題一直發生,保護廠商也保護消費者
    小弟並不認同你的看法
    1. 你依據甚麼 [證據],來說,買該東西的人不需要 ?
    那光是想買,可以嗎? Mac 迷,愛收集,可以嗎?
    2. 你依據甚麼 [證據],來說,該東西的價格是錯誤的 ?
    3C 產品,本來成本,就很不會很貴,售價比起成本,多是兩三倍
    雖然不是所有物品都是這樣,但舉個例來說,1千多元的 WebCam在大盤,只要 300-400
    二來,或許 Mac 是想要回饋教育使用者,也說不定,在當時,並沒有這個價格 [是出包所致],所以您一竿子打翻一船人的論點,僅是顯示出您價值觀的偏見

    相信大家也很不樂見這樣的狀況,但不知情的人下單後,錢也扣款了,請問你要補給利息嗎?請問消費者要花多餘的時間來處理這後續的狀況,您要付鐘點費嗎? 善良消費者的權益何在?
    網路上購物的人,大部分都不是您口中那般邪惡

    3. 合法的是,好康道相報,又錯了?依據合法程序在網上購物,你敢開價,他敢買,交易完成,錢也扣了,請問,可以反悔嗎?符合資格的人,好康道相報,在你眼中,好像是很邪惡,你就瞧不起台灣人嗎?

    4. 不要以為你這樣說:[我是台灣人,也是個會找便宜地方買產品的人],就可以把你的論點合理化,除非你能證明 19900 ,在當時是錯誤的標價,能證明該產品不是 {特殊的產品,因而特價售出},現在你當然可以這樣說,因為官方已經說明是出包,而不是特價

    但在當下,你並無法舉證,2GB*2 與 4GB*2 的記憶體是同款,所以 4GB*2應該比 2GB*2 貴,你上線上購物網站看, 1GB 比 2GB 貴的狀況,也是有的,更不用說 CPU 只有時脈資訊,你知道是 P 系列 T 系列 還是 E 系列的嗎?

    馬後炮人人會放,我買台電腦給我在念大學的小孩,以為有特價產品可以買,這下,錢也扣了,小孩也在期待了,我還要花時間來處利後續的問題,安撫我的小孩

    這樣我的權益在哪?售價也是你訂的,你拿走我的錢,憑甚麼 ? 你有在該頁面標示 { 該售價是出包後的結果,請勿購買 },這樣的訊息嗎?

    Mac 這塊招牌值多少錢 ? 只值 15000 嗎?


  10. #40

    新生報到

    註冊日期:07-24-2010
    文章:2
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: mbatnust35 查看文章
    ...

    再來 think reverse
    假如今天 換成八g記憶體 價格暴增好幾萬元 ex十萬
    消費者可能疏忽而完成結帳程序
    請問單兵該如何處置??
    蘋果如聲稱 消費者自己都確認過了 來吃定你
    你會接受嗎?
    ...
    這不可能發生,就算發生,消費者認賠

    還是可以退訂,因為退訂是消費者的權益,受消保法,所保護
    別忘了網路購物,有 7 天審閱期


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端