作者: andywang25
博愛座不是年輕人應該坐的地方，佔用也就算了，看到老人就應該主動起來，還要人家用言語暴力，不爽起來還用肢體暴力，這個學生犯了三個錯，如果不是他犯錯又何必人家動用言詞，請把事情的邏輯弄清楚好嗎？現在的社會及年輕人，不會檢討自己有沒有錯，反而只會先檢討別人的態度，如果你沒錯，別人需要用言語要求你嗎？多想想吧
如果一開始好言好語的說，也許這位年輕人只是一時疏忽，發現錯了就讓位了，接下來也許就不會發生這麼畸形的社會事件了。
就像您一樣，如果您只是要討論事情，在現實生活中用”把事情的邏輯弄清楚好嗎” 或是
”多想想吧” 這樣的口氣，就算您有理，也許也會造成別人不悅，也許又是一件
畸形的社會事件了，得理不饒人一直也都不是道德上合宜的，更何況您的理
跟別人的理不一定一致，您的合理也許也不合理，，如果要講求道德高標，得理且饒人，不是也是道德標準中的一項嗎？ 更何況如我所說坐博愛座不讓位不犯法，罵人犯法，連合法都做不到還要要求別人道德有多高？
對錯，正義，道德，這些很簡單的字，在現實生活中不一定一黑二白，我很天真的認為，大多數人並不是壞人，會發生爭執，多數狀況就是理念不同，每個人的正義不同，當兩人都覺得自己有理時，才是最容易發生爭執的時候，您說的很好，要檢討自己，
可是最怕的就是，檢討自己，只會用自己的立場，用自己的正義來檢討，當初希特勒
不也認為自己是在為世界除害，為德國討回公道嗎？
現在台灣社會藍綠惡鬥，您認為到底藍是正義，還是綠是正義，還是兩方都不是壞人
都只是想用自認為對台灣最好的方式管理，而只是理念不同？
我不是基督教徒，不過聖經中的一句話影響我很深，"Let he who is without sin, cast the first stone"，送給大家，共勉之。
