清大學生不讓座對長者揮拳 重傷教育

[dj037229]

Ptt 網址在這
http://ppt.cc/8W-P

內容如下：


作者: yogeoasu (Viva Rossi) 看板: Hsinchu
標題: Re：﹝新聞﹞記者預設立場不顧事實真相 目擊者所看到的讓位衝突
時間: Sun Aug 29 13:40:27 2010

我並非當天的目擊者，真正目擊到這個事件發生的是我家閃光

因為他無法PO文，所以我代他將這個事情的經過PO上來!




我想說的是，在大家抨擊那位學生、只注意到他是清大生，

台灣的覺遇有問題的同時，

大家有沒有想過記者所寫的是否和真相有差距??

我沒有要評論這件事情是誰對誰錯，我只是把事情的真相PO上來!!



昨天下午,我搭乘一路公車前往市區

在馬偕醫院時有一個老先生上車,

然後就走到博愛坐前很兇的對一位學生說：「讓開!」

但那個學生並沒有理他!

接著我就看到那位老先生拿起他的拐杖，往那名學生的退上狠狠打去!!

那名學生就大叫一聲然後站起來!

為了躲那位老先生的攻擊，只好「抱住」那名老先生以免被毆傷

過程中老先生依舊不停對那學生揮拳,導致混亂中兩人都有掛彩


司機只好將車開到鄰近派出所請求員警上來制止兩人

然後就把老先生和那個學生帶下車

之後司機就將公車開走。


這就是昨天我所看到的事情發生經過!!


但是今天看到記者寫的報導後，

卻看到記者幾乎將事情的焦點完全放在學生不讓座，還反毆老先生上面!!

就當時客觀情況,那名學生幾乎都只是在保護自己的防衛動作,

相比那老先生的攻擊行為,只是為了讓坐的問題就出口辱罵別人並不斷動手毆打別人,

這老先生的道德問題也該檢討,而不是把焦點放在讓座與否並擴大到那名學生的學校去,

盡管這對記者來說是很好發揮並吸引人的題材,

但這種模糊焦點的報導方式著實讓人懷疑現在我們每天接觸的新聞報導的真實性及合理性



================以上代PO=================


至於真實性，或是「信不信」就由你自己決定了！

[randy0722]

"如果"是真的
不意外...垃圾妓者

[jaychung]

後來又一則新聞出來說公車監視器沒拍到有拐杖

事件一上新聞後一堆自稱目擊者又在ptt上po文又call in 2100
又扯到老翁長期在國外沒繳健保費的
只能說現在的年輕人～～22k不意外

[HanseCH]

這幾年的新聞，根本就是在考驗觀眾認知與分辨是非的能力，大部分都很主觀。

有沒有新聞跟紅綠燈都是拿來參考用的八卦？

[cesarlin]

請問cesarlin您今年貴庚啊？？

我不老也不小今年34歲.
如果您是要介紹對象給我,不必麻煩了,小弟我已經死會了.

[kleintu]

我不老也不小今年34歲.
如果您是要介紹對象給我,不必麻煩了,小弟我已經死會了.

那我就不跟年輕人計較了～～

[cesarlin]

那我就不跟年輕人計較了～～

謝謝您這麼客氣,如果新聞中的那位也跟您一樣,我們就少一條讓人不高興的
新聞了

[weiwei417]

遇到老人讓座就對啦~~~因為說真的有一天我們也會老，看看自己的長輩，到了一定年紀就會開始變成小孩，所以以後我們也很有可能會無理取鬧~~對他們就體諒一下囉~~~

遇到孕婦就尷尬啦~~~有時候不知道是不是真的懷孕~~讓位就尷尬啦！

[luvhuangwen]

讓就對了
不管人家會不會接受
也不管自己是否坐在博愛座
如果怕會尷尬, 一開始就不要坐博愛座!
站著也沒甚麼大不了
站得越久, 表示自己體力耐操, 有何不好~
而且讓座後, 心裡會有種莫名的開心
可以大聲的對自己說: 不錯不錯, 今天有日行一善~

[carfiled]

不要以为ptt就一定是对的。