[教學] 投資基金與穩健獲利無關 - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


顯示結果從 1 到 2 共計 2 條
  1. #1

    新生報到

    註冊日期:09-09-2010
    文章:4
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    九千點以上有好幾十個人問過我該買哪隻基金,我總是回答他們九千點以上應該採取的動作是獲利出場,而不是逢『高』進場。人們總是不相信我講的話(我猜其實大家並不是要問我的意見,只是希望我贊成他們的意見),去基智網找了資料給大家看。

    基智網國內基金有98隻,這三年來報酬率一倍的有46隻約佔一半,看起來還不錯,唯一提醒大家三年前大盤指數在六千點上下,現在已經九千多點,光是指數就漲了超過五成,股票漲超過兩倍三倍的更是比比皆是。所以我們必須得以寬鬆與包容的心態來看,共同基金主打的就是穩健獲利,賺不會賺太多,跌也不會跌太多,賺一倍算很不錯了,我想所有基金投資人應該都很滿意。

    這樣推導下去可以得到投資共同基金可以讓我們大賺小賠,趨吉避凶,長期投資可以致富,……。這篇就到這裡結束。

    咦?等等,我們忘了一件事,我們只有檢查基金可以在多頭幫我們趨吉,忘了檢查如果買進的價位比較高,買了不久後遇到空頭能不能幫我們避凶。

    讓我們回到2000年九千多點那時候……

    先看績效排名第一的日盛上選基金,如果你在2000年九千多點去買的話,那時應該會買到淨值在20左右,然後一路套牢,大概在2005年底到2006年初可以解套,第一名的基金會讓你住六年套房。

    如果你運氣沒這麼好選到日盛上選,選到中間第50名的華南永昌新銳星,很不幸地你得等到2007年七月才解套。

    除了一被套就套很久以外,我們看高點買進跌到低點會有多慘,還是先看第一名的日盛上選,在2000年高點附近淨值都在18~20中間徘徊,跌下來到2001年的時候大概有兩個月都在6~7左右。

    大驚!剩下三分之一??

    不是說基金比較穩健嗎?不是大賺小賠嗎?再寬鬆的標準賠到剩1/3也不能算小賠吧,別忘了這是TOP1的基金!其餘的我想只會更差不會更好。

    當然你可能會說,定期定額就不一定了,是啊,在低檔一直猛攤平成本當然比較低,到了現在這個點位你應該會有賺一些,不過你有打算要出場嗎?沒有吧,電視上的投資專家(?)總是說要長期投資,不要胡亂出場,所以等景氣反轉大盤掉回六千點以下的時候賺的應該又還回去了,提醒你大盤在七千點以上也打混了一年,你持有的成本被迫墊高,這些部位到時候都是賠錢貨,最後等於白忙一場,定期定額效用只在強迫儲蓄罷了。

    所以別再相信沒有根據的謊言了,別再心癢癢想在九千多點大筆投資基金,風險絕對比預期利潤要高太多太多,之前低檔有投資的最近找個黃道吉日贖回一下,等到大盤真的跌下來再重新進場會比較好。

    轉貼楚狂人2007年11月6日寫的文章


  2. #2

    新生報到

    註冊日期:03-18-2009
    文章:3
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    定期定額的確是用來強迫儲蓄的,而且也要放長期,也要不贖回用到錢,說真的就是不會用到的閒錢或是真的要拿來儲蓄的,不然光是波動就會受不了。
    有一個地方分享一下,之前有投資型保單,在選基金方面,有聽人家在講,有人月存10000元,選四支,1支2500元,但是很納悶的就是為什麼存2000元,就會聽到人家講說存的比較少,所以選1支就好,= =",真是奇怪的想法。存多存少,分散掉就是一樣的比例,風險也一樣,錢多就選多支,錢少就選少支。不知道是誰教他們的XD


 

 

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端