#1
11 個感謝
2013-04-01 17:05
我想提醒一下大家，這個作法應該是帳號安全性的疑慮。 今天藉由透過一個私人的DNS，把Trailer伺服器指向到其他地方去。 同樣的，他也可以輕易的做到「把Apple ID登入伺服器指向到自己的主機」。 如果這時使用者想要租個影片而輸入了Apple ID，那帳號密碼就可以很輕易的被對方接收了。 Apple TV送出的資料，可能有加密、可能沒有，但不管怎麼樣，有心人士就是可以利用這些資料。 我自己的話，我會傾向「Apple TV內完全不要有任何個人Apple ID資訊」，再來使用這個跳板服務。 免得夜長夢多～～…
#2
9 個感謝
2015-05-07 12:46
其實若是有在留意蘋果歷年推出的產品的話，就不難發現在Jobs回歸之後，蘋果的產品設計就相當的具有針對性，像是最早的iBook。蘋果並沒有像其他廠商一般，試圖推出一個「什麼都做的到的東西」，而是「針對特定消費族群來設計產品」。 有些族群可能比較大，像是Macbook Air的目標用戶群；有些族群可能非常小，像是會需要Mac Pro的職人。 而在Cook上任之後，更可以發現蘋果的產品再轉進「個人化」的領域。除了外型的個人化以外（iPhone 5c的多彩搭配），還有像是軟體層面的個人化應用，像是被資安專家嗤之以鼻的Continuity。 ※ ※ ※ 回到這個討…
#3
5 個感謝
2011-12-30 17:40
乍看之下，這個專利是著重在「人臉辨識」，跟裝置解鎖好像沒有關係哩！？ 而且雖然他是用iPhone當做例子，但是別忘記最後一張圖，畫面上是即時有相關的回應～ 所以，這種辨識技術，應該會跟Siri做結合吧！ 而且小弟不負責任的猜測，這項技術應該會先在iMac上出現！ 能夠想像你人一坐到電腦前，iMac便自動喚醒、並且認出你是誰之後，主動問你... 『主人～ 你今天想要幹嘛～？♥ 』 嘿嘿嘿嘿嘿～～(遠目)…
#4
5 個感謝
2015-06-10 15:30
提供一個直觀的思考方向 啟用手環需要綁定門號 → 確保每個手環的資料都是獨立個體 不使用正規的App Store安裝模式 → 因為這App要做蘋果不讓它做的事情 看起來還不錯的產品外觀與包裝，但售價卻非常低 → 公司要從哪裡獲利？ 或許單純一堆匿名使用者的血壓資料，用途或許還沒那麼廣。 但搭配一個「你不知道它在幹嘛的App」，回傳的八成就不會是單純的血壓資料了。 光是GPS定位使用者是哪區域的人，搭配血壓資料就很有價值。 不管是賣給醫學中心、賣給藥商，怎麼想背後都不單純。 而利用一個App竊取這類資料會不會很困難？我不知道。 但我只知道會使用這類企業佈署…
#5
4 個感謝
2012-11-21 00:02
我自己是從iPad1代升級iPad mini的人，我的使用觀感跟原po你可以說是完全不一樣， 所以我想我也該跟大家分享一下...... 我的iPad mini是長輩從日本幫忙帶回來的，所以沒有什麼代買費的問題。 我是不知道原po你比較的「基準」在哪邊。而就我自己來說，這次iPad mini的入手價格，是比我當初買台灣版的iPad 1還要便宜的；而就目前蘋果的定價策略中，iPad mini也是最便宜的產品線。若你無法接受iPad mini的價位，請退後一步想，是不是「其實我所有的iPad產品價位都不能接受」呢？ 我在入手iPad mini後，多少因為炫耀的…
